Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Викулин А.В. Физика Земли и геодинамика. 2009.pdf
Скачиваний:
419
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
11.3 Mб
Скачать

Узловые моменты

Казалось бы, какое отношение имеют тяготение, изменяющее темп течения времени, кванты – объекты микромира и вся Вселенная, подчиняющаяся квантовым законам в момент своего зарождения и законам макрофизики в настоящее время, к макропроявлениям геологии, геодинамическим и геофизическим моделям, включая появление жизни, ее эволюцию и социум? Самое непосредственное!

Во-первых, неоднородность течения времени находит свое подтверждение в геологии, геохронологические шкалы которой, по сути, являются «неравномерными». В таком случае палеобиологическое, биохронологическое, радиометрическое, магнитометрическое, палеоклиматическое и другие [Круть, 1978, с. 86-93] времена, с помощью которых датируются хронологические периоды геологического времени, разделяемые стратиграфическими разделительными плоскостями [Флинт, 1978, с. 34-47], также являются неоднородными. Неоднородное течение геологического времени может быть связано, например, с прохождением Земли в составе Солнечной системы в разные геологические эпохи областей Галактики как с разной напряженностью гравитационного поля, так и, в соответствии с принципом Маха, под влиянием разных по величине центробежных сил.

Важность ротационного и космического факторов для геодинамики в настоящее время считается общепризнанным [Вихри, 2004; Ротационные, 2007] и обсуждается в работе [Хаин, Ломизе, 2005, с. 546-553].

Вэтой связи следует отметить, что история геологии располагает убедительными фактами, необходимыми для познания обратимости и необратимости, цикличности и направленности. Решение этих проблем имеет значение не только для геологии, но и для естествознания в целом. Абсолютная шкала геологического времени оказалась бы очень важной, например, для астрономов, так как существенно прояснила бы вопрос, связанный

сгалактической орбитой Солнца. О важности союза между геологами и астрономами писал академик Д.В. Наливкин: «Земля является частью Вселенной и поэтому крупные события, происходившие в Солнечной системе и Галактике, влияли на ее развитие и строение. Масштаб геологического времени близок к масштабу Вселенной. Геологи владеют летописью, в которой записаны события истории Земли, а также и Вселенной. Поэтому астрономы иногда обращаются к ним за справками. Жаль, что это бывает нечасто». Проблемы времени в геологии и звездной астрономии во многом идентичны, но, если первую можно решать, ограничиваясь Галактикой, то проблему времени звездных систем следует изучать, поднявшись на более высокую иерархическую ступень [Шпитальная, Заколдаев, Ефимов, 1991].

Во-вторых, последние десятилетия изучение и геологии и геофизики с точки зрения квантовых эффектов становится делом вполне обычным. Интенсивно разрабатываются квантовая геодинамика, квантовая сейсмотектоника, релятивистская геодинамика и другие направления, в основе которых, следует отметить, заложены вихревые движения [Вихри, 2004; Ротационные, 2007]. Проблемы нелинейной геологии, их связь с реальными физическими системами и возможность математического описания

впределах длительного временного интервала подробно обсуждается в заключительном разделе монографии Н.В. Короновского [2006, с. 493-513].

Вработе [Бембель, Мегеря, Бембель, 2003] основным объектом исследования являются геосолитоны, которые, по мнению авторов, представляют собой «основные» кирпичики не только функциональной системы Земли, но и Вселенной, в целом. При этом, концепция геосолитонов, являясь основой методики, достаточно хорошо работает на практике - обеспечивает высокую надежность при геологоразведке месторождений углеводородов. Как в этой связи не вспомнить слова нобелевского лауреата автора кварковой теории М. Гелл-Мана о квантовой механике, которую мы до конца не понимаем, но на практике научились хорошо использовать!

397

Более того, проведенный в работе [Викулин, Мелекесцев, 2007] анализ убедительно демонстрирует тесную взаимосвязь между физическими концепциями пространства, времени и движения и протекающими на Земле геодинамическими процессами, с одной стороны, и возникновением жизни – с другой. В рамках такого подхода, фактически, становится возможным объединить описание живых (квантовый биохимический процесс в ДНК, белках и клетках) и неживых (движения геофизических квазичастиц – солитонов) проявлений в рамках единого процесса, который, по сути, является близким квантовому состоянию Вселенной сразу после Большого взрыва.

В-третьих, имеются основания полагать, что вся динамика Солнечной системы, а, значит, и ритм течения геологического времени, определяется ее моментной структурой. Действительно.

Ритмы (своеобразные «кванты» времени), кроме отмеченных выше в астрономии и геологии, изучаются также в биологии, социологии, политэкономии и практически во всех остальных науках. Причем интерес к ним растет. «Гармония сфер» была популярна в Древние и Средние века. В Новое время изучение связи «Космос-Земля-Человек» начал в XVIII веке Г. Гершель (влияние активности Солнца на урожайность в Англии и цены на пшеницу). Спустя век, астроном-любитель С. Швабе в 1843 г. объявил об открытии цикла солнечной активности продолжительностью около 11 лет [Ньюкирк, Фрейзиер, 1983], а У.С. Джевонс установил статистическую связь между этим циклом и погодой, сельхозпроизводством и экономическими кризисами [Черкасов, Романовский, 2003]. Влияние солнечной активности на биосферу вообще было установлено А.Л. Чижевским в 1915 г. [Беневоленский, Вознесенский, 1981].

Уникальный широкомасштабный сбор хронологических данных об аномальных явлениях в природе и социуме Сибири и Монголии позволил показать всеобъемлющее влияние солнечной активности на все явления (включая социум и крупные импакторы), что происходит на Земле [Леви, Задонина, Бердникова и др., 2003; Задонина, 2007; Задонина, Леви, Язев, 2007]. И, наконец, было показано, что 11-летняя цикличность солнечной активности обусловлена не собственной внутренней динамикой Солнца как звезды, а сложной моментной динамикой всей Солнечной системы. Такая вихревая динамика солнечных пятен, в основном, определяется Юпитером и Сатурном, которые в сумме «обладают» около 90% всего собственного и орбитального моментов Солнечной системы (глава 10, раздел «Новый диалог с Природой»; см. также [Пономарева, 2007]).

В-четвертых. Анализ вариаций количества комет и крупных импакторов (падений крупных космических тел на поверхность Земли) также обнаруживает корреляцию с величиной солнечной активности [Задонина, Леви, Язев, 2007]. Это позволило авторам предложить свою гипотезу, объясняющую феномен такой взаимосвязи. Согласно этой гипотезе, Солнечная система в своем движении вокруг центра Галактики периодически погружается в газопылевые облака (и, добавим, проходит вблизи других звездных систем) и подвергается воздействию распространяющихся в их пределах ударных волн (и, добавим, полей тяготения звездных систем).

Другими словами, гипотеза [Задонина, Леви, Язев, 2007], дополненная нами, позволяет предположить наличие взаимосвязи между солнечной активностью и/или моментной структурой Солнечной системы, с одной стороной, и процессами, протекающими в Галактике – с другой. Тогда становится понятным, почему, согласно учению В.И. Вернадского «жизнь вообще – а человека в особенности – есть явление космическое и что разум человека – мощная космическая сила» [Вернадский, 1991; Русский, 1993].

398

Резюме

Приведенные данные показывают наличие тесной взаимосвязи между концепциями пространства, времени, энергии и энтропии, с одной стороны, и геологическими процессами, включая жизнь, социум и импакторы, тесно связанными с явлениями в Галактике – с другой.

Таким образом, при построении геологических теорий, геодинамических моделей и их интерпретации необходимо четко осознавать те трудности, которые неявным образом «зашиты» в концепции геологического времени – такой, на первый взгляд, очевидной и такой, на самом деле при более детальном рассмотрении, сложной и многоплановой.

Литература

Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень: Изд-во

«Вектор Бук», 2003. 344 с.

Беневоленский В., Воскресенский А. Почему «исчезает» влияние солнечных пятен? // Наука и жизнь. 1981. № 7. С. 8-9.

Быков Д. Ряд волшебных изменений // GEO. 2005. № 2. С. 62-74. Вариационные принципы механики. Сборник статей. М.: Физматлит, 1959. 932 с. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. М., 1975.

Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с. Викулин А.В. Хроника развития естественнонаучных представлений о ротационных

и вихревых движениях // Вестник КамчатГТУ. 2007. Вып. 6. С. 64-77.

Викулин А.В., Мелекесцев И.В. Вихри и жизнь // Ротационные процессы в геологии и физике / Ред. Е.Е. Милановский. М.: ДомКнига, 2007. С. 39-101.

Вихри в геологических процессах / Ред. А.В. Викулин. Петропавловск-Камчатский: ИВГиГ ДВО РАН, 2004. 297 с.

Гвай И.И. О малоизвестной гипотезе Циолковского. Калуга: Книжное изд-во, 1959.

247 с.

Геологический словарь. Т. 1. М.: Недра, 1978. 487 с.

Задонина Н.В., Леви К.Г., Язев С.А. Космические опасности геологического и исторического прошлого Земли. Анализ временных рядов. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2007. 77 с.

Земля. Введение в общую геологию. Т. 1 / Дж. Ферхуген, Ф. Тернер, Л. Вейс. К. Вархавтиг, У. Файф. М.: Мир, 1974. 392 с.

Леви К.Г., Задонина Н.В., Бердникова Н.Е. и др. 500-летняя хронология аномальных явлений в Сибири и Монголии. Иркутск: ИГТУ, 2003. 384 с.

Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. Часть I. Междисциплинарное исследование. М.: Изд-во МГУ, 1996.

Короновский Н.В. Общая геология. М.:КДУ, 2006. 528 с.

Круть И. Введение в общую теорию Земли. Уровни организации геосистем. М.:

Мысль, 1978. 368 с.

Ньюкирк Г., Фрейзиер К. Цикл солнечной активности // Физика за рубежом. Сборник научно-популярных статей. М.: Мир, 1983. С. 204-234.

Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М-Л.: Изд-во АН

СССР, 1936. 591 с.

399

Пономарева О.В. О механизме возмущения периодического движения полюса Земли планетами солнечной системы // Материалы ежегодной конференции, посвященной дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2007. С. 202-213.

Рейхенбах Г. Направление времени. М.: Едиториал УРСС, 2003. 360 с. Ротационные процессы в геологии и физике / Ред. Е.Е. Милановский. М.:

ДомКнгига, 2007. 528 с.

Русский гений (Из дневников и писем акад. В.И. Вернадского) // Наука и жизнь. 1993. № 6. С. 2-5.

Симаков К.В. Введение в теорию геологического времени. Становление. Эволюция. Перспективы. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1999. 556 с.

Тимашев С.Ф. О базовых принципах «нового диалога с природой» // Проблемы геофизики XXI века: в 2 кн. Кн. 1. / Ред. А.В. Николаев. М.: Наука, 2003. С. 104-141.

Уиллер Дж. Квант и Вселенная // Астрофизика, кванты и теория относительности.

М.: Мир, 1982. С. 535-558.

Флинт Р. История Земли. М.: Прогресс, 1978. 358 с.

Черкасов Р.Ф., Романовский Н.П. Ритмы природные – ритмы социальные // Геологические этюды. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. С. 85-91.

Чернин А.Д. Физическая концепция времени от Ньютона до наших дней // Природа. 1987. № 8. С. 27-37.

Хаин В.Е. Вторая молодость древней науки // Природа. 1987. № 1. С. 20-35.

400