- •Билет 1. Ключевский о значнии природного фактора
- •Билет 1.
- •3. Внешняя торговля в 16 веке
- •Билет 2
- •2. Татарское нашествие (Пушкарев 117)
- •3. Борис Годунов.
- •Вопрос 1. С. Ф. Платонов о Земском Соборе 1613 года. Стр. 311.
- •Вопрос 2.Русский город в домонгольский период. (Воробьев м. Н. “Русская история” стр. 15).
- •1. "Куликовский цикл" - сравнительная характеристика источников
- •Билет 8 вопрос 2
- •3. Правление василия шуйского. Семибоярщина
- •Билет № 9
- •Вопрос 1. Акты Владимирского собора 1274 года. Анализ.
- •Вопрос 2 Польско-литовская Уния.
- •Вопрос 3
- •Билет № 10
- •Характеристика источников
- •Билет 14
- •3. Боярская дума в 17 в. Приказная система в 17 в.
- •Русская история.
- •Вопрос 1. «Судебник» 1497г. Характеристика источника.
- •Вопрос 2. Вече и Княжеская власть в Киевской Руси.
- •Вопрос 3. Воссоединение Украины с Россией.
- •Билет 17.
- •Вопрос 1. С. Ф. Платонов о периоде смуты
- •Вопрос 2. Значение феодальной раздробленности
- •Вопрос 3. Политика василия III. Второй брак
- •Билет 18
- •1. Понятие "история" по платонову
- •Билет 18
- •2. Куликовская битва 1380 г.
- •Билет 18
- •3. Смута. Обзор основных событий 1605-1613
- •2. Правление Василия Шуйского.
- •Билет 19.
- •1 Сказание о мамаевом нашествии
- •3. Социально-экономическое положение страны после смуты.
- •Билет 20
- •1. Основные сочинения по русской истории. (По Платонову)
- •2. Русско-татарские отношения в 15 веке.
- •3. Социальный строй общества в 17 веке.
- •2. Государевы служилые люди: дворяне и дети боярские. Поместная система.
- •3. Ливонская война. Опричнна
- •Вопрос 1. В. О. Ключевский о царствовании Алексея Михайловича. (в. О. Ключевский “Русская история”, лекции 46 – 58).
- •Вопрос 2. Реформы Иоанна Грозного. Казань и Астрахань.
- •25 Билет
- •Вопрос 3. Патриарх Никон и вопрос о Церковном землевладении.
Билет 2
Норманская теория (По Платонову 73 – 77)
Кто были варяги-русь, покорившие Новгород, а затем и Киев? Летопись в двух местах говорит о варягах: 1. «По сему морю варяжскому (Балтийскому) сидят Варязи… То Свеи, Урмане, Готе, Русь…» 2. О призвании князей «Идоша за море к варягам-руси сице бо ся зваху тьи Варязи-Русь» Эти упоминания породили варяжский вопрос. Летописец говорит, что одни из варягов звались русью, другие англянами, урманами и т.д. Летописец думает, что русь одно из многих варяжских имен.
Слово варяг (варенг) было известно и грекам. Так назывались наемные дружины северных людей, норманов, служивших в Византии. Это же слово в том же значении встречается в скандинавских сагах и у арабских писателей. В последнее время установлена родина варягов – Варангия. Варангия отождествляется с Норвегией, варяги – с норвежцами. Итак, варяги – норманны.
Кто же именовался словом русь? Летописец смешивает понятие варягов-руси. То есть русь – это те же норманны. По другим источникам (арабские, греческие писатели), русь живет у Черного моря в соседстве с хазарами и печенегами.
Самый надежный материал для определения национальности руси – остатки языка – очень скуден. На нем –то и держится норманская школа. Она указывает, что собственные имена русских князей – норманнские. Рюрик (Хрурик), Аскольд (Осколд), Трувор (Трувар, Торвард), Игорь (Игвард), Олег, Ольга (Хельга, Хелга). Все эти слова звучат по-германски. Также и названия некоторых днепровских порогов. Некоторые представители норманнской школы считают, что русь – это остатки германских племен, жившие в первые века нашей эры у Черного моря. К норманнской школе примыкает мнение А.А.Шахматова : «Русь – это те же норманны, те же скандинавы; русь – это древний слой варягов, первые выходцы из Скандинавии, осевшие на юге России». Поэтому название русь ходило среди славян одинаково с названием варяг.
Итак, частые известия летописи о варягах на Руси указывают на сожительство славян с германскими племенами. Но варяги не повлияли на основные формы общественного быта наших предков - славян. Князья и их дружины подверглись быстрой славянизации.
(По Пушкареву 36-38)
Современные ученые полагают, что историческими и этническими предшественниками русских славян были племена антов, жившие в Приазовье, Причерноморье, Поднепровье в первые века до Р.Х. Другое название антов – асы и рухсасы (светлые асы).
Царьград привлекал внимание норманнов, которые занимались и торговыми операциями, когда они были более выгодными, чем военные. Они шли туда по великому водному пути «из варяг в греки», то есть по линии Волхов – Днепр, через Новгород и Киев. Русски торговые города и пути нуждались в охране от кочевников. Силы русских были недостаточны, и они приглашали варягов, которые захватывали власть над местным населением, таким образом, «наемные охранители превратились во властителей» (Ключевский).
Так в 1Х веке в некоторых областях Руси образовалась вторая политическая форма – варяжские княжества : Рюрика в Новгороде, Аскольда и Дира в Киеве, Ротвальда в Полоцке, Тура в Турове.