Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TGP.doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
748.54 Кб
Скачать

54. Юридический прецедент как источник права.

Под юридическим прецедентом понимается вынесенное решение судебного органа или административного органа впервые, которое становится основой для принятия решения нижестоящих. Решение по конкретному делу, которое рассматривается в качестве образца при рассмотрении таких же или аналогичных дел. Существует два вида прецедентов: судебный (например, решения, принимаемые по гражданским и уголовным делам) и административный (например, решения, принимаемые административными органами или административными судами). Наиболее распространенным является судебный прецедент.

Наличие последнего свидетельствует о том, что в странах, где прецедент признается в качестве источника права, правотворческой деятельностью занимаются не только законодательные, но и судебные органы. Судебная практика является источником права. Прецедент используется как один из основных источников права в правовых системах Англии, Австралии, Великобритании, Канады, США и многих других стран. Подобие есть и в РФ (Пленумы ВС РФ) – Акт толкования.

В тех правовых системах, где прецедент традиционно признается, он пользуется неизменным уважением, а в случае нарушения содержащихся в нем предписаний обеспечивается гос. принуждением.

По отношению к закону прецедент находится в "подчиненном" положении. Это проявляется, в частности, в том, что "законом может быть отменено действие судебного решения", и в том, что "суды полагают себя обязанными придавать силу законодательному акту, когда считают его принятым в надлежащем порядке".

При этом прецедент как источник права зарождается только в том случае, если данная сфера общественных отношений не урегулирована с помощью норм, содержащихся в законе. В противном случае, суд действует как правоприменитель, но, отнюдь, не как законодатель. Иными словами, суд только применяет существующие уже в законе нормы права, но не творит новые, создавая прецедент.

55. Нормативный договор как источник права.

Нормативный договор (договор нормативного содержания) — соглашение двух или более сторон, об установлении, изменении, прекращении взаимных юридических прав и обязанностей. Такие договоры бывают внутригосударственными (в трудовом, конституционном, гражданском) и международными. Они могут содержаться в нормах права, принимаемых международными организациями различного вида: универсальных (ООН), региональных (Совет Европы), специализированных (МАГАТЭ, ВОЗ, ВТО). В развитом обществе он становится едва ли не главной юридической формой, определяющей права и обязанности его субъектов.

Для нормативных договоров, как особых видов договоров, характерны следующие основные черты:

-предназначены регулировать наиболее устойчивые и типичные виды общественных отношений;

- добровольность заключения – свободное волеизъявление сторон;

- равенство сторон как партнеров;

-заключаются в публичных интересах для достижения общественно полезных целей;

- охватывая широкий круг общественных отношений, они носят комплексный характер и могут выступать в качестве самостоятельных источников права;

-распространяют свое действие на формально неопределенный круг лиц;

- рассчитаны на неоднократное применение;

- как правило, не имеют фиксированного срока действия (если речь идет о временной передаче полномочий, то нормативный договор носит устанавливаемый в определенных рамках временный характер);

- взаимная ответственность сторон;

-содержащиеся в них требования обязательны для исполнения;

-продолжают свое общее действие независимо от возникновения или прекращения предусмотренных ими конкретных правоотношений;

-содержат правила поведения, юридически значимые не только для непосредственных участников договорных отношений (внутреннее юридическое воздействие), но и для иных лиц (внешнее юридическое воздействие);

-при возникновении спорных ситуаций, связанных с их исполнением, предусматривается специальная процедура разрешения юридического конфликта, связанная с определением уполномоченных субъектов (Конституционный Суд РФ, подобные суды в субъектах РФ — конституционные или уставные).

Федеративные государства, как правило, строятся на основе договора между федеральной властью и субъектами федерации. Они регулируют предметы ведения сторон и их полномочия. В предметы ведения федерального центра включаются наиболее важные вопросы гос. жизни: оборона страны, внешняя политика, финансы, налогообложение, организация высших органов власти, разрешение конфликтов между субъектами федерации, введение особых правовых режимов и т. д. К исключительному ведению субъектов федерации отнесены: вопросы организации деятельности территориальных органов власти; обеспечение общественной безопасности и охрана общественного порядка; охрана окружающей среды и т. д. К предметам совместного ведения отнесены вопросы, решение которых необходимо, соблюдая баланс интересов, решать на различных управленческих уровнях в силу их специфического характера.

Международный договор – это соглашение между государствами, устанавливающее общее правило поведения в виде взаимных прав и обязанностей.

Коллективный договор – правовой акт, нормативно регулирующий трудовые, социально-экономические, профессиональные отношения между руководителем и работниками предприятия.

В гражданском праве – это договор купли-продажи, подряда, перевозки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]