Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
71
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
913.41 Кб
Скачать

3.1.3 Неформальные процедуры выбора и оценки проектов

Нередко для отбора вариантов проекта и принятия решения о его реализуемости необходимо пользоваться неформальными процедурами для учета значений всех факторов и взаимосвязей, которые позволяют сделать вывод о целесообразности реализации проекта.

При выборе проекта фирмой-инвестором должна быть определена своя система приоритетов.

Система приоритетов может включать такие возможные варианты:

- общественная значимость проекта;

- влияние на имидж компании-инвестора;

- соответствие цели инвестора;

- рыночный потенциал создаваемого продукта;

- соответствие финансовым и организационным возможностям инвестора;

- экологичность и безопасность проекта;

- уровень риска;

- соответствие нормативно-правовой среды реализации проекта.

Критерии отбора инвестиционных проектов условно разделяются на такие:

- целевые критерии;

- внешние и экологические критерии;

- критерии реципиента, осуществляемого проект;

- критерии научно-технической перспективности;

- коммерческие критерии;

- производственные критерии;

- рыночные критерии;

- критерии региональных особенностей реализации проекта.

Первая группа критериев определяет направление инвестиций, поддерживаемых государством, вторые касаются конкретного проекта. Критерии каждой из групп разделяются на обязательные и оценочные.

Несоответствие обязательным критериям сопровождается отказом от участия в проекте.

Процедура оценки критериев требует определения величины этого критерия как для всего проекта, так и для отдельных его участников. В случае определения целевых критериев необходимо связать их с социально-экономической ситуацией в стране, регионе и выявить возможные приоритеты развития. Критерии целевого отбора используют только на стадии отбора приоритетных направлений инвестирования.

При выборе проектов в первую очередь проверяют обязательные критерии. Если все они выполняются, то возможным становится последующий анализ проекта. Каждому из использованных критериев эксперт дает оценку, например, по трехбалльной шкале – «низкая», или «1»; «средняя», или «2»; «высокая», или «З». В случае существования обобщающих критериев часть критериев группы может быть заменена обобщающим (интегральным) критерием.

Для всех групп критериев, кроме коммерческих, определяется средний балл и критерий проходного балла.

Для проектов, которые проходят по некоммерческим критериям, рассчитываются показатели эффекта или эффективности (для каждого из участников проекта и по их выбору). Кроме того, рассмотрению подлежит необходимость привлечения капитала третьих лиц и мера финансового риска в рамках проекта. Проекты с высоким финансовым риском могут рассматриваться только для приоритетных направлений инвестирования при условии высокого (свыше 2,5) среднего балла по некоммерческим критериям. Оценка необходимости привлечения капитала третьих лиц используется для принятия решения о привлечении заимообразных средств, расширении числа участников или об акционировании проекта.

Мера снижения допустимого уровня эффективности при повышении ранга приоритетности напрямую может определяться конкурсной комиссией по рекомендациям экспертов.

Проекты, которые реализуют приоритеты высшего ранга, могут приниматься и при негативной норме дохода. Однако и в этом случае преимущество в конкурсе может отдаваться проекту с максимальной эффективностью.