- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •1. Загальні методичні вказівки
- •У результаті вивчення курсу студенти повинні знати:
- •У результаті вивчення курсу студенти повинні уміти:
- •1.1. Тематичний план навчальної дисципліни «Кримінальний процес»
- •2.2. Розподіл часу навчальної дисципліни за модулями, змістовими модулями та темами
- •2. Структура залікового кредиту та тематика лекційних, семінарських і практичних занять
- •3. Методичні вказівки до семінарських, практичних та самостійних занять
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Тема № 2. Кримінально-процесуальне право України та його джерела Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичних занять
- •Тема № 3. Принципи кримінального процесу Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичних занять
- •Тема № 4. Суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 5. Цивільний позов у кримінальній справі
- •Змістовий модуль № 2: Доказове право та заходи примусу у кримінальному процесі тема № 6. Докази і доказування у кримінальному процесі Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Таблиця 1. Докази.
- •Таблиця 2. Джерела доказів (скласти зведену повну таблицю)
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 7. Заходи кримінально-процесуального примусу Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 8. Процесуальні документи, строки та судові витрати Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Модуль № 2.
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 10. Досудове розслідування як стадія кримінального процесу Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 11. Провадження слідчих дій Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 12. Притягнення як обвинуваченого. Допит обвинуваченого Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 13. Зупинення і закінчення досудового слідства. Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 14. Прокурорський нагляд за додержанням законів у досудових стадіях кримінального процесу Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 15. Підсудність кримінальних справ Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Змістовий модуль № 4: Судові стадії кримінального процесу: Тема № 16. Попередній розгляд справи суддею Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 17. Загальні положення судового розгляду кримінальної справи Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Тема № 18. Судовий розгляд кримінальної справи судом першої інстанції і постановлення вироку. Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання до практичного заняття
- •Тема № 19. Апеляційне провадження Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 20. Касаційне провадження Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 21. Виконання вироку, ухвали та постанови суду Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •У якому порядку може бути вирішене клопотання засудженого?
- •Тема № 22. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Змістовий модуль № 5: Особливі форми провадження у кримінальному судочинстві. Тема № 23. Провадження в справах про злочини неповнолітніх. Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Теми рефератів
- •Тема № 24. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Теми рефератів
- •Тема № 25. Провадження у справах по застосуванню примусових заходів медичного характеру Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Теми рефератів
- •Тема № 26. Особливості провадження у справах приватного обвинувачення Навчальні питання
- •Література
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття
- •Завдання для практичного заняття
- •Тема № 28. Основи кримінально-процесуального права зарубіжних країн Навчальні питання
- •Література
- •Теми рефератів
- •3.3. Індивідуальні навчально-дослідні завдання
- •Змістовий модуль № 2: Доказове право та заходи примусу у кримінальному процесі:
- •Тема 8. «Процесуальні документи строки та судові витрати».
- •Модуль № 2 особлива частина Змістовий модуль № 3: Досудові стадії кримінального процесу:
- •Тема № 10. «Досудове розслідування, як стадія кримінального процесу».
- •Тема № 12. «Притягнення як обвинуваченого. Допит обвинуваченого».
- •Тема № 14. «Прокурорський нагляд за додержанням законів у досудових стадіях кримінального процесу».
- •Тема № 18. «Судовий розгляд кримінальної справи судом першої інстанції і постановлення вироку».
- •Тема № 20. «Касаційне провадження».
- •Тема № 25. «Провадження в справах по застосуванню примусових заходів медичного характеру».
- •Тема № 26. «Особливості провадження по справах приватного обвинувачення».
- •Тема № 27. Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства».
- •Тема № 28. «Основи кримінально-процесуального права зарубіжних країн».
- •3.4. Контрольні питання, що виносяться на
- •Підсумковий модульний контроль
- •Контрольні питання з кримінального процесу
- •До заліку
- •Контрольні питання для підготовки до екзамену з дисципліни «кримінальний процес»
- •4. Шкала оцінювання успішності навчання студентів
- •5. Інформаційне та методичне забезпечення навчальної дисципліни
- •1. Нормативний матеріал і судова практика
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Тема № 2. «Кримінально-процесуальне право України, та його джерела».
- •Тема № 3. «Принципи кримінального процесу».
- •Тема 4.«Суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності».
- •Тема№ 5. «Цивільний позов у кримінальній справі».
- •Змістовий модуль № 2: Доказове право та заходи примусу у кримінальному процесі
- •Тема 6.«Докази і доказування у кримінальному процесі».
- •Тема 7. «Заходи кримінально-процесуального примусу».
- •Тема 8. «Процесуальні документи строки та судові витрати».
- •Модуль № 2.
- •Особлива частина.
- •Змістовий модуль № 3: Досудові стадії кримінального процесу:
- •Тема № 9. «Порушення кримінальної справи».
- •Тема № 10. «Досудове розслідування як стадія кримінального процесу».
- •Тема № 11. «Провадження слідчих дій».
- •Тема № 12. «Притягнення як обвинуваченого. Допит обвинуваченого».
- •Тема № 13. «Зупинення та закінчення досудового розслідування».
- •Тема № 14. «Прокурорський нагляд за додержанням законів у досудових стадіях кримінального процесу».
- •Тема № 18. «Судовий розгляд кримінальної справи судом першої інстанції і постановлення вироку».
- •Тема 19. «Апеляційне провадження».
- •Тема 20. «Касаційне провадження».
- •Тема 21. «Виконання вироку».
- •Тема 22. «Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження».
- •Змістовий модуль № 5: Особливі форми провадження у кримінальному судочинстві.
- •Тема 23. «Провадження в справах про злочини неповнолітніх».
- •Тема 24. «Протокольна форма досудової підготовки матеріалів».
- •Тема 25. «Провадження в справах по застосуванню заходів медичного характеру».
- •Тема № 26. «Особливості провадження по справах приватного обвинувачення».
- •Тема № 27. «Міжнародне співробітництво у сфері кримінального судочинства».
- •Тема № 28. «Основи кримінально-процесуального права зарубіжних країн».
Завдання для практичного заняття
1. Військовий суд гарнізону після слухання справи виніс обвинувальний вирок відносно Сушко за дезертирство (ч. 1 ст. 408 КК). Захисник звернувся з апеляцією, у якій йшлося про відміну вироку, як незаконного. Захисник вказав, що під час досудового слідства були допущені суттєві порушення кримінально-процесуального закону – після ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи були підшити допити двох свідків, які були допитані за окремим дорученням. Хоча суд і не допустив ніяких порушень, але допущені на досудовому слідстві порушення дають підстави визнати вирок незаконним.
Дайте оцінку змісту апеляції. Яке рішення може прийняти суд?
Місцевий суд розглянув кримінальну справу і визнав винними у скоєнні крадіжки Куракіна і Наливайко. Наливайко подав апеляцію на вирок суду, в якій просив суд змінити призначення йому покарання. Апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Наливайко і дійшов висновку, що підстав для зменшення покарання Наливайко не має. Натомість у справі зібрано достатньо доказів, які дають підставу для зменшення покарання Куракіну.
Чи може апеляційний суд зменшити покарання Куракіну?
Кримов засуджений судом першої інстанції за ч. 2 ст. 115 КК до 15 років позбавлення волі.
В який суд, в якому порядку, в який строк він може подати апеляційну скаргу?
Засудженому Зайцеву, який знаходився під вартою, було вручено копію вироку на п’ятий день після його проголошення. Подати апеляцію Зайцев не встиг, так як серйозно захворів. Він зміг відправити скаргу тільки через 10 днів. Апеляційний суд, куди надійшла скарга Зайцева, не визнала її приводом для перегляду справи на тій підставі, що засудженим був пропущений строк касаційного оскарження.
Які дії може вчинити Зайцев з тим, щоб вирок суду у його справі був переглянутий у касаційному порядку?
Кримінальна справа по обвинуваченню Сауленко закрита постановою судді районного суду у результаті зміни обстановки. Через два тижні про це стало відомо потерпілому Черкову, який вважав таке рішення незаконним.
Яким чином потерпілий може оскаржити дану постанову судді?
Прокурор району звернувся до обласного суду з апеляцією на вирок районного суду. Він просив зменшити строк покарання засудженому з 5-ти до 1-го року позбавлення волі. За день до початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор змінив подання, вважаючи, що необхідно знизити строк покарання не до одного року, а до трьох років позбавлення волі.
Як у зв’язку з цим повинен вчинити суд який прийняв справу для перегляду в апеляційному порядку?
Засуджений Бабушкін, який знаходився під вартою, подав апеляцію на вирок суду до суду другої інстанції. Він просив надати йому можливість при розгляді справи в касаційному порядку обґрунтувати доводи, наведені у скарзі, і дати пояснення суду по суті справи.
Чи зобов’язана касаційна інстанція викликати Бабушкіна в судове засідання?
Цивільний позивач у кримінальній справі по обвинуваченню Чернявського Рудаков у своїй апеляції просив суд другої інстанції стягнути з засудженого для відшкодування завданої йому шкоди не 150 грн., як вирішив суд першої інстанції у вироку, а 750 грн.
Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд, якщо дійде до висновку, що вимоги Рудакова справедливі? Чи може у цьому випадку суд другої інстанції призначити Чернявському більш суворе покарання?
При розгляді справи за апеляцією потерпілого у якій було винесено виправдувальний вирок, обласний суд дійшов висновку, що вирок був справедливий. Разом з тим виявилось, що в матеріалах відсутня постанова по порушення кримінальної справи.
Як повинен вчинити суд апеляційної інстанції?
При розгляді кримінальної справи за апеляцією прокурора обласним судом встановлено, що вирок районного суду є правильним по суті і обґрунтованим. Разом з цим виявилось, що під час досудового слідства у справі не брав участь захисник, так як неповнолітній обвинувачений Воробйов відмовився від його послуг. Судом першої інстанції Воробйову був призначений захисник, який приймав участь у справі на протязі всього судового розгляду.
Яке рішення повинен прийняти касаційний суд?
Захисник Сєрова, засудженого за розтрату грошей із каси, додав до своєї апеляції додаткові матеріали, які обґрунтовували необхідність зниження засудженому призначеної міри покарання. Серед представлених документів була розписка керівника підприємства про те, що він тимчасово запозичує із каси у Сєрова 1500 грн. на потреби виробництва. Захисник просив суд другої інстанції призначити почеркознавчу експертизу по даній розписці з метою встановлення її авторства і з урахуванням її змісту зменшити суму недостачі по касі.
Як повинен вчинити суд апеляційної інстанції?
Прокурор затвердив обвинувальний висновок по кримінальній справі відносно Лиходєєва, який обвинувачувався у скоєні зґвалтування неповнолітньої (ч. 3 ст. 152 КК) і надіслав справу до суду. До закінчення досудового слідства помічник прокурора, який підтримував державне обвинувачення, виніс постанову про зміну обвинувачення на ч. 1 ст. 152 КК мотивуючи тим, що у судовому розгляді з’ясувалось, що обвинувачений не знав вік потерпілої, вважаючи, що їй виповнилось 20 років. Потерпіла не заперечувала проти таких змін обвинувачення. Суд виніс обвинувальний вирок відносно Лиходєєва по ч. 1 ст. 152 КК до 3-х років ув’язнення. На такий вирок потерпіла принесла апеляцію, у який вказала, що дії підсудного слід було кваліфікувати за ч. 3 ст. 152 КК і зміна обвинувачення безпідставна. Свою згоду з постановою прокурора у суді першої інстанції пояснила тим, що вона не зрозуміла яке принципове значення має зміна кваліфікації. Тільки після того, як вона ознайомилась повністю з вироком, зрозуміла, що не згодна з такою кваліфікацією дій підсудного.
Чи підлягає розгляду апеляція потерпілої?
17-ти річного Стовбія було притягнуто до кримінальної відповідальності за скоєний за попередньою змовою з іншими особами злочин передбачений ч. 2 ст. 355 КК (примушування до виконання цивільно-правових зобов’язань). Суд розглянув кримінальну справу, визнав Стовбія винним і призначив покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Захисник Стовбія приніс на вирок апеляцію, у який вказав, що його підзахисний ніколи ніяких правопорушень або злочинів не допускав, випадково попав в компанію дорослих осіб, які запропонували скоїти злочин. Крім того, Стовбій щиро розкаявся, допомагав слідству у розкритті злочину, у зв’язку з такими обставинами захисник вважає за можливе кримінальну справу відносно Стовбія закрити, звільнити його від покарання на підставі вимог ст. 9 КПК. Апеляційний суд розглянув апеляцію і дійшов висновку, що Стовбій дійсно розкаявся, його поведінка та характеристика дають підстави не застосовувати покарання.
Яке рішення у зв’язку з такими обставинами має право прийняти апеляційний суд?