Тема № 22. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження Навчальні питання

1. Сутність і значення перегляду судових рішень в порядку виключного провадження.

2. Підстави перегляду рішень, що набрали законної сили в порядку виключного провадження.

3. Строки перегляду судових рішень в порядку виключного провадження.

4. Особи, які мають право поставити питання про перегляд судового рішення в порядку виключного провадження.

5. Новоз’явлені обставини. Дії прокурора по відновленню справи в зв’язку з новоз’явленими обставинами.

6. Порушення питання про перегляд судового рішення в порядку виключного провадження.

7. Порядок розгляду справ в порядку виключного провадження.

Література

1. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов, ухвал суду в кримінальних справах // Право України. - 2003. - № 10.

2. Татаров О.Ю. Встановлення нововиявлених обставин вчинення злочину // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. 2007. Спец. вип. № 2. У 4 ч. Ч. 1 : Проблеми вдосконалення оперативно-розшукової діяльності органів внутрішніх справ у напрямку болротьби з організованою злочинністю.- Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ,2007.- C.140-144.

3. Фідря Ю.О. Деякі особливості перегляду судових рішень в порядку виключного провадження // Бюлетень Міністерства юстиції України.- 2008.- № 5.-C. 85-93.

Методичні рекомендації до проведення семінарського заняття

Студентам слід з’ясувати, що перегляд судового рішення в порядку виключного провадження є гарантією відновлення прав незаконно засуджених осіб. Завдання цієї стадії кримінального процесу є виправлення судових помилок, які призвели до винесення незаконних і необґрунтованих вироків, ухвал і постанов суду.

Підстави для перегляду судових рішень, що набрали законної сили, в порядку виключного провадження:

• нововиявлені обставини;

• неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення.

Не допускається перегляд судових рішень про неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення, з метою:

• застосувати закон про більш тяжкий злочин;

• збільшити обсяг обвинувачення;

• з інших підстав погіршити становище засудженого.

Також не допускається перегляд виправдувального вироку, ухвали чи постанови.

Строки перегляду судових рішень в порядку виключного провадження зазначені в ст. 400-6 КПК.

Подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право приносити:

• Генеральний прокурор України та його заступники;

• Прокурор Автономної Республіки Крим;

• прокурор області, прокурор міст Києва чи Севастополя, військовий прокурор (на правах прокурора області).

Також подання про внесення на судовий розгляд клопотання про перегляд судового рішення щодо неправильного застосування кримінального закону та істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення, мають право вносити судді касаційного суду в кількості не менше п’яти осіб (ст. 400-7 КПК).

Нововиявлені обставини:

• фальсифікація доказів, неправильність перекладу, а також показань свідка, потерпілого, обвинуваченого, підсудного, висновку і пояснень судового експерта, на яких ґрунтується вирок;

• зловживання прокурора, дізнавача, слідчого чи суддів під час провадження у справі;

інші обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність засудження або виправдання (ст. 400-5).

Порядок порушення питання про перегляд судового рішення та порядок розгляду справ в порядку виключного провадження визначено в статтях 400-9 і 400-10 КПК.