1.6. Отличия в логике подхода к проектным работам в УПР и традиционном проектировании
Известно, что критерии оценки результатов работы (стоимость, качество, сроки выполнения, прибыль, количество используемых ресурсов и т.д.) являются взаимозависимыми величинами. Однако все они в традиционной системе проектирования и классическом менеджменте часто бывают изолированы друг от друга, их анализ проводится разными подразделениями. Общие итоги подводятся только после окончания проекта или отдельных этапов. По логике УПР все взаимозависимые вопросы должны рассматриваться одновременно и комплексно в процессе выполнения проектных работ. Все необходимые промежуточные расчеты также должны проводиться непрерывно, а их результаты (общая картина) должны доводиться до сведения всех разработчиков. Кратко отличия в логике подходов приведены в табл. 2.1.2.
Таблица 2.1.2
Отличительные особенности традиционной логики управления и УПР
Критерии |
Традиционная логика |
Логика УПР |
|||
оценки |
|||||
|
|
|
Рассматриваются как часть реаль- |
||
|
Должны быть предусмотрены. Рас- |
||||
|
сматриваются как неизбежное зло |
ного мира, среды, в которой осу- |
|||
Различного вида |
и выделяются в специальный раз- |
ществляется управление и плани- |
|||
дел «Управление риском» |
рование. Анализируются серьезно |
||||
неопределенности |
|
|
|
(в соответствии с известными за- |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
конами) и интегрируются в про- |
|
|
|
|
|
цесс планирования |
|
|
Все, что может быть подсчитано, |
Все показатели в основном оцени- |
|||
|
должно быть подсчитано в дета- |
ваются в статистической форме. |
|||
Количественные |
лях. Неизмеримые показатели ог- |
Все важные факторы делятся на |
|||
расчеты |
раничиваются при помощи соот- |
измеряемые и неизмеряемые. Не- |
|||
|
ветствующих |
предварительных |
значительные факторы без необ- |
||
|
условий |
|
|
ходимости не рассматриваются |
|
Внешние и внут- |
Предпосылки |
обычно |
трансфор- |
Предпосылки с большой деталь- |
|
мируются в |
жесткие |
предвари- |
ностью. Постоянно оценивается их |
||
ренние предпо- |
тельные условия при |
отсутствии |
неопределенность и требуемые |
||
сылки |
|||||
гарантий реальности этих условий |
для них условия |
||||
|
|||||
|
|
Оценивание, включая интуитив- |
|||
|
Интуитивные оценки используют- |
||||
Оценивание |
ся в случае крайней необходимо- |
ное, проводится с использованием |
|||
сти, отсутствуют формальные тре- |
методов, предотвращающих не- |
||||
|
|||||
|
бования к таким оценкам |
объективность |
|||
Выше неоднократно отмечалось, что, с одной стороны, методология УПР стремилась впитать в себя наиболее эффективные приемы выполнения удачных проектов прошлого, с другой – с большой скрупулезностью выявить и оттенить те особенности и отличия, которые присущи современным тенденциям развития социальных систем. При этом основное внимание предполагалось обращать на общность тенденций и подходов решения самых разнообразных задач – от сугубо технических и экономических до социально-экологических. Некоторые результаты подобного анализа представлены в табл. 2.1.3 [2].
22