21. Люблинская уния 1569 г.

Почву для заключения с Польшей унии создавали противоречия с господ­ствующим сословием Великого княжества Литовского: между магнатерией, имев­шей неограниченную власть в государстве, и оттиснутой ею на второй план полити­ческой жизни шляхтой. Последнюю привлекали привилегии польских братиев по классу, получить которые они рассчитывали через унию. Внутриполитический кри­зис наиболее обострился в 60-е гг. XVI в. Чтобы сбить пропольские настроения шляхты, правительство Великого княжества Литовского в 1563 г. полностью урав­няло в правах православных феодалов с католиками, а в 1564 г. ввело сословный суд, в котором главную роль играла сама шляхта. Эти меры, возможно, и имели бы успех, если бы не драматическое внешнеполитическое положение страны, мощь ко­торой подточила Ливонская война.

Польская сторона в 60-е гг. поднимала вопрос об унии на четырех сей­мах. Ее политики торопились - в связи с угасанием связывавшей оба государ­ства династии Ягеллонов, последним представителем которой являлся Сигиз-мунд II (1548-1572). Нужно было заключить новый, соответствующий времени и обстоятельствам, союз. Предлюблинский период характеризуется шовини­стическими настроениями в Польше и пограничными недоразумениями. Шляхта, аппетиты которой дразнили богатые пространства на востоке, манили там новые земли, чины и богатства, начала открыто добиваться инкорпорации Великого княжества Литовского.

Таким образом, оба государства стремились к унии, но польский проект поглощения княжества короной столкнулся с литвинским контрпроектом, ко­торый ограничивался военно-политическим союзом независимых государств.

Финал наступил в 1569 г., когда представители обеих стран собрались на Люблинский сейм. 6 драматических месяцев заседал он. Магнатскую оппози­цию унии в Люблине представляли А. Волович, Н. Радзивилл, И. Ходкевич и др. Увидев угрозу ее заключения на неприемлемых условиях, они тайно поки­нули город. Но это была их политическая ошибка. Польская сторона продол­жила обсуждение без них. Под ее нажимом Сигизмунд II в марте-июне отторг от княжества и включил в состав Польши Подляшье, Киевщину, Волынь и По­долье. Это было сильным ударом по государству, и без того ослабленному Ли­вонской войной. Оказать тогда сопротивление княжество не могло. Эта госу­дарственная измена великого князя Сигизмунда сломила магнатскую оппози­цию. Она вынуждена была вернуться в Люблин и там 1 июля 1569 г. подписать акт унии в той форме, которую предлагала Польша.

В соответствии с этим актом, Польское королевство и Великое княжест­во Литовское объединялись в одно государство - Речь Посполитую под вла­стью одного государя - польского короля и великого князя литовского, с об­щим органом законодательной власти - сеймом, единой внешней политикой и денежной единицей. Ливония объявлялась их совместным владением, Украина отходила к Польше. Княжество лишалось права выбирать себе отдельного мо­нарха, иметь собственное законодательство, собирать свой сейм. Полякам пре­доставлялось право приобретать земли и получать должности на территории Беларуси и Литвы. Люблинская уния сильно ограничивала суверенитет княже­ства, но его государственности окончательно не ликвидировала. Оно сохраня­ло свое войско, судебную систему, административный аппарат, печать с Пого­ней. Обе части Речи Посполитой имели самостоятельные названия и до конца XVII в. - государственные языки. В княжестве таковым был белорусский.

Люблинская уния являлась добровольным объединением государств. Однако Польша воспользовалась критическим положением княжества и, нахо­дясь в лучшей политической и экономической ситуации, претендовала на ли­дерство в Речи Посполитой. Поэтому в 70-90 гг. XVI в. в княжестве имели ме­сто сильные антилюблинские настроения. Среди его патриотов было немало сторонников разрыва союза с Польшей, а политики вели борьбу за независи­мость своего государства в составе Речи Посполитой. В этот период регулярно созывались свои сеймы, в 1581 г. была создана высшая судебная инстанция -Трибунал, что продемонстрировало жизнестойкость княжества. Принятие в 1588 г. своего свода законов - Статута - по существу сводило на нет многие положения Люблинского акта. Этот выдающийся памятник правовой культуры не имел равных в европейской юридической мысли того времени. Он закрепил суверенитет Великого княжества Литовского вопреки акту унии и гарантиро­вал его экономическую, политическую и культурную независимость. Так, го­сударственным языком законодательно закреплялся белорусский; чужеземцам, к числу которых относились и поляки, запрещалось получать здесь земли, светские и церковные должности. Именно такую направленность Статуту в его окончательном варианте придал выдающийся политический и государствен­ный деятель, тогда подканцлер Лев Сапега (1557-1633), который возглавил борьбу за самостоятельность княжества. Он добился от короля Сигизмунда III (1588-1632) уважения суверенитета и законов своего государства.

Внесенные жизнью коррективы в условия Люблинской унии сделали Речь Посполитую федерацией - равноправным объединением двух независи­мых государств. Тем не менее, польское культурное влияние и проникновение католицизма дополнило социальную дифференциацию белорусского общества этно-религиозной дезинтеграцией. Усилившиеся с образованием Речи Поспо­литой полонизационные процессы привели к отрыву от белорусской этниче­ской общности ее интеллигенции, высших слоев, чем затруднили процесс фор­мирования и развития, единого народа.