16. Политическое положение вкл в конце XV- первой половине XVI в.

С конца XV в. все более ощутимое влияние на внутриполитическую жизнь Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского оказывало со­седнее Великое княжество Московское. Так, в 1481 г. был раскрыт заговор против Казимира в Киеве, во главе которого стоял слуцкий князь Михаил Олелькович, его двоюродный брат Федор Вельский и князь Голынанский.

С этого времени проблема сепаратизма на землях восточнее Березины вставала не единожды. Это явилось следствием драматического раскола в ХШ-XV вв. в территориальных пределах Великого княжества Литовского, Русско­го, Жемойтского единого этнического комплекса белорусских земель на "соб­ственно Литву" и "земли прислухаючие". На белорусских землях исторически создался свой центр и своя периферия, что провоцировало местную элиту пе­риферийных земель искать более престижное положение в соседних державах. Так, с 1487 по 1493 г. на службу в Москву "вышли" князья Воротынские, Бе-левские, Мерецкие, Вяземские. "Выходили" они не с пустыми руками, а со своими уделами, которые с помощью военной силы присоединялись к восточ­ному соседу. В конце 90-х гг. XV в. на сторону Москвы перешли князь Семен Вельский, Семен и Иван Можайские, Василий Шемятич. Под властью Моско­вии оказались богатые помежные земли, что не могло не привести к военному конфликту. Действительно, 14 июля 1500 г., как отмечает летописец, "зехалося войско литовское з Московским на Ведроши (река на Смоленщине), и учинили межи собою бой и сечу великую, и побила москва литву". По договору 1503 г. к Москве отходили Чернигов, Новгород-Северский, Гомель, Брянск, Путивль, Стародуб, Мценск. Возобновились боевые действия между двумя соседними княжествами в 1506-1508 гг., но конкретных результатов не принесли.

Усугубилось трудное внешнеполитическое положение Великого княже­ства Литовского, Русского, Жемойтского и отношением с Крымским ханством. Населению южных и центральных земель княжества приходилось защищать свои земли и богатства от набегов крымских татар, которых было 45 в первой половине XVI в. Кроме непосредственных значительных разорений, приноси­мых набегами с Крыма, великокняжеская казна терпела убытки и от выплаты так называемой ордынщины, направленной на утихомиривание южных сосе­дей. Однако деньги и меха увеличивали аппетит крымчаков. Их агрессию при­остановили только военные успехи великокняжеского войска в битвах под Клецком (1506) и у Олынаницы (Киевщина).

К неудачам начала XVI в. для Великого княжества Литовского можно отнести и мятеж Глинского. В 1508 г. Михаил Глинский выступил против вер­ховной власти Великого княжества Литовского. Целью его мятежа являлось образование самостоятельного от Великого княжества государства, ядром ко­торого стали бы восточные белорусские и украинские земли. Опорой выступ­ления Глинского бьши снова же княжеские роды из бывших удельных кня­жеств - князья Мстиславские, Друцкие и др. Мятежники нашли поддержку и в Москве, которой бьши выгодны разного рода "взбунтования" на землях запад­ного соседа. Несколько месяцев отряды Глинского пытались закрепиться на территории от Менска до Гомеля и Мстислава. Но противостоять войскам ве­ликого князя Сигизмунда I не смогли. Мятеж окончился поражением, а сам князь Глинский был вынужден искать спасения в Москве.

В 1512 г. снова возобновились боевые действия между войсками Вели­ких княжеств Московского и Литовского. В это время была организована под эгидой Великого княжества Московского и Священной Римской империи ан-тиягеллоновская коалиция из семи европейских государств. В ее страте­гических планах был раздел Восточной Европы, в результате которого бело­русские земли должны бьши оказаться в составе Московской державы. Победа под Оршей 8 сентября 1514 г. войска под предводительством Константина Острожского над московскими ратями позволила на время приостановить тер­риториальную экспансию на запад Москвы.

Пограничные войны с Московией имели непосредственное влияние на внутриполитическое положение Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского. Дело в том, что московская политика в отношении западного со­седа базировалась на идее обороны православия. Это принуждало верховную власть Великого княжества Литовского идти на значительные изменения во внутренней политике. С начала XVI ст. все более выразительно проводится ли­ния на уравнивание в правах представителей шляхетского сословия Великого княжества Литовского независимо от этнического происхождения и религиоз­ной принадлежности. С этого времени православная знать белорусских земель постепенно вливается в политическую элиту Великого княжества Литовского и имеет реальное влияние на работу как центральных, так и местных органов го­сударственной власти.

Особенно ярко это проявилось в 20-60 гг. XVI ст., когда православные феодалы наряду с представителями знатных шляхетских родов католической, а также протестантской веры заседали в высшем органе власти Великого княже­ства Литовского - раде. В 1563 г. специальной грамотой великого князя Си-гизмунда II Августа была отменена статья Городельского привилея 1413 г., ко­торая запрещала представителям православного вероисповедания занимать высшие должности в аппарате центрального и местного управления.

В XVI в. крупные феодалы Великого княжества Литовского, Русского, Жемойтского разного этнического происхождения - белорусского, литовского, украинского, русского, разных вероисповеданий - католического, православ­ного, протестантского, представляли одну социальную группу. Она была объе­динена общностью политических и экономических интересов. Великое княже­ство Литовское стало их совместной державой.

Верховная власть Великого княжества Литовского, чтобы привлечь ма­лую и среднюю шляхту на свою сторону, начала проводить в середине 60-х гг. XVI в. кардинальные прошляхетские реформы: судебную, административно-территориальную. Эти шаги могли иметь успех, если бы не драматическое внешнеполитическое положение страны. В конце 50-х гг. XVI в. началась Ли­вонская война, которая стала главной причиной заключения Люблинской унии.