60. Причины и характер "холодной войны".

Послевоенное десятилетие насыщено важными политическими событиями. Многим справедливо, казалось, чтобы сложившаяся в годы борьбы с фашизмом широкая антигитлеровская коалиция государств и общественных сил гарантиро­вала мирный прогресс человечества на длительную перспективу. Однако вторая половина 40-х гг. не стала периодом развертывания потенциала сотрудничества союзнических государств, а напротив, явилась временем сначала охлаждения от­ношений между державами-победительницами, а затем втягивания их в так назы­ваемую "холодную войну". Главное изменение в международном положении по­сле окончания второй мировой войны и заключалось в дальнейшем углублении, начавшегося в 1917 г., раскола мира на два социально-политических блока.

То, что антигитлеровская коалиция была обречена развалиться вскоре после устранения общего врага - гитлеризма, прекрасно понимал дальновид­ный политик У. Черчилль задолго до окончания войны. Глубинной причиной этого были принципиальные идеологические противоречия в социальном уст­ройстве правящих кругов противостоящих государств, прежде всего, СССР и США, уже заведомо отказавших друг другу в историческом праве на сущест­вование как общественных систем. Конечно, были реальные советско-американские экономические, геополитические и прочие взаимные интересы и противоречия, но главная причина глобального противостоянии заключалась в том, что межгосударственные отношения были настолько идеологизированы, что все другое отступало на второй план. В истории международных отноше­ний начался длительный период глобального противостояния двух мировых держав - СССР и США.

Громогласным манифестов "холодной войны" между бывшими союзника­ми по антигитлеровской коалиции стала речь бывшего британского премьера У. Черчилля в Фултоне (США), произнесенная 5 марта 1946 г. в присутствии нового американского президента Г. Трумэна. Политический смысл этого выступления и последовавшей вслед за тем пропагандистской кампании заключался, прежде всего, в том, чтобы психологически подготовить западную общественность к по­следующему разрыву отношений между странами-победительницами, вытравить из сознания людей те чувства уважения и благодарности к советскому народу, ко­торые сложились в годы совместной борьбы с фашизмом.

Осенью 1946 г. либерально настроенные в отношении СССР деятели из прежней администрации Ф.Д. Рузвельта бьши вытеснены с ключевых постов в американском правительстве. В марте 1947 г., на волне все усиливавшегося политического противостояния СССР и США Трумэн объявил в конгрессе о своем решении любой ценой остановить распространение "советского влады­чества" в Европе ("доктрина Трумэна"). Впервые в пропагандистский оборот был выпущен термин "холодная война".

Справедливости ради необходимо отметить, что стратегический поворот внешнеполитического курса США к открытой конфронтации с СССР был в значительной степени спровоцирован идеологией и политикой сталинского ру­ководства. Развернув массовые идеологические и политические репрессии в своей стране и попавших в сферу его влияния восточноевропейских странах, сталинизм превратился в глазах миллионов людей в своеобразное политиче­ское пугало. Это значительно облегчило работу правоконсервативных сил на Западе, выступавших за отказ от сотрудничества с СССР.

Определенное влияние на характер внешней политики Сталина в после­военный период оказал печальный для СССР дипломатический опыт тридца­тых годов и прежде всего опыт советско-германских отношений. Поэтому Ста­лин с большой подозрительностью относился к дипломатии Запада, считая, что стабильные долговременные отношения с ним поддерживать невозможно. От­сюда проявлялась негибкость, ультимативные ноты в отношениях с США и другими странами, часто неадекватная реакция на действия Запада.

Конкретным предметом для противоречий во взаимоотношениях быв­ших союзников бьши, прежде всего, различия в подходах к послевоенному устройству стран Центральной и Юго-Восточной Европы. После войны здесь наблюдался рост влияния левых сил коммунистов, что рассматривалось на За­паде как потенциальная угроза существующему строю. США пытались проти­востоять этому всеми доступными путями. В свою очередь руководство СССР рассматривало стремление Запада повлиять на характер политических процес­сов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы как попытку привести здесь к власти недружественные по отношению к СССР режимы, восстановить "санитарный кордон" у западных границ страны, лишить ее плодов победы, вытеснить СССР из сферы интересов его безопасности. Не без основания Ста­лин со все возрастающим недоверием воспринимал любые действия бывших союзников в этом регионе, подозревая, что они готовят себе стратегические плацдармы для будущей войны с СССР. Исходя одновременно из прежней идеи мировой коммунистической революции и глобальных геополитических задач СССР, Сталин активно способствовал установлению в Польше, Чехосло­вакии, Венгрии, Болгарии, Румынии, Югославии и Албании однородных с СССР социально-политических режимов. В 1949 г., во многом благодаря со­действию СССР, коммунисты окончательно завоевали власть в Китае.

Фактически одной из конкретных прикладных программ "доктрины Трумэна" стал предложенный США план экономического возрождения Европы ("план Маршалла"). Предлагая довольно значительную экономическую по­мощь пострадавшим от войны странам, США преследовали как политические (добиться стабильности режимов и отвести угрозу социальных взрывов на кон­тиненте), так и экономические (избавить свою страну от перенасыщения рын­ков капитала и товаров) цели. Руководство СССР увидело в этом плане претен­зию США на мировую гегемонию, грубое вмешательство во внутренние дела европейских государств. Отрицательное отношение к "плану Маршалла" было навязано Сталиным правительствам стран Центральной и Юго-Восточной Ев­ропы, коммунистам в других регионах мира.

В соответствии с "доктриной Трумэна" США и их союзники вовлекли СССР в разорительную гонку вооружений, вскоре окружили СССР военными ба­зами, в 1949 г. создали блок НАТО. Значительно уступавший по экономической мощи СССР в качестве ответа наглухо закрыл страну и своих союзников "желез­ным занавесом", создал ядерное оружие, в противовес НАТО в 1949 г. сформиро­вал из своих союзников Совет Экономической Взаимопомощи, а позднее в сере­дине 50-х гг. - Организацию Варшавского Договора. Вместе с тем, неоднократно в послевоенный период мир ставился безответственными действиями политиков и военных под угрозу перерастания "холодной войны" в ядерную. Открытой про­бой военных сил противостоящих блоков стала война в Корее (1950-1953 гг.), по­ставившая человечество на грань третьей мировой войны.

В этих условиях инструментом поддержания мира могла бы стать созданная в 1945 г. Организация Объединенных Наций. Однако начавшееся противостояние СССР и США в "холодной войне" не дали реализовать надежды на ООН как меха­низм разрешения конфликтов, ее деятельность оказалась фактически парализован­ной. Вместо того, чтобы стать инструментом мира, ООН на долгие годы была пре­вращена в поле дипломатической конфронтации и пропагандистских битв. Извест­ную позитивную, но все же по большей части пропагандистскую роль в эти годы стало играть широкое общественное Движение сторонников мира.

Таким образом, в сложный период мировой истории СССР и буржуазно-либеральные страны сумели хотя бы на время преодолеть взаимное принципи­альное идеологическое отчуждение для того, чтобы защитить планету от ре­альной угрозы установления бесчеловечного фашистского "нового порядка". После войны СССР быстро восстановил хозяйство, значительно расширил сферу международного влияния. В истории международных отношений начал­ся длительный период глобального противостояния двух мировых держав -СССР и США, в основе которого лежали глубокие идеологические противоре­чия по вопросам общественного устройства.