- •Задачі до контрольної роботи з дисципліни «Логістика» Вибір номеру задачі
- •Задача 1
- •Фактори, які впливають на розмір загального матеріального потоку на складі
- •Групи матеріальних потоків на складі і питома собівартість робіт з їх виконання
- •Завдання 1. Розрахувати величину загального матеріального потоку на складі
- •Групи матеріальних потоків на складі і питома собівартість робіт з їх виконання
- •Завдання 1. Розрахувати величину загального матеріального потоку на складі
- •Загальні методичні вказівки до виконання завдання
- •Методичні вказівки до виконання завдання 1: Розрахунок величини загального матеріального потоку на складі
- •При розрахунку величини загального матеріального потоку прийнято застосовувати поняття “Група матеріального потоку”, зміст якого змінюється залежно від конкретних дільниць складу або операцій.
- •Методичні вказівки до виконання завдання 2: Розрахунок вартості вантажопереробки на складі
- •Методичні вказівки до виконання завдання 3:
- •Приклад розрахунку для фактора а1
- •Розрахунки за потоками:
- •Вхідний потік 5000 т/рік
- •Постановка задання:
- •Практичне заняття № 2 [Міщук і.П., с. 15-19] Тема: Вивчення методів проектування логістичних ланцюгів у макрологістичних системах
- •Ситуаційне завдання
- •Постановка задання:
- •Методичні вказівки до виконання завдання 1
- •Вихідні дані для розрахунку розміру додаткових витрат при закупівлях в Південно-Східній Азії
- •Порядок виконання роботи
- •Розрахунок додаткових витрат при закупівлях у Південно-Східній Азії
- •Порядок виконання роботи
- •Задача 3 Ситуаційне завдання
- •Вихідні дані для розрахунку завдання 3.2
- •Практичне заняття № 3 [Міщук і.П., с.19-28]
- •Ситуаційне завдання
- •Вихідні дані для розрахунку завдання 3.2
- •Загальні методичні вказівки до завдань практичного заняття
- •Методичні вказівки до завдання 1:
- •Порівняння основних систем управління запасами
- •Методичні вказівки до виконання завдання 2:
- •Фіксованим розміром замовлення
- •Розрахунок параметрів системи управління запасами з фіксованим інтервалом часу між замовленнями
- •Розрахунок параметрів системи управління запасами з встановленою періодичністю поповнення запасів до постійного рівня
- •Розрахунок параметрів системи управління запасами “Мінімум – максимум”
- •Результати розрахунків параметрів систем управління запасами
- •Методичні вказівки до виконання завдання 3:
- •Загальні річні витрати за варіантами закупівель
- •Аналіз роздрібного товарообороту за принципом Парето
- •Задача 4 Завдання 1. Проектування логістичного рішення стосовно вибору технологій виготовлення частин
- •Вихідні дані для проведення розрахунків
- •Завдання 2. Оптимізація обсягів виробництва та розмірів партій продукції,
- •Завдання 2. Оптимізація обсягів виробництва та розмірів партій продукції,
- •Методичні вказівки до виконання завдання №2
- •Методичні вказівки до виконання завдання 3: Розрахунок технологічного часу виготовлення партії для різних варіантів організації
- •Завдання 4. Проектування логістичного рішення стосовно задачі мов (“Виробити або закупити”)
- •Вихідні дані для проведення авс- та xyz- аналізу
- •Методичні вказівки до виконання завдання 4:
- •Задача 5
- •1. Групою логістики фірми сформовано систему можливих суттєвих критеріїв:
- •2. Важливість кожного критерію задано в табл.1.
- •Розрахунок інтегрального критерію оцінки постачальників
- •Практичне заняття №5 [Міщук і.П., с. 34-42]
- •2. Важливість кожного критерію задано в табл.1.
- •Методичні вказівки до виконання завдання 1
- •Важливість критеріїв оцінки постачальників
- •Експертні оцінки постачальників за основними критеріями оцінювання
- •Розрахунок інтегрального критерію оцінки постачальників
- •Завдання 2. Вибір постачальника з врахуванням технології товаропросування
- •Методичні вказівки до виконання завдання 2:
- •Завдання 3. Контроль у сфері закупівельної діяльності та прийняття рішення щодо розміщування замовлень Загальні методичні вказівки
- •Постановка завдання:
- •Методичні вказівки до виконання завдання 3
- •Розрахунок проводиться в такій послідовності:
- •1. Розрахунок середньозваженого темпу зростання цін (показник ціни).
- •2. Розрахунок темпу зростання постачання товарів неналежної якості (показник якості).
- •3. Розрахунок темпу зростання середнього запізнення (показник надійності постачання, Тн.П.).
- •4. Розрахунок рейтингу постачальників.
Методичні вказівки до виконання завдання 1
Вибір перспективного постачальника (постачальників) в умовах сучасного динамічного ринку товарів (продукції) та послуг є одним із визначальних рішень виробничо-комерційних фірм. Сучасний підхід до вирішення такої проблеми в даний час характеризується розвитком стратегії постачання в напрямку "єдиного джерела" ("Single Sourcing", "Global Sourcing"). Це означає, що придатність постачальника визначається не тільки ціновими факторами, а й довгостроковістю постачання, перспективністю стосовно гарантії кількісного і якісного розвитку товарів, частин чи вузлів, їх наступної (при необхідності) переробки (утилізації). Подібні вимоги існують і для постачальників сировини (зокрема, це стосується листової сталі, труб, ливарних заготовок тощо).
За цих умов для оцінки постачальників та їх наступного вибору найбільш доцільно застосовувати т.зв. багатокритерійний підхід. Його використання вимагає реалізації такого алгоритму:
формування систем можливих суттєвих критеріїв (етап 1);
формування безконфліктної системи критеріїв (етап 2);
оцінка важливості ("ваги") кожного критерію (етап 3);
оцінка кожного постачальника за вибраними критеріями (етап 4);
розрахунок інтегрального критерію та вибір постачальника (етап 5).
Для того, щоб здійснити вибір можливого постачальника конкретного товару, готової продукції, вузла чи частини, необхідно шляхом якісного аналізу сформувати систему можливих критеріїв оцінки кожного постачальника.
Таблиця 1
Важливість критеріїв оцінки постачальників
Критерій |
Важливість критерію, % |
Послідовність критеріїв | ||
Формула для розрахунку |
Значення | |||
К1 |
14 - в |
|
| |
К2 |
2 + в |
|
| |
К3 |
9 |
|
| |
К4 |
18 - в |
|
| |
К5 |
13 - в |
|
| |
К6 |
11 |
|
| |
К7 |
12 |
|
| |
К8 |
6 + в |
|
| |
К9 |
8 |
|
| |
К10 |
7 + в |
|
|
В – номер варіанта
Таблиця 2
Експертні оцінки постачальників за основними критеріями оцінювання
Постачальник |
Експертні оцінки | |||||||||
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
К6 |
К7 |
К8 |
К9 |
К10 | |
А |
5,2 |
6.3 |
7.1 |
8,1 |
7.7 |
6,4 |
4,8 |
5.9 |
5,8 |
9,1 |
B |
6,7 |
4.2 |
6,5 |
5.2 |
6.5 |
8.7 |
7.1 |
6,6 |
8,7 |
7,5 |
C |
5,8 |
6,8 |
5,4 |
7.3 |
6,3 |
6.2 |
7,9 |
6.1 |
5,4 |
6,0 |
D |
7,1 |
6.2 |
4,8 |
9,0 |
5,7. |
5,5 |
8.2 |
4,9 |
7,3 |
8,9 |
Наприклад:
К1 - ціна виробу;
К2 - віддаль до кінцевого виробника;
К3 - транспортна гнучкість поставки;
К4 - якість виробу;
К5 - можливість постачання точно у визначений час ("Just-in-time");
К6 - гнучкість стосовно динаміки вимог до постачальника;
Таблиця 3
Розрахунок інтегрального критерію оцінки постачальників
Критерій |
Важли- вість критерію, % |
Оцінка критеріїв для постачальника | |||||||||
А |
В |
С |
D | ||||||||
Експертна |
Зважена |
Експертна |
Зважена |
Експертна |
Зважена |
Експертна |
Зважена | ||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К7 - можливість подальшого розвитку виробу;
К8 - можливість подальшої переробки (утилізації);
К9 - можливість застосування індустріальних технологій товаропросування з використанням пакетних і контейнерних технологій;
К10- готовність тарних одиниць до застосування механізованого способу виконання навантажувально-розвантажувальних робіт;
К11- можливість під'єднання до внутрішньо виробничої TUL-системи кінцевого виробника (TUL-система - система транспортування, пакування, складування);
К12 - можливість об'єднання інформаційних систем;
К13 - проміжне складування виробів у постачальника;
К14 - спільне виробниче планування і управління.
Оцінку кожного постачальника за вибраними критеріями можна здійснити експертним методом. Експертні оцінки даються за бальною шкалою так, що, наприклад, низька ціна оцінюється великою кількістю балів, а велика відстань до постачальника - малою кількістю балів. Експерти можуть оцінювати за трьома варіантами:
- однозначна (очікувана) оцінка;
- максимальна (оптимістична) Кmax та мінімальна (песимістична) Кмin оцінки і її очікуване Коч значення, розраховане за формулою:
= ;
- максимальна (оптимістична) Кmax , найбільш вірогідна Коч та мінімальна (песимістична) Кmin оцінки і її очікуване значення, розраховане за формулою:
= .
Далі за допомогою “ваги” кожного критерію здійснюється розрахунок інтегрального критерію:
,
де n - кількість можливих критеріїв;
Аі- експертна оцінка і-того критерію;
Кі- “вага” і-того критерію.
Оптимальним буде вибір того постачальника, де зведена інтегральна оцінка буде найбільшою.