41. Структура нормы права.

Структура нормы права — это внутреннее строение нормы, которое раскрывает как состав и содержание ее необходимых элементов, так и способы их взаимосвязи. Теоретическая конструкция нормы права состоит из трех частей: гипотезы, диспозиции и санкции.

Без гипотезы норма бессмысленна, без диспозиции — немыслима, без санкции — бессильна. Логическая структура нормы выражается в формуле: «Если... , то... , иначе…».

Гипотеза — часть юридической нормы, указывающая на жизненные обстоятельства, условия, при наличии которых определѐнные субъекты вступают в отношения друг с другом.

Гипотезы бывают простые и сложные. Простые гипотезы указывают на одно условие реализации нормы (ст. 242 УПК РФ неизменность состава суда, как условие рассмотрения дела или ст.21 УПК РФ в случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель принимают меры по установлению событий преступления, изобличению лица или лиц виновных в совершении преступления), сложные — на несколько условий (п. 1 ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребѐнка). Сложные гипотезы могут быть кумулятивными и альтернативными.

Кумулятивная гипотеза связывает осуществление нормы с одновременным наличием нескольких условий.

Альтернативная гипотеза ставит реализацию нормы в зависимость от наступления одного из нескольких условий.

Кроме того, по степени определенности гипотезы могут быть абсолютно определенными (простая), относительно определенными (сложная) и даже неопределенными («в случае необходимости»), а по способу изложения – казуистическими и абстрактными.

Диспозиция — часть нормы, содержащая права и обязанности адресатов, указывающая, как должен (может) действовать субъект, попавший в условия, указанные в гипотезе, определяет само правило поведения. Устанавливая между субъектами связи субординации или партнѐрства, она моделирует их последующее взаимодействие в реальной действительности.

Как и гипотезы, диспозиции бывают простые и сложные. Простые предполагают один вариант поведения (п.1 ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга). Сложные — несколько (ст.197 УПК РФ следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу, проводимых им действий). Причем сложные диспозиции могут быть кумулятивными и альтернативными. По степени определенности диспозиции бывают абсолютно определенными (простая), относительно определенными (сложная) и неопределенными («вести себя должным образом»).

Санкция — часть нормы, определяющая вид и меру юридической ответственности за нарушение правил поведения, содержащихся в ее диспозиции.

По своему составу санкции подразделяются на простые и сложные. Простая санкция содержит одну меру наказания.

Сложная — несколько (так, в соответствии со ст. 129 УК РФ клевета наказывается штрафом либо обязательными работами, либо исправительными работами). Сложные санкции могут быть кумулятивными (лишение свободы с конфискацией имущества) и альтернативными (или штраф, или увольнение от должности).

По степени определенности санкции могут быть абсолютно определенными (штраф 1500 р.) и относительно определенными, указывающими высший и низший пределы наказания (от 2 до 5 лет лишения свободы) или только высший (до 10 лет лишения свободы), или только низший пределы (не менее 5 лет лишения свободы).

Следует иметь в виду, что в реальной действительности ни одна из юридических норм не действует изолированно. Только при системном их взаимодействии возможно достижение желаемого эффекта. Это сказывается не только на содержании, но и на регулятивных возможностях, отраслевой значимости и т.п. особенностях правовых норм. Поэтому рассмотренная структура нормы наиболее характерна для норм-правил поведения. Менее очевидна она у норм-принципов, норм-целей, норм-дефиниций, закладывающих основы, юридический микроклимат для целой серии норм-правил поведения.

Они являются одним из необходимых условий для их действия.

В связи с различной специализацией и целевой направленностью правовых норм в юридической литературе утверждается существование двухчленной структуры норм, отражающей: 1) условия (жизненную ситуацию), в которой оказались субъекты и 2) юридические последствия, разрешающие эту ситуацию. Поэтому в регулятивной норме структурными элементами является гипотеза и диспозиция, обеспечивающие полноценное регулирование позитивных отношений. В использовании санкции здесь просто нет необходимости. В охранительной норме, которая используется в связи с совершением правонарушения и необходимостью определения меры юридической ответственности, структурными элементами являются диспозиция и санкция.

В этой связи, некоторые учѐные постоянно акцентируют внимание на факультативном значении санкции юридической нормы. Действительно, всякая структура это не только и не столько органически целостная совокупность определѐнных элементов в пространстве, сколько последовательная взаимосвязь этих элементов обеспечивающая на основе необходимого ритма их взаимодействия процесс эффективного функционирования явления в целом, его взаимодействие с окружающей средой по поводу достижения поставленной перед явлением цели.

Потребность в конкретной норме удовлетворяется достижением того позитивного результата, к которому стремились, участники регулируемой ситуации и который предлагался законодателем, принимавшим норму.

Обеспечение действия нормы тоже чрезвычайно важно и значимо. Однако оно вторично, т.к. потребность в нѐм возникает лишь при затруднении реализации предлагаемого правила. Причѐм, это обеспечение осуществляется в основном использованием экономических, информационных, политических и т.п. позитивных средств. Лишь в экстремальных ситуациях, при нарушении нормы возникает потребность в обеспечении государственным принуждением, которое регламентируется уже другой охранительной нормой. Поэтому, на наш взгляд, в качестве третьего элемента теоретической конструкции нормы было бы целесообразно выделить меры обеспечивающие реализацию нормы.