240 И. И. Скворцову-степанову

24/Ш. 1914.

Дорогой коллега! Кажется, Вы чуточку переконспирировали, и я долго не мог отга­дать, кто Вы.

За сообщение очень благодарен . Оно очень важно. По-моему, на указанных Вами условиях Ваше участие было вполне правильное и для дела полезное. Вашу просьбу (заявить в случае надобности, что Вы не вели никакой игры за спиной единомышлен­ников) я охотно исполню, разумеется, рассчитывая на подробную информацию с Вашей стороны. Повторяю, дело очень важно в смысле симптома; Ваши замечания насчет «ог­ромного интереса наблюдать процесс новой будораги» безусловно правильны. Инфор­мироваться нам насчет этого процесса в высшей степени необходимо.

Ошибкой считаю я с Вашей стороны лишь приглашение «крупного» и т. д. «с боль­шим уклоном к меньшевикам, до щепетильности корректного» и т. д. «В случае нужды он заявит, — пишете Вы, — как я держался на встречах». Я думаю, что сии господа аб­солютно иначе понимают корректность, чем мы. Это раз. Они не способны понять, что значит предать рабочих буржуазии. Далее, Вам защита подобного субъекта никогда не понадобится; даже допущением мысли о такой защите Вы признаете (напрасно, совсем напрасно) свою слабость или шаткость Вашей позиции и т. п. Этим извращается цель и смысл Вашего участия в встречах. Лицо, способное непосредственно информировать центр организованной силы, информируется о настроениях колеблющихся и даже вра­гов. Тут нет ничего дурного, окромя хорошего. Но приглашать (превращая этим в «си­лу»!!) интеллигентика, неспособного отличить буржуазию от ее антипода, не надо бы­ло. Именно из этого выйдут, вероятно, кривотолки, сплетни, склоки.

См. письмо И. И. Скворцова-Степанова В. И. Ленину (5курнал «Исторический Архив» № 2, 1959, стр. 14—17).Ред.

276 В. И. ЛЕНИН

Но эта ошибка не существенная. Самое дело (Вашей и нашей информации) много важнее.

Очень прошу писать чаще и для этого наладить правильные сношения. Ответьте скорее. Нельзя ли от «экземпляра» достать денег? Очень нужны. Меньше 10 000 р. брать не стоит. Ответьте. Далее сообщите, насколько откровенно Вы можете беседо­вать: а) с «экземпляром», б) с его отдельными приятелями и знакомыми, собеседниками и прочее, в) со всеми участниками «встреч». По-моему, надо выделить тех, с кем мож­но говорить откровенно, и им откровенно поставить вопросы вроде следующих: аа) мы идем до таких-то средств борьбы; нельзя ли информироваться, до каких вы? неофици­ально, приватно!! бб) мы вносим то-то в смысле сил, средств и пр.; нельзя ли информи­роваться, что способны внести вы в «внедумскую» борьбу. Вы же говорите: «экземп­ляр» находит, что «рано изменили фронт либералы в 1905 году», — вот и «информиро­ваться» — все ли так смотрят и на какой срок примерно предполагают отсрочить пе­ремену фронта (конечно, сие не во времени, не в сроке можно выразить, а в политиче­ских переменах).

вв) способны ли дать деньги?

гг) » » создать нелегальный орган?

и т. д.

Наша цель информироваться и подтолкнуть на всякое активное содействие револю­ции с возможно более прямой и откровенной постановкой вопроса (для а или для б или даже для в: Вам это видно будет) именно насчет революции. Если можно, хорошо бы и Вам выступить с докладом, о тезисах коего я бы с удовольствием высказал, в случае надобности, свое мнение.

Послано из Кракова в Москву

Впервые напечатано в 1950 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Исторический Архив» № 2

Речь идет, по-видимому, о А. И. Коновалове.Ред.

И. Ф. АРМАНД. 1 АПРЕЛЯ 1914 г. 277