журнал Диаспоры 2002

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

91

В си ту ации же не по сред ст вен но го кон так та с пред ста ви те лем иной на ци ональ но сти не га тив ные сте рео ти пы мо гут под вергать ся ре ви зии и ус ту пать ме сто кон ст рук тив ной эм па тии.

Дан ная объ яс ни тель ная кон цеп ция вхо дит в раз ряд на иболее дис кус си он ных. Спо соб ст ву ет ли прак ти че ское вза имо дейст вие боль ше му вза имо по ни ма нию или, на обо рот, про во ци ру ет вза им ную враж деб ность, — на этот счет раз ные ис сле до ва те ли име ют под час про ти во по лож ные мне ния. Од ни ут верж да ют, что ре гу ляр ные кон так ты умень ша ют на пря жен ность в от ноше ни ях меж ду груп па ми, в то вре мя как дру гие пред по ла га ют по яв ле ние по ля ри за ции имен но вслед ст вие бли зо сти. Нам пред став ля ет ся за слу жи ва ющим вни ма ния мне ние о том, что про ти во ре чи вые ис сле до ва тель ские вы во ды про дик то ва ны глу бо ки ми раз ли чи ями со ци аль ных прак тик: вза имо дей ст вие на ра бо чем ме сте ка че ст вен но от ли ча ет ся от от но ше ний, возни ка ющих в рам ках иных со ци аль ных ин сти ту тов ти па со седст ва, церк ви или шко лы 11. По доб ный гиб кий под ход слу жит сво еоб раз ным мос ти ком к вто рой объ яс ни тель ной мо де ли. Она ба зи ру ет ся на уже обо зна чен ных вы ше ре сурс ных и эт ноклас со вых те ори ях. Смысл ее мож но све сти к воз ра ста нию нега тив ных мо мен тов в эт ни че ских от но ше ни ях в си ту ации ре аль ной ре сурс ной кон ку рен ции. Ме ха низм не га тив ной сте - рео ти пи за ции в та ких ус ло ви ях пси хо ло ги че ски обус лов лен и мно го крат но опи сан. При ве дем при мер объ яс ни тель ной ло ги - ки по доб но го ти па: «При на ли чии не ра вен ст ва меж ду груп па ми, не по сред ст вен но кон ку ри ру ющи ми в од ной и той же ре сур со - не до ста точ ной ни ше (на при мер, за за ра бот ную пла ту на еди - ном рын ке тру да), раз ли чия меж ду груп па ми под чер ки ва ют ся на ибо лее вы пук ло, по сколь ку имен но они обес пе чи ва ют ос нову для ис клю че ния “дру гой” груп пы и за щи ща ют пре иму щест ва, свя зан ные с при над леж но стью к дан ной груп пе» 12.

Для ис сле до ва ния со сто яния эт ни че ско го кли ма та в странах Бал тии бы ли при вле че ны до пол ни тель ные дан ные, вы ходя щие за рам ки би огра фи че ско го ин тер вью и опи са тель ных ха рак те ри стик ко гор ты. В во прос ни ке чет вер то го эта па при - сут ст во ва ло са мо за пол ня емое при ло же ние, не кий «цен но стный» блок, в ко то ром вы яв ля лось от но ше ние «трид ца ти лет - них» к са мым раз но об раз ным со ци аль ным про бле мам, в том чис ле и эт ни че ским. В ча ст но сти, ре спон ден там бы ло пред ло - же но иден ти фи ци ро вать не ко рен ные, «при шлые» эт но сы с по мо щью сле ду ющих ра бо чих «эт но ни мов»:

92	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

—«рус ско языч ные» — ней траль ной ха рак те ри сти ки, ба зиру ющей ся на ос нов ном эт но куль тур ном ко де;

—«на ци ональ ное мень шин ст во» — до ста точ но про бле матич но го на име но ва ния для стран с вы со ким пред ста ви тель ством рус ских, апел ли ру юще го, ско рее, к ие рар хии эт но сов, но вме сте с тем от но си тель но ней траль но го тер ми на, ис поль зу е- мо го в офи ци аль ной лек си ке;

—«по сто ян но про жи ва ющие в стра не» — оп ре де ле ния, при зна юще го факт дли тель но го со су ще ст во ва ния раз ных этно сов на од ной тер ри то рии;

—«пре тен ден ты на ин ди ви ду аль ное граж дан ст во» — оп ре - де ле ния, одо бря юще го филь тра цию рус ско языч ной эт но когор ты че рез про це ду ры на ту ра ли за ции, т. е. под тверж де ния ло яль но сти;

—«граж да не стран, от ку да ро дом» — са мо го не га тив но го мар ке ра, в за ву али ро ван ной фор ме одо бря юще го «вы тал ки вание» рус ских на «свою» тер ри то рию.

Ра зу ме ет ся, по лит кор рект ные «эт но ни мы» не по кры ва ли да же ча сти про ст ран ст ва «жи вых» на зва ний и са мо на зва ний, вве ден ных в об ра ще ние в по след нее де ся ти ле тие 13. Но ос новные ти пы от но ше ния к рус ским, по за мыс лу раз ра бот чи ков ин ст ру мен та рия, долж ны бы ли вы явить ся. Дей ст ви тель но, раз брос от ве тов на этот во прос по лу чил ся зна чи тель ный и под да ющий ся со дер жа тель ной ин тер пре та ции (см. табл. 6).

Как вы яс ни лось, не смо тря на общ ность го су дар ст вен но го по ли ти че ско го кур са, две бал тий ских стра ны силь но раз нят ся

				Таб ли ца 6
Иден ти фи ка ция об ра за «не ко рен ных жи те лей»
по за дан ных сте рео ти пам, %
Вы бран ные «эт но ни мы»	Эс то ния		Лат вия
	эс тон цы	рус ские	ла ты ши	рус ские
Рус ско языч ные	29,9	15,9	20,9	19,4
На ци ональ ное мень шин ст во	6,4	8,1	3,8	3,7
Пре тен ден ты на ин ди ви ду аль ное
граж дан ст во	35,3	26,7	29,7	33,7
По сто ян но про жи ва ющие в стра не	12,9	45,6	13,7	37,0
Граж да не стран, от ку да ро дом	14,9	3,7	31,1	5,0

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

93

по ха рак те ру вну трен не го эт но кли ма та. Ес ли ис хо дить из данных оп ро са, то в Эс то нии сре ди «мо ло дых взрос лых» на блю дает ся до ста точ но спо кой ное от но ше ние к рус ским и рус скоязыч ным. Поч ти треть оп ро шен ных эс тон цев оп ре де ля ет рус ских по их ос нов ной эт но куль тур ной ха рак те ри сти ке — как «рус ско языч ных», т. е. но си те лей рус ско го язы ка. На иболь шее же ко ли че ст во эс тон цев (35,3%) пред по чи та ет ва ри ант «претен ден ты на ин ди ви ду аль ное граж дан ст во». А в Лат вии пер вое ме сто по по пу ляр но сти (31,1% оп ро шен ных ла ты шей) за нял са мый ра ди каль ный ва ри ант эт но иден ти фи ка ции рус ских — как «граж дан стран, от ку да ро дом», т. е. чи тай — Рос сии. На вто ром ме сте (29,7%) оп ция «пре тен ден ты на ин ди ви ду аль ное граж дан ст во», и толь ко 20,9% от нес лись к со сед ст ву юще му этно су как к «рус ско языч ным», т. е. «ина ко вым» с точ ки зре ния язы ка и куль ту ры, а не ме ста в по ли ти че ском про ст ран ст ве стра ны. Та кое ра зи тель ное рас хож де ние в от но ше нии к русским в двух со сед них стра нах при общ но сти их ис то рии, де могра фи че ских по ка за те лей и го су дар ст вен но по ли ти че ских стра те гий, на наш взгляд, весь ма по ка за тель но.

Оп ре де лить де тер ми ни ру ющие ос но ва ния эт ни че ской стерео ти пи за ции в двух стра нах мы по пы та лись с по мо щью ин ст - ру мен та мно го мер но го ста ти сти че ско го ана ли за. Про ве ря лись две ос нов ных ги по те зы, ко то рые ло гич но вы те ка ют из опи санных ра нее те оре ти че ских кон цеп ций.

Ги по те за 1. Ра ди каль ное от но ше ние к эт ни че ским кон курен там уси ли ва ет ся в ус ло ви ях эт ни че ской изо ля ции. Со гласно это му ут верж де нию, бо лее не га тив но на об раз «рус ских» бу дут ре аги ро вать (и, со от вет ст вен но, вы би рать со от вет ст ву ю- щие кли ше) лю ди, про жи ва ющие в за мк ну той эт ни че ской среде. На ли чие выс ше го об ра зо ва ния и про жи ва ние в сто лич ных цен трах с по ли эт нич ным на се ле ни ем, на обо рот, бу дут спо соб - ст во вать боль ше му при ятию рус ских, по сколь ку за креп ля ют кон ст рук тив ное вза имо дей ст вие в по всед нев ных прак ти ках.

Ги по те за 2. Эт ни че ская пред взя тость воз ра ста ет в кон ку - рент ных ни шах, где идет не по сред ст вен ная борь ба за власть и ре сур сы. Ес ли сле до вать это му ут верж де нию, то про жи ва ющие в сто ли це и име ющие выс шее об ра зо ва ние долж ны про ду ци - ро вать пре иму ще ст вен но не га тив ное от но ше ние к «дру гим», по сколь ку при над ле жат к на ибо лее кон ку рен то спо соб ным и ак тив ным пред ста ви те лям сво ей эт ни че ской груп пы. Точ но так же ма те ри аль но обес пе чен ные долж ны на сто ро жен но

94	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

отно сить ся к по тен ци аль ным со пер ни кам, ви дя в них уг ро зу сво ему бла го по луч но му су ще ст во ва нию.

Для про вер ки дан ных ги по тез бы ла вы бра на ста ти сти че с- кая мо дель ло ги сти че ской ре грес сии с муль ти но ми аль ной зави си мой пе ре мен ной. Мо де ли ро ва ние про во ди лось толь ко для под вы бо рок ти туль ных эт но сов (Лат вия: N=1359, Эс тония: N=1404). В ка че ст ве за ви си мой пе ре мен ной вы сту пал пока за тель, ха рак те ри зу ющий об раз не ко рен ных эт но сов по за дан ным сте рео ти пам. Для кон тра ст но го зна че ния (на фо не ко то ро го про ве ря ют ся свя зи ос таль ных зна че ний) бы ла использо ва на аг ре ги ро ван ная ка те го рия ней траль ных, т. е. не име ющих пря мо го от но ше ния к про бле ме граж дан ст ва, «эт но ни мов» — «рус ско языч ные» и «на ци ональ ные мень шин ст ва». С ни ми срав ни ва лись три ос таль ные иден ти фи ка ци он ные опции: «пре тен ден ты на по лу че ние граж дан ст ва в ин ди ви ду аль ном по ряд ке», «по сто ян но про жи ва ющие в стра не» и «граж да не стран, от ку да ро дом». Вви ду то го, что боль шин ст во ин ди ка торов со ци аль но го ста ту са вы со ко кор ре ли ру ют друг с дру гом и в со во куп ной мо де ли име ют не при ят ную спо соб ность к вза имно му «по га ше нию», мы ог ра ни чи лись че тырь мя не за ви си мыми фак то ра ми пе ре мен ны ми:

—на ли чие выс ше го об ра зо ва ния;

—на ли чие ав то мо би ля и бы то вой тех ни ки (до ста точ но высо кий ма те ри аль ный уро вень);

—род ная язы ко вая сре да на ра бо чем ме сте (все го во рят на род ном язы ке, т. е., в на шем слу чае — на язы ке ко рен ных эт но сов);

—про жи ва ние в сто ли це.

Ре зуль та ты мо де ли ро ва ния пред став ле ны в таб ли це 7. Полу че ны впол не при ем ле мые со ста ти сти че ской точ ки зре ния ре зуль та ты, бла го да ря ко то рым мож но при сту пать к про вер ке вы ска зан ных ра нее ги по тез.

В Эс то нии пред ска за тель ной си лой об ла да ют толь ко два фак то ра — на ли чие выс ше го об ра зо ва ния и про жи ва ние в столи це, т. е., ес ли сум ми ро вать их со во куп ный эф фект, фак то ры сво еоб раз ной «ци ви ли зо ван но сти». У лю дей с та ки ми ха рак те - ри сти ка ми они спо соб ст ву ет пред по чте нию ней траль ных эт нони мов в пи ку всем трем «граж да но прав ным», осо бен но дис кри - ми ни ру ющим. Со вер шен но не ра бо та ет в ка че ст ве пре дик то ра фак тор ма те ри аль но го уров ня, что ко свен ным об ра зом свидетель ст ву ет о том, что он не вли яет на сфе ру эт ни че ских отно -

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

95

Таб ли ца 7

Мо де ли, пред ска зы ва ющие ве ро ят ность вы бо ра «граж да но прав но го» эт но ни ма (по срав не нию с вы бо ром ней траль ных «эт но ни мов»)

но си те ля ми оп ре де лен ных со ци аль ных ха рак те ри стик

	Пре тен ден ты на		По сто ян но	Граж да не стран,
	ин ди ви ду аль ное		про жи ва ющие
	граж дан ст во		в стра не	от ку да ро дом
На ли чие выс ше го
об ра зо ва ния
Лат вия	0,315	*	–0,022	–0,048
Эс то ния	0,162		–0,566 ***	–0,499 **
Вы со кий ма те ри аль ный
уро вень
Лат вия	0,129		–0,189	0,268	*
Эс то ния	0,054		–0,160	0,168
Род ная язы ко вая сре да
на ра бо те
Лат вия	0,085		–0,334 *	0,289	*
Эс то ния	0,047		–0,010	–0,067
Про жи ва ние в сто ли це
Лат вия	0,061		0,404 *	–0,355 *
Эс то ния	–0,295 *		–0,339	–0,380 *

В таб ли це при ве де ны все ко эф фи ци ен ты ло ги сти че ской ре грес сии. Стати сти че ски зна чи мые ко эф фи ци ен ты вы де ле ны звез доч ка ми (* — P < 0,10; ** — P < 0,05; *** — P < 0,01).

ше ний. Не вы яв ле но и воз дей ст вие изо ли ро ван но сти тру - довых кол лек ти вов. Ос та ет ся пред по ло жить, что име ющие выс шее об ра зо ва ние и ма те ри аль но обес пе чен ные «мо ло дые взрос лые» эс тон цы не ис пы ты ва ют кон ку рент но го дав ле ния и чув ст ву ют се бя в бе зо пас но сти с точ ки зре ния ре аль ной конку рен ции со сто ро ны рус ских, по это му они ли бо дис тан ци онны, ли бо ней траль ны.

ВЛат вии по ло жи тель но вли яет на то ле рант ное от но ше ние

крус ским толь ко сто лич ный ста тус про жи ва ния. Ла ты - ши рижа не тя го те ют к вы бо ру оп ции «по сто ян но про жи ва ю- щие в стра не» и сто ро нят ся ра ди каль ной по зи ции «граж да не стран, от ку да ро дом». Вме сте с тем, ос таль ные со ци аль ные ха-

96	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

рак те ри сти ки сиг на ли зи ру ют о мень шей то ле рант но сти. Вли- я ние выс ше го об ра зо ва ния яв но ска зы ва ет ся на пред по чте нии эт но ни ма «пре тен ден ты на ин ди ви ду аль ное граж дан ст во». Рабо та в су гу бо ла тыш ских по язы ку об ще ния тру до вых кол лекти вах по вы ша ет ве ро ят ность вы бо ра оп ции «граж да не стран, от ку да ро дом» и, на обо рот, сни жа ет ее для оп ции «по сто ян но про жива ющие в стра не».

Од на ко на ибо лее ха рак тер но для эт ни че ско го кли ма та Лат вии вли яние фак то ра ма те ри аль ных до сти же ний — по срав не нию с Эс то ни ей вы со кий ма те ри аль ный уро вень «тридца ти лет них» ла ты шей ста но вит ся «го во ря щим», со ста ти че ской зна чи мо стью пре до пре де ляя вы бор оп ции «граж да не стран, отку да ро дом». В опи са тель ных ис сле до ва ни ях, пред ше ст ву ю- щих по ст ро ению мо де ли, вы яви лось заметное вли яние на эт ни че скую ин то ле рант ность при над леж но сти к ча ст но му сек то ру эко но ми ки. Учи ты вая кар ти ну в це лом, мож но сде лать вы вод, что на вы со кий уро вень пред по чте ния ра ди каль ных и не га тив ных эт но ни мов в Лат вии яв но вли яет вы ра жен ная конку рен ция в про фес си ональ ной и ма те ри аль ной сфе рах меж ду «мо ло ды ми взрос лы ми» рус ски ми и ла ты ша ми.

Как мы ви дим, вто рая, «ре сурс но кон ку рент ная» ги по те за ока за лась на ибо лее при год ной для на ших дан ных, по лу чив силь ные под тверж де ния в ста ти сти че ской мо де ли. Имен но нали чи ем или от сут ст ви ем эт ни че ской кон ку рен ции мож но объяс нить си ту ацию в Лат вии — не га тив ное от но ше ние к рус ским как к силь ным кон ку рен там, и в Эс то нии — ней траль ное отно ше ние к рус ским как к бо лее сла бым кон ку рен там. Пер вая ги по те за прак ти че ски не под твер ди лась да же на дан ных Эс тонии, т. е. стра ны с на ибо лее вы ра жен ной дис тан ци ей меж ду эт но са ми. За ви си мость меж ду вы бо ром ра ди каль ных эт но ни - мов и ра бо той в эт ни че ски изо ли ро ван ном кол лек ти ве фик сиру ет ся лишь в Лат вии. Од на ко ин тер пре та ция это го фак та на ба зе «со ци аль ной» кон цеп ции про ти во ре чит на ли чию ин тен - сив ных кон так тов меж ду ла тыш ским и рус ским эт но са ми в раз ных сфе рах жиз ни. Объ яс не ние воз мож но, опять та ки, в рам ках ре сурс ной те ории. Эт ни че ски «чи стые» ра бо чие кол - лек ти вы кон цен три ру ют ся в зо нах ком пакт но го про жи ва ния ти туль ных эт но сов, т. е. в сель ских рай онах. По след ние, как пра ви ло, ус ту па ют в сво ем эко но ми че ском раз ви тии ур ба низи ро ван ным. На ло же ние не га тив но го воз дей ст вия тер ри ториаль ной стра ти фи ка ции на по след ст вия эко но ми че ско го

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

97

кри зи са спо соб ст ву ет по яв ле нию со ци аль ной фру стра ции, а не до воль ст во лю дей сво им ма те ри аль ным по ло же ни ем, в свою оче редь, ка на ли зи ру ет ся в пло скость эт ни че ских от но ше ний.

* * *

Мы рас сма три ва ли ин те гра цию рус ских эт но сов в но вые эт но си сте мы Бал тии, ис поль зуя мо дель со стя за тель но сти. Срав ни ва лись со ци аль ные и эко но ми че ские до сти же ния русских «трид ца ти лет них» с до сти же ни ями их свер ст ни ков — латы шей и эс тон цев. И ре сурс ный ба гаж эт но сов, и ре аль ные ре зуль та ты эт ни че ской кон ку рен ции в двух стра нах силь но раз нят ся меж ду со бой.

В Эс то нии эт ни че ская со стя за тель ность как та ко вая ли шена на ка ла борь бы, по сколь ку рус ские всту пи ли в со рев но ва ние с бо лее низ ки ми стар то вы ми ха рак те ри сти ка ми. До ми ни ро ва - ние эс тон цев над рус ски ми в но вых эт но по ли ти че ских ус ло виях бы стро за кре пи лось как в про фес си ональ ной, так и в ма те ри аль ной сфе рах. Ве ду щие ме ста в долж но ст ной ие рар хии за ня ли на ци ональ ные ка дры. По бе ди ли пред ста ви те ли ко ренно го эт но са и в борь бе за ма те ри аль ные ре сур сы, вклю чая контроль над сфе рой биз не са. Рус ские зна чи мо пред став ле ны в сфе ре об слу жи ва ния и тор гов ли, но с од ним уточ не ни ем — в ка че ст ве на ем ных ра бот ни ков.

В Лат вии, на обо рот, эт ни че ская со стя за тель ность име ет вы ра жен ную ос тро ту и раз ви ва ет ся для кон ку ри ру ющих сторон с пе ре мен ным ус пе хом. В про фес си ональ но экс перт ной и уп рав лен че ской сфе ре ис ход со рев но ва ния двух эт но сов ре - шил ся в поль зу ла ты шей. По сколь ку об ра зо ва тель ные ре сур сы кон ку рен тов бы ли до ста точ но близ ки, оче вид но вли яние допол ни тель ных по ли ти ко пра во вых ре сур сов. При до ста точ но ус пеш ном от тес не нии рус ских на зад ние по зи ции в со ци ально куль тур ной и пра во вой сфе ре, в борь бе за сфе ру биз не са си ту ация не од но знач на. Ча ст ные фи нан со вые и ма те ри аль ные по то ки кон тро ли ру ют как ла ты ши, так и рус ские, по это му мате ри аль ные до сти же ния ча сти рус ских весь ма зна чи тель ны.

На ли чие со стя за тель но сти не мог ло не ска зать ся на ха ракте ре ме жэт ни че ских от но ше ний. Связь кон ку рент ной борь бы

свы ра же ни ем то ле рант но сти ин то ле рант но сти на блю да ет ся

вис сле ду емых стра нах впол не от чет ли во. Эс тон цы вы гля дят

98	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

намно го тер пи мее ла ты шей. Кар ди наль ное вы тес не ние русских с ве ду щих со ци аль но эко но ми че ских по зи ций в Эс то нии де ла ет «по бе ди те лей» в эт ни че ском со рев но ва нии сни схо дитель ны ми. Они в боль шин ст ве сво ем при ни ма ют факт су ще ство ва ния рус ских в рам ках еди ной стра ны, не иден ти фи ци ру ют их с граж да на ми Рос сии, но пред по чи та ют ви деть рус ско язычную ко гор ту в ро ли «про си те лей граж дан ст ва», вы нуж ден ных про хо дить дли тель ный путь «на ту ра ли за ции», свя зан ный с посто ян ным под тверж де ни ем ло яль но сти. На ибо лее яр ко вли я- ет кон ку рент ная об ста нов ка на эт ни че ский ра ди ка лизм в Лат вии. На наш взгляд, имен но клю че вая в пе ре ход ный пе риод борь ба за сфе ру биз не са обо ст ря ет там меж на ци ональ ные отно ше ния, спо соб ст вуя уси ле нию не га тив ной сте рео ти пи зации рус ских со сто ро ны ла ты шей. Па рал ле лизм ма те ри ально власт ных до сти же ний ко рен ных эт но сов и их от но ше ния к рус ским на ли цо, и это не мо жет быть слу чай ным в пе ри од массо во го эко но ми че ско го де тер ми низ ма.

ПР И МЕ ЧА НИ Я

1 Ин фор ма ция из: Stavenhagen R. Ethnic Conflict and Nation State. N. Y., St. Martin’s Press, 1996. P. 11.

2Ос но ва тель и на уч ный ру ко во ди тель про ек та — М. Тит ма, про фес сор Тар ту-

ско го уни вер си те та. Пер вые два эта па про во ди лись под эги дой Ака де мии на - ук СССР, по след ние (1993 г. и 1997–1998 гг.) фи нан си ро ва лись за пад ны ми на уч ны ми фон да ми. Ру ко во ди тель чет вер то го эта па — Н. Б. Ту ма, про фессор Стэнд форд ско го уни вер си те та; со ру ко во ди тель — М. Тит ма. По дроб нее о про ек те см. в: На ча ло пу ти: по ко ле ние со сред ним об ра зо ва ни ем. М., 1989; Со ци аль ное рас сло ение воз ра ст ной ко гор ты. Вы пу ск ни ки 80 х в пост со ветском про ст ран ст ве. М., 1997.

3По сколь ку вы бор ка стро илась не по го дам рож де ния, а по фак ту окон ча ния сред них учеб ных за ве де ний (в том чис ле и тех ни ку мов), оп ро ше ны бы ли мо - ло дые лю ди 1965–1968 го дов рож де ния. На мо мент чет вер то го эта па (1997 г.) ре спон ден там ис пол ни лось от 30 до 34 лет. Для со би ра тель но го на име но вания дан ной воз ра ст ной груп пы в ста тье бу дут упо треб лять ся два тер ми на — «трид ца ти лет ние» и «мо ло дые взрос лые».

4В це лом лон ги тюд ная вы бор ка, ре али зо ван ная на чет вер том эта пе, сме ще на

всто ро ну пред ста ви те лей ко рен но го эт но са. В эс тонcком мас си ве со от но - ше ние «трид ца ти лет них» по на ци ональ но сти сле ду ющее: 79,1% эс тон цев, 16,8 % рус ских, 2,3% вос точ ных сла вян; в лат вий ском мас си ве: 62,5% ла ты - шей, 28,7% рус ских, 5,1% вос точ ных сла вян. По сколь ку не рас по ла га ем данны ми о ре аль ных эт ни че ских про пор ци ях для на шей воз ра ст ной ко гор ты, пе ре вз ве ши ва ния ори ги наль ных мас си вов не про из во ди лось.

5См., напр.: Logan J. R., Alba R. D. Locational Returns to Human Capital: Minority Access to Suburban Community Resources // Demography. Wash., 1993. Vol. 30.

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

99

№ 2. P. 243–268; Smith S. Mobilizing Social Resources: Race, Ethnic, and Gender Differences in Social Capital and Persisting Wage Inequalities // Sociological Quarterly. Berkeley, Fall 2000. Vol. 41. № 4. P. 509–538.

6 На ци ональ ная эле ктрон ная биб ли оте ка (http://www.nns.ru).

7Хо дов А. Эс то ния с точ ки зре ния те ории эт но ге не за // Ев ра зий ский ве ст ник. Жур нал те ории и прак ти ки ев ра зий ст ва. 2001. № 17 (эле ктрон ное из да ние; см.: http://www.e journal.ru).

8Тит ма М., Са ар Э. Меж по ко лен ная со ци аль ная мо биль ность // Со ци аль ное рас сло ение воз ра ст ной ко гор ты… С. 97—145.

9Си мо нян Р. Х. Биз нес по рус ски и по ла тыш ски (ре зуль та ты со ци оло ги че с- ко го мо ни то рин га) // Со ци оло ги че ские ис сле до ва ния. М., 1997. № 11. С. 54–61.

10Ару тю нян Ю. В., Дро би же ва Л. М., Су со ко лов А. А. Эт но со ци оло гия. М., 1998. С. 125.

11Burns P., Gimpel J. Economic Insecurity, Prejudicial Stereotypes, and Public Opinion on Immigration Policy // Political Science Quarterly. N. Y., 2000. Vol. 115. № 2. P. 201–226.

12Цит. по: Kunovich R. M., Hodson R. Conflict, Religious Identity, and Ethnic Intolerance in Croatia // Social Forces. Chapel Hill, 1999. Vol. 78. № 2. P. 643.

13Пе тров М. Тер ми ны рус ской по ли ти ки в Эс то нии. Глос са рий; Ма спа нов Н. Рус ские, рус ско го во ря щие, рус ско языч ные, мле ко и не мле ко пи та ющие // Кон фе рен ция «Рус ские в Эс то нии» (http://www.hot.ee/russconference).

По ло же ние мень шинств в Эс то нии: пра во вые ас пекты (1991–2001 гг.)

Ва дим По ле щук

Цель ста тьи — ана лиз за ко но да тель ст ва Эс то нии за послед ние де сять лет в той его ча сти, ко то рая ка са ет ся не эс тонцев, въе хав ших в стра ну в со вет ский пе ри од и не по лу чив ших ав то ма ти че ски эс тон ско го граж дан ст ва по сле 1991 г. Мы так же уде лим вни ма ние офи ци аль ным ме ро при яти ям, на прав лен ным на пре дот вра ще ние воз мож но го не до воль ст ва мень шинств прово ди мой национальной по ли ти кой. В ста тье рас сма три ва ет ся си ту ация, сло жив ша яся в Эс то нии на на ча ло 2002 г.

I. Ис то ри че ская справ ка

За по след ние пол ве ка до ля мень шинств в Эс то нии уве личи лась с 8,2% в 1934 г. до 38,47% в 1989 г. (на тер ри то рии ре с- пуб ли ки в ны неш них ее гра ни цах) 1. В ис тек шее де ся ти ле тие на ме ти лась об рат ная тен ден ция. Меж ду пе ре пи ся ми 1989 и 2000 гг. все на се ле ние умень ши лось на 12,5%, в ос нов ном, из за мас со вой эми гра ции на ча ла 1990 х гг. и от ри ца тель но го есте ст вен но го при ро ста. По дан ным пе ре пи си 2000 г., до ля мень шинств упа ла до 32,6% (от об ще го чис ла жи те лей стра ны, рав но го при мер но 1 млн. 370 тыс. че ло век). До ля эт ни че ских рус ских до сти га ла 26% все го на се ле ния (81% чис лен но сти мень шинств), а ре зи ден тов Эс то нии, счи та ющих рус ский род - ным язы ком — 30% 2. Ли ца без ка ко го ли бо граж дан ст ва состав ля ли в 2000 г. 12% на се ле ния, граж да не про чих го су дарств (преж де все го Рос сии) — 7% 3. В ито ге 60,5% всех мень шинств бы ли пред став ле ны людь ми, не име ющи ми эс тон ско го граждан ст ва 4.

По ле щук Ва дим Вла ди ми ро вич, юрист ана ли тик Цен тра ин фор ма ции по пра вам че ло ве ка (г. Тал лин, Эс то ния).