Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

журнал Диаспоры 2002

.pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
5.65 Mб
Скачать

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

81

по гра нич ных с Рос си ей. В Эс то нии рус ско языч ной зо ной мож но на звать се ве ро вос точ ные рай оны (ад ми ни стра тив ный рай он Ида Ви ру маа, го ро да Нар ва, Кохт ла Яр ве, Сил ла мяэ);

вЛат вии — вос точ ную часть стра ны (го ро да Да угав пилс и Резек не).

Тер ри то ри аль ный ста тус все гда вы сту пал зна чи мым со циаль ным ре сур сом, осо бен но в пе ри од мар ке ти за ции пост со ветско го про ст ран ст ва. От раз ме ра на се лен но го пунк та за ви се ло ка че ст во жиз нен ной сре ды, раз ви тость рын ка тру да, кон со лида ция ре ги ональ ных ка пи та лов. Од на ко в ус ло ви ях эт ни че ской се гре га ции ти пич ные пре иму ще ст ва мо гут лег ко пре вра тить ся

вне до стат ки, что и про изо шло в стра нах Бал тии. Ра нее вполне удач ное рас по ло же ние рус ско языч ных го ро дов (сре дин ное меж ду сто ли ца ми ре спуб лик и цен тра ли зо ван но го го су дар ст - ва) обер ну лось от кро вен но пе ри фе рий ным ста ту сом в уже неза ви си мых стра нах. Ин ве сти ци он ные по то ки и за пад ные суб си дии, ори ен ти ро ван ные на под держ ку но вых на ци ональных го су дарств Бал тии, оги ба ли рус ско языч ные «ан кла вы». Од но вре мен но раз рыв со юз ных хо зяй ст вен ных свя зей и де инду стри али за ция по до рва ли ос но вы ме ст ных эко но мик. Так, со глас но ин фор ма ци он ным со об ще ни ям, на эс тон ском се ве - ро вос то ке за по след нее вре мя за кры лось не сколь ко круп ных пред при ятий, и уро вень без ра бо ти цы до стиг 20%, что в два раза вы ше сред не го по Эс то нии 6.

Вто рая сто ро на име юще го ся у рус ских тер ри то ри аль но го ре сур са — ком пакт ность их рас се ле ния и, как след ст вие, ми - ни ми за ция со ци аль ных кон так тов с ко рен ным эт но сом. В наи боль шей сте пе ни изо ля ци онизм двух ос нов ных эт ни че с- ких групп при сущ Эс то нии. «Раз ре жен ность» эт ни че ских кон - так тов в дан ной стра не поз во ли ла од но му из ав то ров на звать эт но си сте му Эс то нии ти пич ным апар те идом, т. е. раз дель ным су ще ст во ва ни ем об щин 7. Дей ст ви тель но, как вид но из таб лицы 1, в Лат вии, в от ли чие от Эс то нии, рас пре де ле ние рус ских по тер ри то рии ре спуб ли ки и по ти пам по се ле ний бо лее рав номер ное. Эс тон ские се ве ро вос точ ные го ро да в боль шей сте пени «рус ские». Со глас но дан ным пе ре пи си на се ле ния 2000 г., в на се ле нии Кохт ла Яр ве рус ских свы ше 80%, в Нар ве — свы ше 90%; в то вре мя как в мак си маль но сме шан ных лат вий ских горо дах Да угав пил се и Ре зек не — не мно гим бо лее 50%.

Кон ту ры фи зи че ско го про ст ран ст ва в ис сле ду емых стра - нах прак ти че ски сов па да ют с кон ту ра ми со ци аль но го про -

82

Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

 

 

 

 

 

 

Таб ли ца 1

Тер ри то ри аль ные, бы то вые и ра бо чие кон так ты эт но сов, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эс то ния

Лат вия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эс тон цы

рус ские

ла ты ши

 

рус ские

 

 

 

 

 

 

 

Тип пунк та про жи ва ния

 

 

 

 

 

 

Сто ли ца

 

21,9

51,7

21,6

 

50,5

Круп ные го ро да

 

17,7

30,9

5,1

 

12,3

Ма лые го ро да, по сел ки

 

5,3

14,1

26,6

 

22,3

Се ла

 

36,6

3,4

11,2

 

2,4

 

 

 

 

 

 

 

Бра ки *

 

 

 

 

 

 

На ли чие су пру га той же

 

 

 

 

 

 

на ци ональ но сти

 

85,0

64,8

74,2

 

59,9

 

 

 

(10,4)

 

 

(8,3)

Сме шан ные бра ки

 

 

 

 

 

 

(ти туль ный эт нос и рус ские)

2,8

8,7

10,3

 

16,7

 

 

(0,3)

 

(2,5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Об ще ние на ра бо те

 

 

 

 

 

 

Все на род ном язы ке

 

67,7

38,3

54,8

 

33,4

Боль шин ст во на род ном язы ке

22,6

31,9

25,9

 

25,4

 

 

 

 

 

 

 

* В скоб ках да ет ся про цент бра ков с ук ра ин ца ми и бе ло ру са ми

стран ст ва. Ина че го во ря, дис перс ность рас се ле ния эт но сов корре ли ру ет с тес но той ме жэт ни че ских кон так тов. В Лат вии до ля сме шан ных бра ков с рус ски ми у «трид ца ти лет них» предста ви те лей ко рен но го эт но са пре вы ша ет 10%, в то вре мя как в Эс то нии ана ло гич ный по ка за тель фик си ру ет ся на пре дель но низ ком уров не (не бо лее 3%). Боль шин ст во эс тон цев (поч ти 70%) ра бо та ют в чи сто эс тон ских ра бо чих кол лек ти вах, в то вре мя как сре ди ла ты шей лишь чуть бо лее по ло ви ны име ют ана ло гич ные тру до вые ус ло вия.

Об ра зо ва тель ный ре сурс

Об щее и про фес си ональ ное об ра зо ва ние «трид ца ти лет - ние» при об ре ли в кон це 80 х гг., и лишь на ибо лее мо биль ные скор рек ти ро ва ли его в 90 е гг., при ве дя в со от вет ст вие с новыми ры ноч ны ми тре бо ва ни ями. Сле до ва тель но, об ра зо ва-

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

83

тель ные ха рак те ри сти ки мож но рас сма три вать как ти пич ный ре сурс ный ка пи тал, по лу чен ный в на след ст во от пре ды ду щей соци аль ной си сте мы и пре ды ду ще го го су дар ст ва. Как и следова ло ожи дать, на ибо лее диф фе рен ци ру ющи ми для «тридцати лет них» яв ля ют ся два ти па об ра зо ва ния — выс шее и профес си ональ но тех ни че ское. И на «верх них», и на «ниж них» об ра зо ва тель ных эта жах яв но вы де ля ет ся Эс то ния, где дис танция меж ду эт ни че ски ми под вы бор ка ми «мо ло дых взрос лых» к кон цу 90 х гг. до стиг ла од ной тре ти (см. табл. 2).

По сколь ку раз рыв в 11–12% меж ду эт но са ми в на ли чии выс ше го об ра зо ва ния слиш ком зна чи тель ный, мы вы нуж де ны бы ли ис кать под тверж де ния это му фе но ме ну в иных ис точ никах, в ча ст но сти — в до ступ ных нам дан ных пе ре пи си 1989 г. Не смо тря на то, что часть ко гор ты к 1989 г. еще не окон чи ла ву зы, раз ни ца меж ду мо ло ды ми рус ски ми и эс тон ца ми в по лу-

 

 

 

 

Таб ли ца 2

Об ра зо ва тель ный уро вень, %

 

 

 

 

 

 

 

 

Эс то ния

Лат вия

 

 

 

 

 

 

эс тон цы

рус ские

ла ты ши

рус ские

 

 

 

 

 

Тип об ра зо ва ния

 

 

 

 

Выс шее

29,6

18,5

27,4

26,0

Не за кон чен ное выс шее

3,3

3,4

4,5

4,2

Сред нее спе ци аль ное

35,4

35,7

33,9

28,2

ПТУ

18,2

30,3

19,3

21,6

Сред нее

13,4

12,1

14,3

19,2

Не пол ное сред нее

0,5

0,0

0,4

0,8

 

 

 

 

 

Спе ци аль но сти

 

 

 

 

Пе да го ги че ские, сфе ры куль ту ры

24,3

12,8

20,9

11,1

Эко но ми че ские, юри ди че ские

4,7

6,0

9,8

8,0

Ме ди цин ские

6,6

8,8

8,2

6,3

Сель ско хо зяй ст вен ные

20,4

3,0

18,1

5,6

Ин же нер но тех ни че ские

23,3

46,6

22,2

36,1

Сфе ра об слу жи ва ния

17,0

22,1

19,0

31,1

 

 

 

 

 

84

Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

че нии выс ше го об ра зо ва ния со став ля ла уже 6%. Для срав не ния:

вЛат вии (и в 1989 г., и в 1997 г.) на блю да ет ся оп ре де лен ный эт ни че ский па ри тет в об ла да нии все ми ти па ми об ра зо ва ния, вклю чая выс шее. По всей ви ди мо сти, на об ра зо ва тель ном стату се мо ло дых рус ских Эс то нии ска за лись низ кие со ци аль ные до сти же ния их ро ди те лей ми гран тов; не мог не по вли ять на дан ную си ту ацию и от ток на ибо лее об ра зо ван ной ча сти русско языч ной мо ло де жи в Рос сию.

Меж ду ос нов ны ми эт ни че ски ми груп па ми, по ми мо диффе рен ци ации в уров не об ра зо ва ния, на блю да ют ся раз ли чия и

впред по чи та емой спе ци али за ции (см. вто рую часть табл. 2). Мо ло дые пред ста ви те ли ко рен ных бал тий ских эт но сов пе реве ши ва ют в об ла да нии про фес си ями, свя зан ны ми с об ра зовани ем и куль ту рой, а так же сель ским хо зяй ст вом; тя го те ют они и к спе ци аль но стям, свя зан ным со сфе рой уп рав ле ния — эконо ми че ским и юри ди че ским. В то же вре мя рус ских «мо лодых взрос лых» от ли ча ет за ве до мое пред по чте ние тех ни че ских спе ци аль но стей и тех, ко то рые вос тре бо ва ны в сфе ре об служи ва ния.

«Тех ни че ский ук лон» ча сто при пи сы ва ет ся рус ским, про - жи ва ющим в ближ нем за ру бе жье. Од на ко де лать вы вод о су губо эт ни че ской спе ци али за ции ско рее все го не сто ит. На дан ных то го же лон ги тюд но го про ек та (тре тий этап, 1993 г.) срав ни ва лось вли яние эко но ми че ских струк тур ных из ме нений на ха рак тер меж по ко лен че ской мо биль но сти. В Лат вии и Эс то нии по доб но го вли яния прак ти че ски не на блю да лось, пото му что ин ду стри али за ция про ис хо ди ла за счет ми гра ции рус ско языч но го на се ле ния, а не за счет пе ре хо да в ря ды ин ду- с три аль ных ра бо чих ра нее за ня тых в сель ском хо зяй ст ве предста ви те лей ко рен ных эт но сов. В то же вре мя в со сед ней Лит ве, со хра нив шей в со вет ский пе ри од эт ни че скую изо ли ро ван - ность, в про цес сах ин ду стри али за ции уча ст во ва ли все слои на-

се ле ния. Ли тов цы, бу ду чи по став лен ны ми, в от ли чие от ла ты шей и эс тон цев, в иные со ци аль но де мо гра фи че ские ус - ло вия, ус пеш но ос во или тех ни че ские спе ци аль но сти 8. Как мы ви дим, пре сло ву тое «эт ни че ское раз де ле ние тру да» пред став ляет со бой не столь ко про ек цию вну трен них «про фо ри ен та ци он - ных» пред по чте ний эт но сов, сколь ко ре зуль тат по ли ти че ских и эко но ми че ских про цес сов, ини ци иро ван ных го су дар ст вен ными си сте ма ми.

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

85

Ре сурс граж дан ских прав и язы ка

Весь ма эф фек тив ным ин ст ру мен том пе ре де ла вла сти в бал тий ских ре спуб ли ках ста ло вве де ние в чис ло «иг ра ющих» но вых эт но со ци аль ных фак то ров — граж дан ст ва и зна ния титуль но го язы ка (см. табл. 3). Про бле ма граж дан ст ва у оп рошен ных «мо ло дых взрос лых» пол но стью со от вет ст ву ет объ ектив но му по ло же нию дел: не ре ле вант на для всех под вы бо рок ти туль ных эт но сов и, од но вре мен но, диф фе рен ци ру ет под выбор ки рус ских, де ля их прак ти че ски на две ча сти. Поч ти по лови на рус ских «трид ца ти лет них» и в Лат вии, и в Эс то нии не об ла да ет пол ным спе ктром граж дан ских прав. Бо лее двух третей из них ро ди лись не по сред ст вен но в ре спуб ли ках, ос тальные при бы ли с ро ди тель ски ми се мь ями в до школь ном и школь ном воз ра сте. Со ци аль ные свя зи с ис то ри че ской ро диной у вто ро го по ко ле ния ми гран тов ли бо ог ра ни че ны сла быми род ст вен ны ми кон так та ми, ли бо про сто от сут ст ву ют. Не слу чай но, как по ка зы ва ют ре зуль та ты оп ро са, лишь око ло 5% «не граж дан» в той и дру гой стра не при ня ли рос сий ское граждан ст во, а ос таль ные свя зы ва ют свое бу ду щее с про це ду рой на ту ра ли за ции.

Вто рым эт ни че ским ин ст ру мен том пе ре рас пре де ле ния вла сти стал ста тус го су дар ст вен но го язы ка. Пе ре ори ен ти ро вание офи ци аль ной сфе ры на язык ти туль ных эт но сов рез ко

 

 

 

 

Таб ли ца 3

На ли чие граж дан ст ва и вла де ние язы ком ино го эт но са стра ны, %

 

 

 

 

 

 

Эс то ния

Лат вия

 

 

 

 

 

 

эс тон цы

рус ские

ла ты ши

рус ские

 

 

 

 

 

На ли чие граж дан ст ва

99,6

52,0

99,9

49,0

 

 

 

 

 

Зна ние язы ка ино го эт но са стра ны

 

 

 

 

Сво бод ное

39,4

15,6

86,8

25,2

Об ще ние на раз го вор ном уров не

42,6

9,8

3,4

18,8

Об ще ние вы зы ва ет про бле мы

12,4

28,8

2,4

34,1

Не зна ние ино го язы ка и

 

 

 

 

не же ла ние его учить

12,5

9,5

0,5

13,8

 

 

 

 

 

86

Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

сни зи ло шан сы рус ских в боль шин ст ве сек то ров ква ли фи ци рован но го тру да, осо бен но свя зан ных с куль ту рой и уп рав ле ни ем. Да же ес ли в Лат вии и Эс то нии, с ог ляд кой на ев ро пей ские нор мы, при мут Ра моч ную кон вен цию о пра вах на ци ональ ных мень шинств, рус ский язык бу дет ре аби ли ти ро ван толь ко как сред ст во об ще ния в ме стах ком пакт но го про жи ва ния. Та ким об ра зом, пред ста ви те ли ти туль ных эт но сов по лу чи ли карт бланш по мень шей ме ре на де ся ти ле тие, по сколь ку оказа лись об ла да те ля ми как соб ст вен но го, име юще го це лый ряд со ци аль ных пре иму ществ, язы ка, так и рус ско го, по лу чен но го че рез си сте му ру си фи ци ро ван но го все об ще го об ра зо ва ния.

По сколь ку ка те го рия «мо ло дых взрос лых» до ста точ но мо - биль на, ес те ст вен ны по пыт ки вы пра вить си ту ацию в свою поль зу или, как ми ни мум, сни зить дис кри ми ни ру ющие послед ст вия язы ко вых за ко нов. Так, на иболь ший про цент русских, ов ла дев ших хо тя бы на раз го вор ном уров не ти туль ным язы ком — в Лат вии. Бо лее чет вер ти рус ских «трид ца ти лет них» здесь бег ло вла де ют ла тыш ским, при мер но столь ко же — разго вор ным с ог ра ни че ни ями. Мож но кон ста ти ро вать, что латыш ский язык для рус ских уже се го дня яв ля ет ся не толь ко офи ци аль ным го су дар ст вен ным, но и язы ком со ци аль но го обще ния. В Эс то нии уро вень би линг виз ма на мно го ни же: только чет верть рус ско языч ных мо жет об щать ся с эс тон ца ми хо тя бы на раз го вор ном уров не. Вме сте с тем поч ти треть рус ских в сво их ус та нов ках вы ра жа ют же ла ние изу чать эс тон ский язык, по ни мая не об хо ди мость и эко но ми че ские вы го ды язы ко вой ин те гра ции.

По зи ции на ус лов ной стра ти фи ка ци он ной шка ле: кто вы ше на ле ст ни це жиз нен но го пре ус пе ва ния?

Пред при ня тая «ре сурс ная» ре ви зия вы яви ла оп ре де лен - ную де валь ва цию со ци аль но го ка пи та ла рус ских, а так же несо мнен ное при ра ще ние пре иму ществ ти туль ных эт но сов по це ло му ря ду по зи ций. Од на ко эт ни че ское со стя за ние, бу ду чи про цес сом ди на мич ным, от ли ча ет ся не пред ска зу емо стью исхо да. На сколь ко эф фек тив но «трид ца ти лет ние» пред ста ви те ли эт но сов смог ли рас по ря дить ся сво им ре сурс ным ка пи та лом, как со от но сят ся их до сти же ния? Для срав не ния вы бра ны две на ибо лее важ ные, струк ту ри ру ющие со ци аль ное рас сло ение

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

87

 

 

 

 

 

Таб ли ца 4

Про фес си ональ но долж но ст ной ста тус, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При над леж ность к

Эс то ния

 

Лат вия

 

 

 

 

 

 

про фес си ональ но долж но ст ной стра те

эс тон цы

рус ские

 

ла ты ши

 

рус ские

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ру ко во ди те ли

5,7

4,8

 

5,0

 

2,4

Ру ко во ди те ли биз не сме ны

2,0

2,4

 

5,5

 

7,2

Спе ци али сты верх не го зве на

21,7

11,2

 

17,9

 

13,5

Спе ци али сты сред не го зве на

21,7

19,0

 

21,4

 

19,3

Офис ные ра бот ни ки

9,1

5,4

 

5,0

 

4,4

Ра бот ни ки сфе ры об слу жи ва ния,

 

 

 

 

 

 

тор гов ли

7,6

11,2

 

12,8

 

17,4

Фер ме ры (с/х ра бо чие)

3,9

1,0

 

6,8

 

1,3

Ра бо чие

28,4

44,2

 

25,2

 

33,7

 

 

 

 

 

 

 

сфе ры жиз нен ной са мо ре али за ции — про фес си ональ но должно ст ная и ма те ри аль ная.

Про фес си ональ ные до сти же ния в ста биль ных об ще ст вах яв ля ют ся ло гич ным след ст ви ем об ра зо ва тель ных. Как уже было вы яс не но, в Лат вии об ра зо ва тель ные ус пе хи эт но кон ку - ри ру ющих свер ст ни ков при мер но оди на ко вы, в то вре мя как в Эс то нии ли ди ру ют пред ста ви те ли ко рен но го эт но са. Тем не ме нее, за пол не ние про фес си ональ но долж но ст ных по зи ций и

втой, и в дру гой стра не сви де тель ст ву ют о яв ной нис хо дя щей мо биль но сти рус ских (см. табл. 4). Осо бен но это ка са ет ся эксперт но ква ли фи ка ци он ной ра бо ты. Ху же все го за дей ст во ва но выс шее об ра зо ва ние в Лат вии, где лишь по ло ви на окон чив ших ву зы рус ских ра бо та ют в ка че ст ве спе ци али стов верх не го зве на.

Вце лом на долж но стях спе ци али стов верх не го и сред не го зве на в Эс то нии ра бо та ет 43,4% эс тон цев и 30,2 % рус ских (раз рыв в 10%); в Лат вии — 39,3% ла ты шей и 32,8% рус ских (раз рыв в 6%). Как мы ви дим, на экс перт ных по зи ци ях по все - ме ст но пре ва ли ру ют пред ста ви те ли ко рен ных эт но сов. Ре зерв - ны ми ни ша ми для рус ских вы сту па ют ме ста в про мы шлен но сти

исфе ре об слу жи ва ния. В Эс то нии к «си ним во рот нич кам» отно сит ся 39,9% эс тон цев и 56,4% рус ских (раз рыв в 16,5%);

вЛат вии — 44,8% ла ты шей и 52,4% рус ских (раз рыв в 7,6%).

88

Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

Мож но кон ста ти ро вать, что эс тон ской про фес си онально долж но ст ной пи ра ми де при су ща вы ра жен ная эт ни че ская сегре га ция в ви де кон цен тра ции пред ста ви те лей ко рен но го этно са в верх них стра тах, а пред ста ви те лей рус ско языч ных — в ниж них. В Лат вии дан ная тен ден ция так же на чи на ют про бивать се бе до ро гу за счет за мет но го вы тес не ния рус ских с верхних ква ли фи ка ци он ных по зи ций. Тем не ме нее, кон ку рент ное пре иму ще ст во мо ло дых ла ты шей пе ред рус ски ми свер ст ни ками не столь од но знач ное, как в Эс то нии. Это вид но по го раздо мень шей дис тан ции в про фес си ональ ных до сти же ни ях и, са мое глав ное, по вы со ко му пред ста ви тель ст ву рус ских «тридца ти лет них» в стра те ру ко во ди те лей биз не сме нов. Имен но сфе ра биз не са в Лат вии ока за лась са мым не за ви си мым от этни че ских ха рак те ри стик лиф том мо биль но сти. В ка че ст ве руко во ди те лей пред при ни ма те лей оп ре де ли ло свой ста тус 7,2% рус ских, что поч ти на 2% боль ше ла ты шей.

Ус той чи вое по ло же ние рус ских в сфе ре лат вий ско го бизне са не од но крат но фик си ро ва лось аль тер на тив ны ми ис сле дова ни ями. Объ яс нять этот фе но мен мож но по раз но му. Так, один из ав то ров, по ми мо от сут ст вия аль тер на ти вы на рын ке тру да, при во дит ти пич но при мор ди алист ский до вод, апел ли руя к осо бен но стям на ци ональ ной пси хо ло гии. По его мне нию, склон ность к ри ску, азарт, мо биль ность и ком му ни ка бельность бо лее свой ст вен ны ха рак те ру рус ских, чем ла ты шей, точ но так же, как ана ло гич ные свой ст ва при су щи ско рее ев реям, гре кам, ара бам, пред ста ви те лям кав каз ских на ро дов, чем рус ским9. Ес ли сле до вать дан ной ло ги ке, то зна ме ни тый «го ря - чий» тем пе ра мент эс тон цев про сто об ре ка ет эс тон ский биз нес на до ми ни ро ва ние рус ских. По сколь ку про гноз не под твердил ся, при хо дим к за ко но мер но му вы во ду о боль шей дей ст веннос ти со ци аль но эко но ми че ских ме ха низ мов, не же ли эт но - психо ло ги че ских.

По ло же ние в про фес си ональ но долж но ст ной ие рар хии тес но свя за но с ма те ри аль ны ми до сти же ни ями эт но сов. Как и сле до ва ло ожи дать, мы об на ру жи ли не ко то рое ма те ри аль ное пре вос ход ст во эс тон цев над рус ски ми, а так же не од но знач ные ре зуль та ты кон ку рен ции в этой сфе ре меж ду ла ты ша ми и рус - ски ми (см. табл. 5).

Де неж ные до хо ды «трид ца ти лет них» эс тон цев не сколь ко вы ше, чем у рус ских, при чем во всех ус лов ных груп пах до хода — мак си маль но го, ми ни маль но го и сред не го по ко гор те.

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

89

Таб ли ца 5

Ха рак те ри сти ки ма те ри аль ных до сти же ний (го до вой до ход 1997 г. в дол ла ро вом эк ви ва лен те и на ли чие

до ро го сто ящих и вы со ко тех но ло гич ных пред ме тов бы та, %)

 

Эс то ния

Лат вия

 

 

 

 

 

 

эс тон цы

рус ские

ла ты ши

рус ские

 

 

 

 

 

Груп пы до хо да

 

 

 

 

Ниж ние 25%

747

555

734

422

Сред ние 50%

2653

2373

2018

1907

Верх ние 25%

8184

6750

5592

6595

Верх ние 10%

11981

10275

8316

10274

Сред ний до ход

3491

3007

2565

2705

 

 

 

 

 

На ли чие:

 

 

 

 

Ав то мо би ля

63,0

47,5

56,9

43,4

До ро гой бы то вой тех ни ки

66,7

37,2

40,3

32,1

Со вре мен ных средств свя зи

30,7

18,4

19,2

17,3

 

 

 

 

 

Пре иму ще ст во эс тон цев в низ шей со ци аль ной груп пе по нят - но, вви ду эт ни че ской ад ре са ции боль шин ст ва со ци аль ных защит ных ме ха низ мов. На ибо лее по ка за те лен раз рыв в верх - них груп пах, сви де тель ст ву ющий о со сре до то че нии в ру ках пред ста ви те лей ко рен но го эт но са ма те ри аль ных ре сур сов и вы со ко оп ла чи ва емых ра бо чих мест. В ма те ри аль но ве ще вой сфе ре так же вы яв ле но пре иму ще ст во ко рен но го эт но са. Сре ди эс тон цев два из трех име ют ав то мо биль, сре ди рус ских — только каж дый вто рой. Ес ли ав то мо биль мо жет быть не столь ко рос ко шью, сколь ко вы нуж ден ным сред ст вом пе ре дви же ния или за ра бот ка, то ав то ма ти че ские сти раль ные и по су до мо еч ные ма ши ны по след не го по ко ле ния, мо биль ная связь, спут ни ко вые «та рел ки» и до маш ний ин тер нет от кро вен но сиг на ли зи ру ют о ста биль ном ма те ри аль ном по ло же нии. Как вид но из таб лицы 5, бы то вая сре да эс тон цев на мно го ком форт нее и на сы - щен нее, чем у рус ских.

Кар ти на ма те ри аль ной кон ку рен ции эт но сов в Лат вии несколь ко иная. По зи ции низ ко оп ла чи ва емых рус ских в Лат вии ху же, чем по зи ции той же со ци аль ной про слой ки свер ст ников ла ты шей. Од на ко уже в сред ней груп пе раз ни ца в до хо дах

90

Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

прак ти че ски ис че за ет. В про слой ке же на ибо лее бо га тых, наобо рот, рус ские ока зы ва ют ся луч ше оп ла чи ва емой ка те го ри ей. В этой груп пе они опе ре жа ют ла ты шей на столь ко же, на сколь ко в ана ло гич ной до ход ной груп пе эс тон цы опе ре жа ют рус ских. Но все же на до иметь в ви ду, что де неж ные до хо ды, сви де тельст вуя об оп ре де лен ном эт ни че ском про ти во сто янии, не раскры ва ют всей кар ти ны ма те ри аль но го по ло же ния обе их групп «мо ло дых взрос лых». Как по ка зы ва ют дру гие ма те ри алы иссле до ва ния, рус ские го раз до ча ще пе ре жи ва ли не га тив ные собы тия в тру до вой би огра фии, им при хо дит ся не сти до полни тель ные из держ ки на об ра зо ва ние де тей (на при мер, оп ла та язы ко вых кур сов). В ито ге се мей ные бю дже ты ла ты шей име ют бо лее на ко пи тель ный ха рак тер, и от сю да пре иму ще ст во титульно го эт но са в на ли чии до ро го сто ящих пред ме тов бы та, хо тя и не столь зна чи тель ное, как в Эс то нии.

От но ше ние к рус ским на фо не со ци аль ной кон ку рен ции

Лю бая кон ку рен ция со зда ет оп ре де лен ное на пря же ние в си сте ме вза имо от но ше ний. Не слу чай но ряд оте че ст вен ных ав то ров счи та ет, что ак ти ви за ция «со ци аль ной со стя за тель но- с ти» в ус ло ви ях, ког да по ли ти ко пра во вые нор мы не ра бо та ют в долж ной ме ре, от ри ца тель но ска зы ва ет ся на на ци ональ ных от но ше ни ях 10. Спектр вос при ятия кон ку ри ру юще го эт но са мо жет быть чрез вы чай но ши ро ким и ва рь иро вать от ней трально го до не га тив но го (ин то ле рант но сти). Фор ми ро ва ние отноше ний в эт ни че ской сфе ре счи та ет ся пре иму ще ст вен но когни тив ным фе но ме ном, име ющим муль ти фак тор ную обуслов лен ность. По сколь ку ис сле до вать весь ком плекс вли яния в рам ках ста тьи не пред став ля ет ся воз мож ным, су зим по иск и при бег нем к со зна тель но му ре дук ци ониз му. Сре ди кон цеп - ций, объ яс ня ющих по яв ле ние не га тив ной эт ни че ской сте реоти пи зи ции од ним де тер ми ни ру ющим фак то ром, мож но вы де - лить две на ибо лее по пу ляр ных.

Пер вая, ус лов но обо зна чен ная на ми как «со ци аль ная», осно вы ва ет ся на оп ре де ля ющем вли янии по всед нев но го об щения и бли зо сти со ци аль ных кон так тов. Счи та ет ся, что изо ли - ро ван ность эт но сов друг от дру га ве дет к боль шей на сто ро женно сти и не при яз ни, ак цен ти ро ва нии вни ма ния на ина ко во сти.