журнал Диаспоры 2002

С. Исаков. Основные этапы истории русской общины в Эстонии

71

В во про се о бу ду щем рус ских в ЭР нет еди но ду шия. Большин ст во рус ских на де ют ся, что они как на ци ональ ное меньшин ст во со сво им язы ком и куль ту рой со хра нят ся и в бу ду щем — в мно го на ци ональ ной и муль ти куль тур ной Эс то нии. Но не кото рые на ст ро ены весь ма пес си ми сти че ски и счи та ют, что их ожи да ет ас си ми ля ция. Кто то об ра ща ет взо ры на За пад и связы ва ет свое бу ду щее со вступ ле ни ем ре спуб ли ки в Ев ро пей ский Со юз. Си ту ация но сит про ти во ре чи вый ха рак тер, хо тя не ко - то рая тен ден ция оче вид на: как уже от ме ча лось, мно гие русские пред по чи та ют от да вать сво их де тей в эс тон ские шко лы 93. Нель зя не за ме тить рав но ду шия боль шей ча сти рус ско языч но - го на се ле ния к со хра не нию сво ей на ци ональ ной иден тичности, что не осо бен но на ст ра ива ет на оп ти ми сти че ский лад.

ПР И МЕ ЧА НИ Я

1 Мы впол не со зна тель но поль зу ем ся тут до ста точ но аморф ным, но в си лу этого ем ким тер ми ном «об щи на», а не «на ци ональ ное мень шин ст во» или «ди-

а спо ра» (впро чем, по след ний то же не от ли ча ет ся оп ре де лен но стью и эв ри сти че ской точ но стью). Де ло в том, что при ме ни тель но к ря ду эпох назы вать рус ское на се ле ние Эс то нии «на ци ональ ным мень шин ст вом» или «ди аспо рой» со вер шен но не кор рект но: ког да она вхо ди ла в со став Рос сийской им пе рии или Со вет ско го Со юза, рус ские не бы ли здесь ни тем, ни другим, ес ли ис хо дить из тра ди ци он но го со дер жа ния этих по ня тий.

2Луч ше все го изу че но рус ское на ци ональ ное мень шин ст во в не за ви си мой Эстон ской Ре спуб ли ке 1918–1940 гг.(см.: Иса ков С. Г. Рус ские в Эс то нии, 1918–1940. Ис то ри ко куль тур ные очер ки. Тар ту, 1996; Рус ское на ци ональное мень шин ст во в Эс тон ской Ре спуб ли ке (1918–1940). Под ред. С. Г. Исако ва. Тар ту, СПб., 2001. Рус ское на се ле ние в Эс то нии вто рой по ло ви ны XIX — на ча ла ХХ в. бы ло пред ме том рас смо тре ния в кни ге: Karjahärm T. Ida ja Lääne vahel. Eesti-vene suhted 1850–1917. Tallinn, 1998. О рус ских в Эс тонии Х — пер вой по ло ви ны XIX вв., за очень ма лым ис клю че ни ем, име ют ся лишь от дель ные за мет ки в тру дах об ще го ха рак те ра или в ра бо тах, по священ ных иной те ма ти ке. Рус ские в Эс тон ской ССР (1940–1991 гг.) во об ще ни ког да не бы ли пред ме том ни спе ци аль но го, ни ча ст но го (в свя зи с дру гими про бле ма ми) рас смо тре ния со сто ро ны ис то ри ков. Про бле ма рус ских в Эс тон ской Ре спуб ли ке 1990 х гг. за тра ги ва ет ся в ра бо тах со ци оло гов и по - ли то ло гов, по свя щен ных зло бо днев ным про бле мам се го дняш не го по ло же - ния «ино род цев» в стра не, но прак ти че ски нет на уч ных тру дов по ис то рии, в том чис ле и ис то рии куль ту ры (см. об зор ли те ра ту ры по дан ной те ма ти ке в:

Иса ков С. Про бле мы изу че ния ис то рии рус ско го на ци ональ но го мень шин ства в Эс то нии (ито ги ис сле до ва ний) // Рус ские в Эс то нии на по ро ге ХХI ве ка: про шлое, на сто ящее, бу ду щее. Сб. ста тей. Тал лин, 2000. С. 7–20).

3См. обоб ща ющую ис сле до ва ния тех лет свод ку дан ных в: Ис то рия Эс тон ской ССР. Т. I. Тал лин, 1961. С. 72–75, 80–83, 106–114, 121.

72	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

4Ligi P. National Romanticism in Archaeology: The Paradigm of Slavonic Colonization in North West Russia // Fennoscandia Arhaeologica. X. 1993.

P. 31–39; Ligi P. Poliitika, ideoloogia ja muinasteadus // Looming. Тallinn, 1994. № 1. Lk. 110–121; Haabsaar E. Uus vaade Eesti ja Vana-Vene varasemale ajaloole // Eesti TA Toimetised. Humanitaarja sotsiaalteadused. 1996. 45/2. Lk. 151–180.

5См., напр.: Се дов В. В. Древ не рус ская на род ность. Ис то ри ко ар хе оло ги че с- кое ис сле до ва ние. М., 1999.

6Selirand J. Poliitiliseks tehtud muinasteadusest // Looming. 1994. № 6. Lk. 803–805; Tõnisson E. Miks ei võiks ma olla indiaanlane // Ibid. Lk. 806–811.

7От но си тель но древ не го Юрь ева Тар ту см.: Tvauri A. Muinas-Tartu. Uurimus Tartu muinaslinnuse ja asula asustusloost. Tartu—Tallinn, 2001. Lk. 219–220, 246–250. Кор рект ную свод ку дан ных о древ ней шей ис то рии Тал ли на на осно ве тру дов раз ных ис сле до ва те лей мож но най ти в.: Bruns D. Tallinn. Linnaehi tuslik kujunemine. Tallinn, 1993. Lk. 12–37.

8См.: Ariste P. Vene laensõnadest vanemas eesti kirjakeeles // Keel ja Kirjandus. Tallinn, 1958. № 1. Lk. 25–33.

9О ран нем зна ком ст ве эс тон цев с пра во сла ви ем см.: Па три арх Алек сий II. Пра во сла вие в Эс то нии. М., 1999. С. 30–36. См. так же: Loorits A. Zur christlichen Terminologie bei den Esten, Liven und Letten // Issanda kiriku tööpõllul. Piiskop J. O. Laurile seitsmekümnendaks sünnipäevaks. S. l., 1962. Lk. 200–218.

10См. о них: Kleinberg J. Tallinna vene kaubahoovi ajaloost XV–XVI sajandil // ENSV TA Toimetised. Ühiskonnateaduste seeria. 1962. №. 3. Lk. 241–257; Alttoa K. «Vene ots» keskaegses Tartus // Tartu — minevik, tänapäev. Tallinn, 1985. Lk. 87–96; Alttoa K. Das Russische Ende im mittelalterlichen Dorpat (Tartu) // Steinbrücke. Tartu, 1998, № 1. S. 31–42.

11См.: Selart A. Tartu märter Isidor ja tema kannatuslugu // Akadeemia. Tartu, 1998.

№3. Lk. 501–525.

12Liiv O. Vene asustusest Alutagusel kuni XVIII sajandi esimese veerandini. Tartu, 1928 (Akadeemilise Ajaloo-Seltsi Toimetused. V). Lk. 21 jj. См. так же: Moora A. Peipsimaa etnilisest ajaloost. Ajaloolis-etnograafiline uurimus eesti-vene suhetest. Tallinn, 1964. Lk. 36–64.

13О ней см. ра бо ты Э. Кюн га, в осо бен но сти: Küng E. Narva vene kaupmees — ja kodanikkond 17. sajandi teisel poolel // Kleio. Ajaloo Ajakiri. Tartu, 1995. № 3 (13). Lk. 43—52; 1996. № 1. Lk. 19–24.

14Ли ха чев Д. С. Плач о ре ке На ро ве 1665 г. // Тру ды От де ла древ не рус ской лите ра ту ры Ин сти ту та ли те ра ту ры АН СССР. М., 1948. Т. VI. C. 333–338; Исаков С. «Плач о ре ке На ро ве» — древ ней ший па мят ник рус ской ли те ра ту - ры в Эс то нии // Ра ду га. Тал лин, 2000. № 4. С. 112–118.

15См.: Тру сман Ю. Исак ские по лу вер цы в Эст лянд ской гу бер нии // Вре мен - ник Эст лянд ской гу бер нии. Кн. II. 1894 год. Ре вель, 1895. С. 3–38.

16Murel V. Vene asustusest Peipsi läänerannikul XVII sajandil // TRÜ Toimetised. Vih. 128. Geograafia-alaseid töid. 1962. Lk. 142–149.

17Liiv O. Op. cit. Lk. 35 jj.; Рих тер Е. В. Рус ское на се ле ние за пад но го При чу дья (очер ки ис то рии, ма те ри аль ной и ду хов ной куль ту ры). Тал лин, 1976. С. 14–16.

18Пал ли Х. Опас ные тен ден ции в раз ви тии эс тон ской на ции // Ра ду га. 1989.

№1. С. 45.

19См. об этом: Рих тер Е. В. Указ. соч.; По но ма ре ва Г. Рус ские ста ро ве ры Эс тонии = Vene vanausulised Eestis = Russian Old Believers in Estonia. S.l., S.a.;

Berg E. Peipsivenelased // Eesti rahvaste raamat. Rahvusvähemused, -rühmad ja –killud. Koost. ja toimetanud J. Viikberg. Tallinn, 1999. Lk. 361–366. К со жа ле -

С. Исаков. Основные этапы истории русской общины в Эстонии

73

нию, до сих пор нет со лид но го боль шо го ис сле до ва ния ис то рии ста ро об рядче ской об щи ны в эс тон ском При чу дье.

20Бе гу нов Ю. К., Пан чен ко А. М. Ар хе огра фи че ская экс пе ди ция в Эс тон ское При чу дье // Тру ды От де ла древ не рус ской ли те ра ту ры. 1960. Т. XVI.

С.520–527; Бе гу нов Ю. К. Древ не рус ская ру ко пис ная кни га в Эс то нии // Изве стия АН ЭССР. Се рия об ще ст вен ных на ук. М., 1962. № 2. С. 190–191; Па мят ни ки пись мен но сти: Но вые на ход ки. Ка та лог пу те во ди тель. Л., 1988.

С.136–147.

21О при чуд ской ико но пи си см.: Erikson K. Ikoonide maalimisest Peipsiääre vanausuliste juures // Kleio. Ajaloo Ajakiri. 1997. № 3. Lk. 18–22; Ку уске маа Ю.

Весть при чуд ской ико ны // Выш го род, 1998. № 4. С. 94–100. О Г. Фро ло ве и П. Со фро но ве см.: Иса ков С. Г. Рус ские в Эс то нии, 1918–1940...

С. 351–355, 363–366. О П. Со фро но ве см. так же: Мар ке лов Г. Изо граф из При чу дья // Да уга ва. Ри га, 2000. № 1. С. 97–111.

22Vaga V. Vene arhitektide ja skulptorite teoseid barokija klassitsismi-ajajärgust Eestis. Tartu, 1947 (TRÜ Toimetised. Ajalugu I). Lk. 13–14.

23См. о нем: Kaljundi J. Tallinna Issanda Muutmise Peakiriku ikonostaas. Ajalooline ülevaade. Tallinn, 2000.

24См.: Ко че нов ский О. Нар ва. Гра до ст ро итель ное раз ви тие и ар хи тек ту ра. Таллин, 1991. С. 92–94. В этой кни ге со бран боль шой ма те ри ал о ро ли рус ских ар хи тек то ров в гра до ст ро итель ной ис то рии Нар вы.

25О дерптском рус ском куль тур ном оча ге см.: Иса ков С. Рус ские пи са те ли и Эс то ния. Изд. 2 е, испр. и доп. Тал лин, 1985. С. 59–76. См. так же: Ки селева Л. Н. Про вин ция в ди аспо ре: слу чай Тар ту // Рус ская про вин ция: миф — текст — ре аль ность. М., СПб., 2000. С. 129–137. К со жа ле нию, дерптский рус ский куль тур ный очаг в це лом до сих пор не был пред ме том се рь ез но го на уч но го ис сле до ва ния, хо тя он это го за слу жи ва ет.

26См. о них: Пе ту хов Е. В. Ка фе дра рус ско го язы ка и сло вес но сти в Юрь евском (Дерптском) уни вер си те те. Юрь ев, 1900 [От дель ный от тиск из «Ученых за пи сок имп. Юрь ев ско го ун та»]. С. 26–47; Прав дин Б. Рус ская фи ло ло гия в Тар ту ском уни вер си те те // Учен. за пи ски Тар ту ско го гос. ун та. Вып. 35. Тар ту, 1954. С. 130–138. О А. С. Кай са ро ве см.: Лот ман Ю. М. Анд рей Сер ге евич Кай са ров и ли те ра тур но об ще ст вен ная борь ба его вре ме ни. Тарту, 1958 (Учен. за пи ски Тар ту ско го гос. ун та. Вып. 63).

27Им по свя ще на об шир ная ис сле до ва тель ская ли те ра ту ра, ко то рую вряд ли есть смысл здесь пе ре чис лять. На зо вем лишь не дав но вы шед шую кни гу:

Salupere M. Tõed ja tõdemused. Sakste ja matside jalajäljed nelja sajandi arhiivitolmus. Tartu, 1998.

28См.: Рейт блат А. И. Бул га рин и Дерпт // Ты ня нов ский сбор ник. Вып. 10. М., 1998. С. 429–445; Са лу пе ре М. Ф. В. Бул га рин как ис то рик // Но вое ли те ратур ное обо зре ние. М., 1999. № 40. С. 142–155; Са лу пе ре М. Ф. В. Бул га рин в Ли флян дии и Эст лян дии // Рус ские в Эс то нии на по ро ге ХХI ве ка: про шлое, на сто ящее, бу ду щее... С. 146–161.

29См.: Бо бров Е. А. Ру те ния. Очерк из ис то рии рус ской сту ден че ской кор по рации в Юрь еве // Юрь ев ский ли сток. 1912. №№ 139–142, 145.

30Шор Т. Рус ские бла го тво ри тель ные об ще ст ва в Тар ту (1858–1940) // Ра ду га. 1995. № 11. С. 57–61.

31О нем см.: Schmidt G. F. Das Professor-Institut in Dorpat, 1827–1838 // Russische Revue. 1881. Bd. XIX. S. 136–166; Па ин Э. С. Про фес сор ский ин сти тут при Тар ту ском уни вер си те те (1828–1839) и рус ско при бал тий ские на уч ные связи // Из ис то рии ес те ст во зна ния и тех ни ки При бал ти ки. Т. 2. Ри га, 1970.

74	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

С. 131–148; Tamul V. Professorite Institut Tartu Ülikooli juures // Tartu Ülikooli ajaloo küsimusi. VII. Tartu, 1979. Lk. 85–92; Ха за нов А. Н. Про фес сор ский инсти тут при Дерптском (Тар ту ском) уни вер си те те // Из ис то рии ме ди ци ны. Ри га, 1980. № 12. С. 120–126; Та мул В. «Про фес со ра есть до стой ные...» // Тал лин. 1991. № 1. С. 119–130.

32О рус ском куль тур ном оча ге на «ре вель ских во дах» см.: Иса ков С. Рус ские пи са те ли и Эс то ния... С. 91–108.

33См. об этом: Иса ков С. Г. К ис то рии зна ком ст ва эс тон цев с твор че ст вом А. С. Гри бо едо ва // А. С. Гри бо едов. Хме лит ский сбор ник. Смо ленск, 1998. С. 221–226.

34Об этих из да ни ях см.: Иса ков С. Г. Рус ская пе ри оди че ская пе чать в Эс то нии в XIX в. // Бал тий ский ар хив. Т. I. Тал лин, [1996]. С. 26–34.

35Karjahärm T. Ida ja Lääne vahel. Eesti-vene suhted 1850–1917… Lk. 25–26.

36О нем см.: Чер во ва Т. Алек сандр Алек сан дро вич Чу ми ков (1819–1902) // Таллин. 2001. № 21–22. С. 175–180.

37О на чаль ном пе ри оде де ятель но сти об ще ст ва см.: Вер хов ский К. В. 1858–1898. Очерк ис то рии об ще ст ва «Гус ли» по офи ци аль ным до ку мен там. Ре вель, 1898.

38См.: Loone L. Täiendavaid andmeid «Eestlase ja tema isanda» autori kohta // Keel ja Kirjandus. 1958. № 2. Lk. 126–128; Kahk J. Sissejuhatuseks // Eestlane ja tema isand. Tallinn, 1959. Lk. 3–29.

39См. наш цикл ста тей: Иса ков С. На ру бе же сто ле тий. Из ис то рии куль тур ной жиз ни на ше го го ро да // Нарв ский ра бо чий. 1977. №№ 147–149, 151–153; 1978. № 2, 4, 6, 8, 9, 11, 13, 14.

40Пал ли Х. Указ. соч. С. 48.

41См. о нем: Д. А. Об ще ст во рус ских сту ден тов в Юрь еве. СПб., 1910; Issakov S.

Tartu Ülikooli «Vene Üliõpilaste Selts» 1881–1918 // Eesti Ajalooarhiivi päevad 16.–17. mai 1991. Ettekannete teesid. Tallinn, 1991. Lk. 18–19.

42О Тар ту ском уни вер си те те кон ца ХIХ — на ча ла ХХ в. см.: Tartu Ülikooli ajalugu. Kd. II. Tallinn, 1982. Lk. 257–374.

43Иса ков С. Г. Уче но ли те ра тур ное об ще ст во при Тар ту ском уни вер си те те (1897–1917) // Filoloogiateadused Tartu ülikoolis (Konverentsi teesid — 15. dets. 1982) = Фи ло ло ги че ские на уки в Тар ту ском уни вер си те те. Те зи сы кон фе - рен ции 15 де ка бря 1982. Тар ту, 1982. С. 49–53.

44Cм.: [Кры жа нов ский В. А.] «Род ник». Его жизнь и де ятель ность за вто рое деся ти ле тие его су ще ст во ва ния. Юрь ев, 1907; За чет верть ве ка, 1886 — 14.IX 1911. Крат кий очерк жиз ни и де ятель но сти Юрь ев ско го Се мей но го Об ще ст вен но го Со бра ния «Род ник». Юрь ев, 1911.

45См. о нем: Иса ков С. Ста рей шее рус ское ли те ра тур ное объ еди не ние в Эс тонии // Тал лин. 1996. № 5–6. С. 179–184.

46Рус ская сце на в Эс то нии. Очер ки ис то рии рус ско го те атра. Ч. I. Тал лин, 1998. С. 10–13.

47Иса ков С. Г. Рус ские в Эс то нии, 1918–1940... С. 84–100. См. так же: G.A. ja S.A. Lavretsovide nimelise Narva Linnamuuseumi 85-ndaks aastapäevaks. Narva kunstielu XVIII–XX sajandil. Teadus-praktilise konverentsi materjalid. Narva, 1999.

48Рус ское пев че ское пра зд не ст во в го ро де Нар ве и Гун гер бур ге в 1913 г. Нарва, 1913.

49См. бо лее или ме нее пол ный спи сок рус ских пе ри оди че ских из да ний в библи огра фии: Eestis ilmunud saksa-, veneja muukeelne perioodika 1675–1940. Toim. E. Annus (Eesti retrospektiivne rahvusbibliograafia. V osa). Tallinn, 1993. Lk. 273—368.

С. Исаков. Основные этапы истории русской общины в Эстонии

75

50См. о нем: Чер во ва Т. Г. А. Ян че вец кий — пе да гог и про све ти тель. Из ис тории рус ской ин тел ли ген ции Эст лян дии вто рой по ло ви ны ХIХ — на ча ла ХХ вв. // Тал лин, 2000. № 19–20. С. 90–95.

51К со жа ле нию, до сих пор нет их свод ной биб ли огра фии.

52См.: Кри во ше ев Е. Нар ва Йы эсуу. Тал лин, 1978. С. 40–135; Иса ков С. Русские пи са те ли и Эс то ния... С. 131–140, 183–186. См. так же: Эс то ния в произ ве де ни ях рус ских пи са те лей XVIII — на ча ла ХХ в. Ан то ло гия. Сост. С. Г. Иса ков. Тал лин, 2001 (всту пи тель ная ста тья «Рус ские пи са те ли и Эс тония», би огра фи че ские справ ки и ком мен та рии).

53Об этом эта пе ис то рии рус ских в Эс то нии, по ми мо на зван ных вы ше ра бот, см.: Ruutsoo R. Die Herausbildung einer russischen Minderheit in der Republik Estland 1918–1940 // Nordost-Archiv. Zeitschrift für Regionalgeschichte. Neue Folge. Band IV. 1995. H. 2. S. 551–575; Ruutsoo R. Vene rahvusvähemuse ja tema identiteedi kujunemine Eesti Vabariigis 1920–1940 // Eesti Teaduste Akadeemia Toimetised. Humanitaarja sotsiaalteadused. 1996. 45/2. Lk. 183–201.

54Rahvastikuprobleeme Eestis. II rahvaloenduse tulemusi. Vih. IV. Tallinn, 1937. Lk. 22.

55Спи сок пра во слав ных при хо дов // Рус ский ка лен дарь 1940. Тал лин, [1939]. С. 121.

56О нем см.: Си най ский В. Пско во Пе чер ский мо на стырь. Об щий ис то ри че с- кий очерк. Изд. 2 е, испр. и доп. Псков, 1998.

57Русское национальное меньшинство в Эстонской Республике... С. 25.

58Рус ская эми гра ция в Эс то нии // Ве сти дня (га зе та). Тал лин, 1934, 22 ав гу с- та. № 195; Rahvastikuprobleeme Eestis. II rahvaloenduse tulemusi. Vih. IV. Lk. 27.

59Ruutsoo R. Vene rahvusvähemuse ja tema identiteedi kujunemine... Lk. 188.

60См. о них: Рус ское на ци ональ ное мень шин ст во в Эс тон ской Ре спуб ли ке (1918–1940)... С. 63–98.

61См. об этом: Иса ков С. Г. Рус ские в Эс то нии, 1918–1940... С. 55.

62См. в выс шей сте пе ни по ка за тель ное ут верж де ние из об ра ще ния ре дак ции сбор ни ка «Ви тязь» к сво им чи та те лям в 1939 г.: Ви тязь, 1939. Вес на. С. 3.

63О де ятель но сти Со юза см.: Иса ков С. Г. Со юз рус ских про све ти тель ных и бла го тво ри тель ных об ществ в Эс то нии (1923–1940) // Про све ти те ли. Сб. к 75 ле тию Со юза рус ских про све ти тель ных и бла го тво ри тель ных об ществ в Эс то нии. Тал лин, 1998. С. 8–42.

64См. пре дис ло вие к сб.: День рус ской куль ту ры. От чет о пра зд но ва нии «Дня рус ской куль ту ры» за ру бе жом в 1925 го ду. Сост. Н. А. Цу ри ков. Пра га, 1926. С. 5. См. так же: Ма ги до ва М. Тра ди ции Дня рус ской куль ту ры // За ру беж ная Рос сия. 1917–1939 гг. СПб., 2000. С. 289.

65Плю ха нов Б. В. РСХД в Лат вии и Эс то нии. Ма те ри алы к ис то рии Рус ско го Сту ден че ско го Хри сти ан ско го Дви же ния. [Paris, 1993]; Из ар хи вов КГБ. Де - ло РСХД в Эс то нии. Пре дисл. Т. Ми лю ти ной // Ве ст ник Рус ско го Хри сти - ан ско го Дви же ния. Па риж—Нью Йорк—Моск ва, 1995. Т. 171. С. 189—247.

66По но ма ре ва Г. Воз мож ность по лу че ния об ра зо ва ния рус ски ми в Эс то нии (1918–1940) // Ра ду га. 1996. № 4. С. 98–104.

67Рус ская ака де ми че ская груп па в Эс то нии. Очерк де ятель но сти груп пы за десять лет (9 го де ка бря 1920–1930 г.). Юрь ев, 1931; Иса ков С. Г. Рус ские в Эс то нии, 1918–1940... С. 121–127.

68Tormis L. Eesti balletist. Tallinn, 1967. Lk. 29–44.

69См.: Ко стан ди О. Ли те ра тур ные осо бен но сти сбор ни ка «Новь» // Бал тий ский ар хив. Т. II. Тал лин, [1996]. С. 147–157.

76	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

70Лотт М. О рус ской кни го из да тель ской де ятель но сти в Эс то нии в 1918–1940 го дах // Acta Universitatis Scientiarum Socialium et Artis Educandi Tallinnensis = Tallinna Pedagoogikaülikooli Toimetised. A 16. Humaniora. Raamat ühendab. Tallinn, 1999. C. 111.

71См.: Иса ков С. Ли те ра ту ра // Рус ское на ци ональ ное мень шин ст во в Эс тонской Ре спуб ли ке (1918–1940)... С. 273–320.

72См.: Хайн Ю. Изо бра зи тель ное ис кус ст во // Там же. С. 375–400.

73См.: Генс Л. Ар хи тек ту ра // Там же. С. 401–412.

74См.: Иса ков С. Му зы ка // Там же. С. 359–361.

75Кирх А., Кирх М. Как прий ти к на ци ональ но куль тур ной ав то но мии // По лити ка. Тал лин, 1991. № 8. С. 48–49.

76См.: Хал лик К. О меж на ци ональ ных от но ше ни ях в Эс то нии // Тал лин. 1991. № 3. С. 96–107.

77Haav K. Internationalistliku rahvusteadvuse põhijoon — rahvuslik sallivus // Vikerkaar. 1988. № 5. Lk. 76.

78Eesti haridusstatistika album. Koost. V. Rajangu. Tallinn, 1992.

79О нем см.: Ян чек С. Рус ский те атр Эс то нии 1948–1964 // Рус ская сце на в Эсто нии... С. 59–113; Ке ке лид зе Э. Вре мя Лер ма на // Тал лин. 1999. № 12. С. 57–68; она же. Вре мя Чер ме не ва // Тал лин. 1999. № 13. С. 20–33; она же. Вре мя Кро ма но ва. Вре мя Шей ко // Тал лин. 1999. № 14. С. 56–71; она же. Без вре ме нье. И вре мя Ми хай ло ва // Тал лин. 1999. № 15. С. 23–32.

80Ин те рес ные со об ра же ния об этом со дер жат ся в ста тье: Тух Б. Вто рое со чине ние на воль ную те му // Ра ду га. 1988. № 12. С. 60–65.

81Сол да тов С. Зар ни цы воз рож де ния. Опыт по ли ти че ской борь бы и нрав ст венно го про све ти тель ст ва. L., 1984. См. так же: Niitsoo V. Vastupanu 1955–1985. [Tartu], 1997. Lk. 75–98.

82См.: Eesti statistika aastaraamat 2001 = Statistical Yearbook of Estonia. Tallinn, 2001. Lk. 34–35. Ре аль ное чис ло рус ских, без со мне ния, боль ше: на наш взгляд, их при мер но 440 тыс. че ло век. Де ло в том, что мно гие рус ские ны не пред по чи та ют ука зы вать дру гую на ци ональ ность. К то му же офи ци аль ная ста ти сти ка не учи ты ва ет так на зы ва емых не ле га лов, сре ди ко то рых пре об лада ют рус ские. Их чис ло, да же по оцен ке офи ци аль ных эс тон ских ин сти тутов вла сти, ни как не ме нее 27–30 тыс. че ло век.

83Это му во про су по свя ще но мно го пуб ли ка ций (прав да, ча ще все го пуб ли ци - с ти че ских по сво ему ха рак те ру) на раз ных язы ках, при чем эс тон ские ав торы, как пра ви ло, ут верж да ют, что ни ка кой дис кри ми на ции нет, а рус ские, на обо рот, что она есть. Объ ек тив но сти ра ди со шлем ся лишь на мне ние не - мец кой ис сле до ва тель ни цы: Ansbach T. Der Rechtsstatus der nicht-estnischen Bevölkerung in Estland // Recht in Ost und West. Zeitschrift für Ostrecht und Rechtsvergleichung. 1996. H. 7. September. S. 217–225.

84Velthut-Sokka G. Eesti venelased teenivad eestlastest viiendiku vähem // Postimees. Tallinn, 2002, 20 juuni. № 143. Lk. 13.

85Мы ис поль зо ва ли дан ные от че та, под го тов лен но го в 2001 г. не за ви си мым Цен тром ин фор ма ции по пра вам че ло ве ка и Ин сти ту том от кры то го об щест ва для Ев ро пей ской Ко мис сии, а так же ма те ри алы, пуб ли ку емые на страни цах пе ри оди че ской пе ча ти.

86См.: Aasmäe A. Erinevused rahvuste vahel tekitavad konfliktiohtu // Arter. Postimehe nädalalõpuleht. 2001. 8. dets. № 44. Lk. 6–7. Не сколь ко иные данные в: Vettik R., Hansson L., Unt M., Allaste A.-A. Kas Eesti jääb püsima? // Luup.

Tallinn, 2001. № 12. Lk. 12–15.

С. Исаков. Основные этапы истории русской общины в Эстонии

77

87См. из да вав ши еся к каж до му пра зд ни ку бро шю ры под на зва ни ем: Пра зд ник пес ни и тан ца «Сла вян ский ве нок».

88Каш не ва Т. «Зем ная ко рот ка на ша па мять...». Не вы ду ман ная по весть. Таллин, 1994; Хлеб ни ко ва Смир но ва К. Мои вос по ми на ния. Тал лин, 1994; То, что вспо ми на ет ся. Из се мей ных вос по ми на ний Ни ко лая Еф ре мо ви ча Ан д- ре ева (1908–1982). Т. I—II. Тал лин, [1996]; Ми лю ти на Т. Лю ди мо ей жиз ни. Тар ту, 1997; Круг ло ва В. М. Теп ло про шед ших дней. [Нар ва], 1998; Плю ха нова М. С. Мне ка жет ся, что мы не рас ста ва лись... Вос по ми на ния. Тал лин, 1999, и др.

89При ха рак те ри сти ке со ци аль но пси хо ло ги че ско го об ли ка со вре мен но го рус ско го в Эс то нии на ми в чис ле про че го ис поль зо ван бо га тый ма те ри ал, при ве ден ный в сбор ни ках: Etnilised vähemused Eestis, nende tänased probleemid ja tulevik. Konverentsi materjalid. Mustvee, 21.–22. november 1995. Jõgeva, 1996; Rahvuste integreerumise eeldused eesti ühiskonda Ida-Virumaal, 27.–29.11.1996. Konverentsi materjalide kogumik. Jõhvi, 1997; Vene noored Eestis: sotsioloogiline mosaiik. Koost. P. Järve. [Tallinn, 1997]; Mitmekultuuriline Eesti: väljakutse haridusele. Tartu, 1998; Vene küsimus ja eesti valikud. Tallinn, 1998.

90Рус ские в Эс то нии. М., 1995. С. 26.

91Иса ков С. Раз мы шле ния о бу ду щем рус ской куль ту ры в Эс то нии // Ра ду га. 1996. № 4. С. 106–112.

92Ин те гра ция эс тон ско го об ще ст ва. Мо ни то ринг 2000. Тал лин, 2000. С. 37.

93Это вы зы ва ет оза бо чен ность да же в эс тон ских кру гах (см., напр., ин тер вью

сиз ве ст ным эс тон ским со ци оло гом И. Пет тай в га зе те «Се вер ное по бе режье», Кохт ла Яр ве, 2001, 25 ав гу ста, № 162, с. 5).

По ко ле ние «трид ца ти лет них» в странах Балтии — со стя за тель ная мо дель эт ни че ских от но ше ний

Еле на Зно би ще ва

Го су дар ст ва, воз ник шие на ок ра инах быв ше го СССР, неиз беж но на чи на ли с пе ре рас пре де ле ния де фи цит ных эко номи че ских, по ли ти че ских и со ци аль ных ре сур сов в поль зу до ми нант ных эт но сов. Пе ред рус ско языч ны ми мень шин ст ва ми встал вы бор: ли бо ми гри ро вать, бла го есть ку да, ли бо ин те гриро вать ся в но вые об ще ст вен ные струк ту ры. Каж дая аль тер на тива име ла свои плю сы и ми ну сы, и каж дая до ми ни ро ва ла в сво ем вре мен ном про ме жут ке. Пер вая по ло ви на 90 х гг., т. е. пер вое пя ти ле тие ре форм, ха рак те ри зо ва лось вы нуж ден ной и ин тенсив ной ми гра ци ей, вто рое про хо дит под зна ком со зна тель ной ин те гра ции рус ских в но вые эт но клас со вые со об ще ст ва.

Про цес сы эт ни че ской ин те гра ции мож но опи сы вать с разных ме то до ло ги че ских плат форм и с раз ных уг лов зре ния. Напри мер, ак цен ти ро вать вни ма ние на со ци окуль тур ных, поли ти че ских и де мо гра фи че ских фор мах встра ива ния в чу жое эт но по ле — ас си ми ля ции, кон со ли да ции, ак куль ту ра ции, изо - ля ци ониз ме и т. п. Од на ко ре ше ние дан ной ис сле до ва тель ской за да чи в пол ном объ еме воз мож но лишь при на ли чии об ширной фак то ло ги че ской ба зы и, на ибо лее кор рект но — в рус ле ка че ст вен ной па ра диг мы. Бу ду чи стес нен ны ми рам ка ми стан - дар ти зи ро ван но го эм пи ри че ско го ма те ри ала с кон крет ным на бо ром ин ди ка то ров, мы не столь ко пред по чи та ем, сколь ко вы нуж де ны ре шать про бле му в су гу бо со ци оло ги зи ро ван ном клю че, т. е. ог ра ни чить ся лишь од ной сто ро ной ин те гра ци онно го про цес са — ус пеш но стью встра ива ния эт но сов в со циаль ные струк ту ры но вых не за ви си мых го су дарств. В ка че ст ве кон цеп ту аль ной ба зы для та ко го ис сле до ва ния ис поль зу ют ся

Зно би ще ва Еле на Алек сан дров на, кан ди дат со ци оло ги че ских на ук, региональ ный ко ор ди на тор меж ду на род но го лон ги тюд но го со ци оло ги че ско го про - ек та «Пу ти по ко ле ния» (г. Моск ва).

Е. Знобищева. Поколение «тридцатилетних» в странах Балтии...

79

клас си че ские для со ци оло гии те ории, иден ти фи ци ру ющие этни че ский ста тус со стра ти фи ка ци он ным, а ин те гра ци он ные стра те гии — с со стя за тель ны ми. В по след нем слу чае ин те грация пред по ла га ет не пас сив ное встра ива ние эт ни че ских меньшинств в осо бые изо ли ро ван ные со ци аль но эко но ми че ские ни ши, а со рев но ва ние с до ми ни ру ющим боль шин ст вом за верх ние ме ста в об ще ст вен ной ие рар хии.

Эт ни че ская со стя за тель ность име ет ши ро кий раз брос форм, вклю чая экс тре маль ные ти пы. Так, еще М. Ве бер связы вал ме жэт ни че ские ан та го низ мы с по ис ком «пре сти жа» в трех вла ст ных струк ту рах: по ли ти ке, эко но ми ке и куль ту ре. Со глас но дан ным Ис сле до ва тель ско го ин сти ту та со ци аль но го раз ви тия ООН, сре ди уча ст ни ков 233 эт но по ли ти че ских выступ ле ний, за фик си ро ван ных в ми ре в по след ние го ды, 45 групп бы ли обо зна че ны как «эт но клас со вые», по сколь ку мо би ли заци он ным фак то ром у них вы сту па ло тре бо ва ние по вы ше ния сво его ста ту са в об ще ст ве 1. Вме сте с тем, со стя за тель ные страте гии мо гут ре али зо вы вать ся и по бес кон фликт но му сце на рию, а эт ни че ская кон ку рен ция — трак то вать ся как по зи тив ный фе но мен, ка та ли зи ру ющий об ще ст вен ную и эко но ми че скую ак тив ность на се ле ния.

Оп ре де лен ным ар гу мен том в поль зу вы бран но го со стя затель но го ра кур са слу жит сам объ ект ис сле до ва ния. В на шем слу чае ана ли зу под вер га ют ся не ре зуль та ты оп ро сов эт ни че с- ких групп в це лом, а од ной груп пы трид ца ти лет них трид ца типя ти лет них. Воз ра ст ной срез пре до пре де лен спе ци фи кой ис поль зу емых для вто рич но го ана ли за дан ных лон ги тюд но го ис сле до ва тель ско го про ек та «Пу ти по ко ле ния» 2. Быв ший всесо юз ный, а ны не меж ду на род ный про ект стар то вал бо лее пятнад ца ти лет на зад, имея сво ей це лью от сле дить жиз нен ные пу ти вы пу ск ни ков сред них учеб ных за ве де ний се ре ди ны 80 х гг. С тре ть его эта па вы бо роч ная со во куп ность до пол ни лась «необ ра зо ван ны ми», т. е. име ющи ми не пол ное сред нее об ра зо вание. В ре зуль та те ис сле ду емый объ ект ре пре зен ти ру ет ся не столь ко как об ра зо ва тель ная, сколь ко воз ра ст ная ко гор та 1965–1968 го дов рож де ния. Од но вре мен но с со ци аль ной зре - ло стью и на ра бо тан ным ба га жом про фес си ональ ных зна ний так на зы ва емые трид ца ти лет ние 3 яв ля ют ся до ста точ но мо ло - ды ми людь ми, со хра нив ши ми вы со кий за пас адап тив но сти и до сти жи тель ной ак тив но сти. Имен но по то му, что эт ни че с- кое вза имо дей ст вие ана ли зи ру ет ся на при ме ре от но си тель но

80	Россия и страны Балтии: «обмен» диаспорами

моло дой ко гор ты, «со стя за тель ность» мо жет трак то вать ся как до ми нант ная ин те гра ци он ная стра те гия.

В ка че ст ве ре ги ональ ных объ ек тов срав не ния вы бра ны две по ли эт нич ные стра ны — Лат вия и Эс то ния, име ющие при близи тель но рав ное про пор ци ональ ное со от но ше ние ко рен ных эт но сов и рус ско языч но го на се ле ния. Срав ни тель ный под ход при ме ни тель но к не боль шим и во мно гом схо жим го су дар ствам Бал тии до ста точ но ре док. Од на ко эт но со ци аль ная жизнь в вы бран ных на ми стра нах име ет свои от ли чия, при чем зна читель ные, ко то рые мы и по пы та ем ся рас крыть в дан ной ста тье. Ис поль зо ва лись дан ные чет вер то го эта па про ек та, т. е. оп ро са 1997 г. Об щее чис ло ре спон ден тов в двух стра нах со ста ви ло 3949 че ло век (1774 в Эс то нии и 2175 в Лат вии) 4, оп ро шен ных по квот но тер ри то ри аль ной вы бор ке. Оп рос про хо дил в фор ме раз вер ну то го би огра фи че ско го ин тер вью (с ин тер вью ером).

Ре сурс ный ба гаж кон ку ри ру ющих эт но сов

Шан сы эт но са по вы сить и за кре пить свои по зи ции в со циаль но клас со вой пи ра ми де во мно гом за ви сят от име ющих ся у не го в на ли чии ре сур сов. Та ко вы ми с точ ки зре ния по пу лярной ре сурс ной те ории мож но счи тать са мые раз но об раз ные ха рак те ри сти ки эт ни че ской груп пы: де мо гра фи че ские, экономи че ские, тру до вые и пр., вплоть до эмо ци ональ ных 5. Ресурс ные ба га жи при ня то ие рар хи зи ро вать по тем или иным кри те ри ям, на при мер, по сте пе ни воз дей ст вия на ре зуль та ты эт ни че ско го со стя за ния или по про ис хож де нию (ис ход ные и при об ре тен ные). Мы ог ра ни чи лись ана ли зом на ибо лее важных ре сур сов (тер ри то ри аль но го, об ра зо ва тель но го, язы ко во го и то го, ко то рый мы на зо вем граж да но прав ным), рас по ло жив их в «ис то ри че ском» по ряд ке, т. е. по ряд ке фор ми ро ва ния и ак ту али за ции в но вых эт но си сте мах.

Ре сурс тер ри то ри аль но го раз ме ще ния и со ци аль ных кон так тов

Ис сле ду емые стра ны, как, впро чем, поч ти все быв шие ре- с пуб ли ки со зна чи мым при сут ст ви ем рус ско языч ных, очень близ ки по схе ме рас се ле ния эт но сов. При сут ст ву ет ти пич ная кон цен тра ция рус ских в сто ли цах и ур ба ни зи ро ван ных зо нах,