Сборник Молодые исследователи - регионам tom_2_2015

Секция«Финансыикредит»

201

става и основных узлов пассажирских вагонов, по ремонту почтовых и багажных вагонов, осуществляет отцепочный, деповский и капитальный ремонт, сборку грузовых вагонных тележек. По данным бухгалтерского баланса за 2011–2013 гг., был проведен анализ эффективности использования оборотного капитала по коэффициентам, приведенным ниже.

Таблица

Оценка эффективности использования оборотного капитала ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» за 2011–2013 гг.

Наименование показателя		Значения
	2011	2012	2013
Коэффициент оборачиваемости (Коб)	5,7	5,1	4,9
Продолжительность одного оборота в в днях (Д)	64	71,5	74,5
Коэффициент загрузки (Кзагр)	0,17	0,19	0,20
Собственный оборотный капитал (СОК)	- 33 771	- 47 594	-51 096

Значения показателей оборачиваемости предприятия достаточны для осуществления процесса производства и находятся на оптимальном уровне. В то время как наблюдается недостаток собственных оборотных средств, что является негативной тенденцией развития. Решить данную проблему можно путем сокращения дебиторской задолженности, которая в среднем за 3 года составила 57 млн. рублей.

Политика управления дебиторской задолженностью представляет собой часть общей политики управления оборотным капиталом и маркетинговой политики организации, направленной на расширение объема реализации продукции и заключающейся в оптимизации общего размера этой задолженности и обеспечении своевременной ее инкассации. Эта политика должна предусматривать следующие направления:

1. Мониторинг продаж. Для его осуществления необходимы:

реестр плательщиков для отслеживания сумм продаж, сроков платежа.

классификация в реестре продаж по группам «постоянный – новый»;

отслеживание просроченной задолженности, размера безнадежных долгов;

расчет потенциальной задолженности.

2.Проработка политики по управлению задолженностью, а именно:

работа с клиентами-неплательщиками (встречи, переговоры и т. д.);

увязка сроков погашения дебиторской задолженности со сроками погашения кредиторской задолженности (анализ и оптимизация);

расчет издержек за пользование краткосрочными кредитами;

3.Выработка инкассационной политики в организации:

срок и количество письменных оповещений по долгу;

проведение личных встреч с клиентами-должниками;

202Международная научная конференция

разработка условий выплаты долга и санкций за просрочку платежа;

обращение к уполномоченным органам с просьбой о взыскании долга с неплательщика;

действия по продаже долга.

Но данными мерами нельзя ограничиться, чтобы полностью решить проблему. Следует также обратить внимание на оптимизацию величины товарных запасов, а также регулирование денежных потоков.

1.Клишевич, Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учебное пособие / Н.Б. Клишевич. – Москва: КНОРУС. – 2012. – 304 с.

2.Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. – К.: Эльга, Ника-

Центр, 2007. – 656 с.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

С.Г. Самодедов

А.Н. Рубаник, научный руководитель, ст. преподаватель

Белорусская государственная сельскохозяйственная академия г. Горки

Итогом финансово-хозяйственной деятельности предприятия является прибыль, которая определяется как разница между доходами и расходами организации. Правильная классификация доходов и расходов, полученных в результате деятельности организации, является важной составляющей системы планирования хозяйственной деятельности и составления финансовой отчетности.

Развитие рыночных отношений, последовательное и постепенное внедрение международных стандартов финансовой отчетности потребовали совершенствования законодательства, уточнения состава, порядка признания и оценки доходов и расходов предприятий. В соответствии с законом Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» от 12 июля 2013 г. № 57-З:

–доходы организации – это увеличение экономических выгод в результате увеличения активов или уменьшения обязательств, ведущее к увеличению собственного капитала организации, не связанного с вкладами собственника имущества (учредителей, участников) организации;

–расходы организации – это уменьшение экономических выгод в результате уменьшения активов или увеличения обязательств, ведущее к уменьшению собственного капитала организации, не связанному с его передачей соб-

Секция«Финансыикредит»

203

ственнику имущества организации, распределением между учредителями (участниками) организации.

Экономическая литература и нормативно-правовые акты содержат множество различных классификаций доходов и расходов предприятий, однако при осуществлении организациями финансово-хозяйственной деятельности, а также при составлении финансовой, налоговой и статистической отчетности нашли широкое применение лишь следующие.

В бухгалтерском учете и финансовой отчетности доходы и расходы в зависимости от их характера, условий осуществления и направлений деятельности организации согласно Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30 сентября 2011 г. № 102, подразделяются на:

–доходы и расходы по текущей деятельности – это доходы и расходы по основной приносящей доход деятельности организации и прочей деятельности, не относящейся к финансовой и инвестиционной;

–доходы и расходы по инвестиционной деятельности – это доходы и расходы по приобретению и созданию, реализации и прочему выбытию капитальных вложений, осуществлению (предоставлению) и реализации (погашению) финансовых вложений;

–доходы и расходы по финансовой деятельности – это доходы и расходы, связанные с изменениями величины и состава внесенного собственного капитала, обязательств по кредитам, займам и иных аналогичных обязательств.

Следует учитывать, что при признании в учете доходов и расходов и отражении их в отчетности должен соблюдаться принцип соответствия, который заключается в том, что расходы отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в том отчетном периоде, в котором признаются связанные с ними доходы (при их наличии).

Налоговый кодекс Республики Беларусь в действующей редакции не содержит прямого указания на классификацию доходов и расходов, однако позволяет условно разделить их на доходы и расходы, связанные с реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав и иные доходы и расходы, дивиденды, проценты. Кроме того, в соответствии с особенной частью Налогового кодекса Республики Беларусь все доходы и расходы организации подразделяются на учитываемые при налогообложении и не учитываемые при налогообложении.

Необходимо отметить, что согласно статье 31 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь под реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав понимается отчуждение товара одним лицом другому лицу, передача имущественных прав на возмездной или безвозмездной основе. Счета же бухгалтерского учета 90 «Доходы и расходы по текущей деятельности» и 91 «Прочие доходы и расходы» предназначены не для обозначения процесса отчуждения собственности, а для учета именно доходов и расходов.

204	Международная научная конференция

При составлении статистической отчетности предприятия республики руководствуются общереспубликанским классификатором Республики Беларусь ОКРБ 005-2011 «Виды экономической деятельности», согласно которому доходы и расходы отражаются в разрезе видов деятельности:

–доходы и расходы по основным видам деятельности, которые определяются по наибольшему удельному весу в валовой добавленной стоимости организации. В свою очередь здесь выделяют производство основных и побочных продуктов;

–доходы и расходы по второстепенным видам деятельности, то есть по видам деятельности, направленным на создание продуктов, предназначенных для реализации, но не являющиеся основными;

–доходы и расходы по вспомогательным видам деятельности, таким, как перевозка, хранение, закупка, стимулирование сбыта, ремонт, техническое обслуживание и т. д.

Таким образом, принятые в последние годы в Республике Беларусь нор- мативно-правовые акты коренным образом обновили содержание понятий «доходы организации» и «расходы организации», существенно изменили используемую на практике классификацию доходов и расходов, уточнили их состав, порядок признания и оценки, позволили гармонизировать их с международными стандартами финансовой отчетности, но также сохранили и взаимную несогласованность, отсутствие необходимых увязок, что требует дальнейшего совершенствования законодательства.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СРЕДА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ

М.А. Скорюкова

Е.С. Губанова, научный руководитель, д-р. экон. наук, профессор

Вологодский государственный университет г. Вологда

Процесс инвестирования в значительной степени определяет экономический рост региона и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества. Поэтому все большее значение приобретает формирование благоприятных условий для привлечения инвестиций в регион, развитие инвестиционного потенциала территории и снижение рисков.

Вологодская область – промышленно-развитый регион, стратегия развития которого основана на диверсификации экономики и инновационных подходах к пространственному планированию. Оценка инвестиционной привлекательности регионов России, и Вологодской области в том числе, ежегодно

Секция«Финансыикредит»

205

проводится агентством «Эксперт РА». В качестве составляющих инвестиционного климата используются две характеристики: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Таблица

Динамика инвестиционного потенциала и инвестиционного риска Вологодской области в 2005–2014 гг. по материалам агентства «Эксперт РА»

		2005	2006			2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013			2014
	Место ВО в рейтинге инвестиционной	22	22			23	21	19	23	20	23	23			23
	привлекательности субъектов РФ
	Ранг потенциала	38	37			37	41	42	52	53	55	52			56
	Доля в общероссийском потенциале,	0,746				0,757	0,715	0,757	0,635	0,659	0,637
				0,744									0,643			0,629
	%
	Ранги составляющих инвестиционного потенциала
	Трудовой	48	50			46	52	46	48	50	51	50			49
	Потребительский	40	42			45	44	49	59	52	52	49			49
	Производственный	17	21			21	23	25	33	31	31	32			35
	Финансовый	24	30			32	30	25	43	-	44	43			51
	Институциональный	32	32			33	35	35	38	38	40	39			39
	Инновационный	47	49			52	52	46	52	47	67	58			56
	Инфраструктурный	63	63			61	59	65	59	64	64	64			64
	Природно-ресурсный	62	65			50	51	58	58	57	57	57			57
	Туристический	18	11			9	11	16	22	22	21	24			24
	Ранг риска	10	17			14	8	20	19	41	59	32			55
	Средневзвешенный индекс риска	0,906	0,965			0,890	0,870	0,929	0,923	0,287	0,321	0,249			0,292
	(РФ =1)
	Ранги составляющих инвестиционного риска
	Социальный	26	24			13	9	20	32	30	34	26			67
	Экономический	26	22			6	28	42	46	-	55	38			45
	Финансовый	5	24			29	17	26	25	40	44	43			42
	Криминальный	44	41			34	49	47	47	32	36	34			34
	Экологический	72	73			71	72	71	66	63	63	63			62
	Управленческий		22			19	11	5	3	46	76	19			62

По оценкам агентства, Вологодская область в течение последнего десятилетия существенно не меняла позиции в рейтинге инвестиционного климата регионов и за этот период переместилась с 22 на 23 место. Однако ранги составляющих инвестиционного климата претерпели значительные изменения. Снижение уровня инвестиционного потенциала на 18 позиций обусловлено, в первую очередь, спадом производственного, финансового и инновационного потенциалов. Кроме того, на протяжении всего периода отмечаются очень низкие инфраструктурные возможности области, природно-ресурсный потенциал региона также находится на достаточно низком уровне, однако прослеживается положительная тенденция его изменения.

В рейтинге инвестиционного риска Вологодская область снизилась на 45 позиций и в 2014 году заняла 55 место. Прежде всего на такой резкий спад повлиял значительный рост финансовых, экономических, социальных и

206	Международная научная конференция

управленческих рисков. Обратную динамику наблюдаем в криминальной и экологической сферах.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о наличии в регионе существенных возможностей, использование которых ограничивается рядом факторов. Правительство области должно обратить внимание на данные ограничения и всячески содействовать развитию инвестиционной привлекательности, ведь инвестиции, произведенные сегодня, являются основой завтрашнего благосостояния.

1. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» [Электрон-

ный ресурс]. – Режим доступа: http://raexpert.ru/rankings/#r_1108 (дата обращения: 24.03.2015).

УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ ОАО «РОСТЕЛЕКОМ»

Е.В. Сундукова

Г.Ю. Царегородцева, научный руководитель, канд. экон. наук, доцент

Вологодский государственный университет г. Вологда

Для анализа финансового состояния предприятия особое внимание уделяется эффективности использования оборотных средств, так как они оказывают влияние на основные показатели его деятельности: на рост объема продукции и услуг, платежеспособности, повышения рентабельности. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия.

В условиях рыночной экономики особенно тщательного анализа требуют изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. Стабильная структура оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Оптимизация оборотных средств и повышение их отдачи является первоочередной задачей, решение которой способно обеспечить повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом. В связи с этим особое значение приобретает исследование проблем, связанных с повышением эффективности использования оборотных средств предприятий.

Целью исследования является разработка политики управления оборотным капиталом. В рамках данного исследования мной проведен анализ ликвидности ОАО «Ростелеком».

			Секция«Финансыикредит»					207
Актив	2012	2013		2014	Пассив	2012	2013	2014
А1	15749277	59663322		17830149	П1	51311616	49512160	54444311
А2	35926711	47230703		50170166	П2	45999248	24088873	53667700
А3	14536563	5234657		6250946	П3	162752287	213925964	167644532
А4	496998524	422821501		475206145	П4	303147924	247423186	273700863
Баланс	563211075	534950183		549457406	Баланс	563211075	534950183	549457406

Платежный				Платежный			Платежный
недостаток (-),				недостаток (-),			недостаток (-),
излишек (+)				излишек (+)			излишек (+)
2012				2013			2014
-35562339		А1<П1		10151162		А1>П1	-36614162			А1<П1
-10072537		А2<П2		23141830		А2>П2	-3497534			А2<П2
-148215724		А3<П3		-208691307		А3<П3	-161393586			А3<П3
193850600		А4>П4		175398315		А4>П4	201505282			А4>П4
				2012		2013			2014
Коэффициент абсолют-				0,16		0,81			0,16
ной ликвидности
Коэффициент срочной				0,53		1,45			0,63
ликвидности
Коэффициент текущей				0,68		1,52			0,69
ликвидности
Общий коэффициент				0,31		0,67			0,34
ликвидности

Таким образом, выполняются неравенства первых двух групп. Выполнение неравенства четвертой группы говорит о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств. Полученные данные показали обратную ситуацию – у организации недостаточно собственных средств, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность предприятия немедленно ликвидировать краткосрочную задолженность.

Полученное значение превышает рекомендуемое значение, это свидетельствует о том, что компания платежеспособна и в состоянии погасить все свои долги.

Коэффициент срочной ликвидности (промежуточного покрытия, другие названия – коэффициент критической ликвидности; коэффициент быстрой ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия).

В структуре оборотных активов ОАО «Ростелеком» дебиторская задолженность составляет большую часть (69,69%), это значит, что компания способна покрыть свои обязательства и не испытывать потребности в продаже своих запасов.

208	Международная научная конференция

Коэффициент текущей ликвидности, или коэффициент общего покрытия. Полученное значение коэффициента ниже нормативного. Это может являться свидетельством наличия трудностей в покрытии текущих обязательств фирмы. Однако предприятия, у которых хорошие долгосрочные взаимоотношения с поставщиками и менеджерами банка, могут успешно обходиться бо-

лее низкими коэффициентами.

ПОЛИТИКА УПРАВЛЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТЬЮ БЮДЖЕТА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Т.А. Ушакова

Г.Ю. Царегородцева, канд. экон. наук, доцент

Вологодский государственный университет г. Вологда

Сбалансированность бюджета – один из основополагающих принципов формирования и исполнения бюджета, состоящий в количественном соответствии (равновесии) бюджетных расходов источникам их финансирования [2].

Актуальность рассмотрения данного вопроса заключается в том, что сбалансированность бюджета призвана обеспечить нормальное функционирование органов власти всех уровней. Несбалансированность даже небольшой части бюджетов ведет к задержке финансирования государственных и муниципальных заказов, к сбоям в системе сметно-бюджетного финансирования, порождая неплатежи в народном хозяйстве страны.

Целью исследования является разработка мероприятий по управлению сбалансированностью бюджета Вологодской области.

В соответствии с БК РФ принцип сбалансированности бюджета означает, что объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений источников финансирования его дефицита, уменьшенных на суммы выплат из бюджета, связанных с источниками финансирования дефицита бюджета и изменением остатков на счетах по учету средств бюджетов.

Сбалансированность бюджета особенно важна для России, где финансовое положение в период проведения реформ характеризовалось острой нехваткой бюджетных ресурсов из-за кризисного состояния экономики [1].

На основании проведенного анализа бюджета Вологодской области можно сделать следующие выводы:

		Секция«Финансыикредит»					209
						2012
Наименование	2008	2009	2010		2011		2013
Всего доходов	51,1	40,1	46,2		50,7	54,6	53,0
						43,7
Налоговые и	45,8	27,9	36,0		40,2		42,9
неналоговые
доходы						10,9
Безвозмездные	5,3	12,2	10,2		10,5		10,1
поступления						57,9
Всего расходов	50,6	46,6	53,0		58,4		58,0
						-3,3
Профицит(+)	0,5	-6,5	-6,8		-7,7		-4,9
Дефицит (-)

Доходы в период с 2008 года по 2013 увеличились в текущих ценах за счет безвозмездных поступлений, они увеличились в 2 раза. Расходы бюджета Вологодской области имеют положительный тренд. С 2008 года наблюдается профицит бюджета, в период с 2009 по 2013 год бюджет является дефицитным.

Источниками финансирования бюджетного дефицита являются:

-государственные ценные бумаги;

-кредиты кредитных организаций и бюджетные кредиты в валюте РФ;

-БК от других бюджетов бюджетной системы РФ;

-БК, предоставленные внутри страны в валюте РФ.

Государственные заимствования области в 2014 году увеличились на 9,4%, доля бюджетных кредитов из федерального бюджета увеличилась на 93,8%, доля кредитов, полученных областью от кредитных организаций увеличилась на 0,7%.

В качестве мероприятий для обеспечения сбалансированности бюджета ВО можно предложить:

-проведение мероприятий по росту доходов, оптимизации расходов и совершенствованию долговой политики (Постановление Правительства области от 11 марта 2014 года №174 «Об утверждении Плана мероприятий Правительства области по росту доходов, оптимизации расходов и совершенствованию долговой политики на 2014–2016 годы») (4,0 млрд. руб.);

-заменарыночныхзаимствованийбюджетнымикредитами(8,6 млрд. руб.);

-привлечение дополнительных дотаций (1,7 млрд. руб.).

1.Бюджетный кодекс Российской Федерации. – Москва: ОМЕГА-Л, 2011.

–218 с.

2.Александрова, И.М. Бюджетная система Российской Федерации: учебник. – Москва: Дашков и К, 2010. – 486 с.

210	Международная научная конференция

АНАЛИЗ РЫНКА ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.В. Чистотина

С.Л. Боровая, научный руководитель, ст. преподаватель

Вологодский государственный университет г. Вологда

Комфортное и благоустроенное жилье считается первостепенной потребностью населения. На сегодняшний день рынок жилой недвижимости – один из наиболее развивающихся сегментов экономики. Целью этой работы является изучение современного состояния спроса и предложения в данной сфере бизнеса по Вологодской области.

Важнейшим показателем, характеризующим уровень предложения на рынке недвижимости, является показатель сдачи зданий в эксплуатацию.

Рис. 1. Ввод в действие зданий жилого типа по Вологодской области с 2008 по 2013 гг., ед.

На рис. 1 видно, что за период с 2008 по 2012 год число вводимых в действие жилых зданий находилось примерно на одном уровне – 1780 единиц жилья в среднем. В 2013 году было сдано в эксплуатацию 4521 здание, что превысило значение предыдущего года более чем в 2,6 раза.

Также отражает уровень активности застройщиков на рынке жилья информация о количестве действующих строительных организаций. За последние 5 лет число компаний, занимающихся данным бизнесом, ежегодно увеличивается – в 2008 году было зарегистрировано 865 строительных организаций, а в 2013 – 1566. Стоит отметить, что преобладающая часть (почти 99%) действующих в Вологодской области компаний-застройщиков находится в частной собственности. С ростом количества строительных организаций увеличивается и объем предложения, что приводит к конкуренции в строительном бизнесе и, как следствие, снижению цен и улучшению качества возводимого жилья.