Сборник Молодые исследователи - регионам tom_2_2015

Секция«Региональнаяэкономика»

111

3.Текущее состояние экономики РФ и ее потенциал.

4.ФРС и подъем ставок.

5.Стимулирование еврозоны Китая и Японии. Санкционные мероприятия сводятся к следующему:

сворачивание существующих программ сотрудничества и контрактов с

российскими компаниями; запрет не только национальным, но и частным структурам стран, вне-

дривших санкции, заключать с российскими предприятиями хозяйственные сделки установленных видов;

запрет покупать у РФ товары военной промышленности и ряда других категорий;

замораживание активов государства и отдельных компаний за рубежом; отказ в доступе к международному кредитованию РФ в целом и ее финансовым структурам в частности.

Издание «Еврообсервер» (EU observer) оценило предполагаемые потери России от европейских санкций в 2014 году в €23 млрд и €75 млрд в 2015 году. Журнал «The Economist» дал наиболее радикальный прогноз о потерях России и оценил его в $1 трлн.

Минфин России по итогу 2014 оценил ущерб непосредственно от санкций в размере $40 млрд – это недополучение притока западного капитала, и $90– 100 млрд. в год от снижения объемов экспорта из-за падения цен на нефть на 30%. Сильнейший удар по российской экономике наносят европейские санкции из-за более сильной связи с европейской банковской системой, высоким торговым оборотом, включая сотрудничество в сфере покупки технологий, представительством европейских компаний на российском рынке. Запрет на поставку оборудования из стран ЕС может привести к снижению добычи нефти на 5–10%, то есть к еще большему сокращению доходов на эту же сумму.

Подводя итог, хочется сказать, что рубль сильно зависит как от колебания рыночных цен на энергоносители, так и от политического новостного фона. Из сложившейся экономической ситуации я вижу следующий выход: необходимость заменить нефтяную экономику обрабатывающей, вкладывать деньги в отечественные товары и акции.

112	Международная научная конференция

РАЗВИТИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

А.Н. Пелевина

И.В. Неспанова, научный руководитель, канд. экон. наук, доцент

Вологодский государственный университет г. Вологда

Бухгалтерские задачи ранее других экономических задач стали обрабатываться техническими средствами. Выделяется два этапа компьютеризации бухгалтерского учета: механизированный и автоматизированный. Первый этап – механизированный (50–60-е гг.) – характеризуется использованием электрон- но-механических перфорационных машин, организацией машиносчетных стаций на крупных предприятиях, где основную роль играла комплексная механизированная обработка учетных записей таблично-перфокарточной системы счетоводства. Переход ко второму этапу – автоматизированному (с начала 70-х гг.) – был вызван появлением ЭВМ, приспособленных для решения задач в сфере экономики. Здесь можно выделить два подэтапа.

Первый связан с необходимостью автоматизации бухгалтерского учета в период перестройки, когда в России появилась реальная потребность в программных продуктах такого типа для нужд малых предприятий, кооперативов и других новых субъектов бухгалтерского учета. Этот период характеризовался массовым ввозом в нашу страну персональных компьютеров, что в значительной степени обусловило выбор последних в качестве основной аппаратной платформы для бухгалтерских разработок. Большинство программ создавалось в виде автоматизированных рабочих мест и предназначалось для эксплуатации на автономных компьютерах. В это время были популярны первые бухгалтерские программы: «Финансы без проблем» фирмы «Хакерс Дизайн», «Турбобухгалтер» («ДИЦ»), «Парус» («Парус»).

Второй подэтап был связан с развитием коммерческих структур и началом приватизации. Десятки тысяч создаваемых товариществ, акционерных обществ и кооперативов нуждались в бухгалтерском учете. На волне всеобщей коммерциализации наблюдался бурный рост тиражируемых разработок, в значительной степени вытеснивших заказные. Энтузиастов-одиночек и временные трудовые коллективы сменили профессиональные группы специалистов, объединившихся в собственные компании, которые хотели получать прибыль с продаваемого тиража бухгалтерских программ. Именно тогда были образованы фирмы: «1С», «Диасофт», «Омега».

В настоящее время рынок программных средств автоматизации бухгалтерского учета интенсивно развивается и большую его часть занимает программа «1С: Бухгалтерия» – 55,5%, на втором месте продукты компании БЭСТ

Секция«Региональнаяэкономика»

113

– 16,9%, на третьем программа «Инфо-Бухгалтер» – 6,2%, на четвертом месте «ПАРУС-Предприятие» – 5,5%, остальные программы занимают не более 4% рынка.

Рейтинг бухгалтерских программ, используемых на малых предприятиях России

Турбо Бухгалтер	Галактика
	1,0%	Прочие
1,8%
		6,4%

RS Balance

2,9%

Инфин Бухгалтерия

3,6%

ПАРУС Предприятие	1С: Бухгалтерия
5,5%
	55,5%
"Инфо Бухгалтер" 6,2%	БЭСТ
	16,9%

Из рисунка видно, что «1С: Бухгалтерия» занимает лидирующую позицию. Это обусловлено теми достоинствами, которыми обладает данных программный продукт (табл.).

Таблица

Достоинства программных продуктов в сфере бухгалтерского учета

№	Параметры	«Инфо-	«1С: Бухгалтерия	«ПАРУС-	«БЭСТ-4»
		Бухгалтер»	8.0»	Предприятие»
1.	Ведения нескольких	+	+	+	+
	юридических лиц
	Ведение учета в любой
2.	системе налогообложе-	—	+	—	—
	ния
3.	Создание новых доку-	+	+	—	—
	ментов
4.	Создание новых стан-	—	+	—	—
	дартных отчетов
5.	Создание новых произ-	+	+	—	—
	вольных отчетов
6.	Возможность измене-	+	+	+	+
	ния документов
7.	Простота освоения	+	—	+	—
8.	Схожесть с програм-	+	—	+	—
	мами Windows
9.	Самостоятельная на-	+	+	—	+
	стройка

114	Международная научная конференция

Кроме того, исходя из градации цен на бухгалтерские программы, «1С: Бухгалтерия» является одним из наиболее доступных продуктов. Таким образом сочетание высокой функциональности и приемлемой цены делают «1С: Бухгалтерию» лидером рынка бухгалтерских программ.

ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА И АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

(на примере МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»)

К.И. Соловьева

Н.А. Грибанова, научный руководитель, ст. преподаватель

Вологодский государственный университет г. Вологда

МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» – предприятие с всесторонне развитой инфраструктурой. Вид экономической деятельности – распределение воды. Организационно-правовая форма и форма собственности – унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения.

Анализ основных средств предприятия МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» показал, что основные средства за 2013–2015 годы увеличились, повысилась эффективность их использования на предприятии (табл.1).

Таблица 1

Основные экономические показатели деятельности предприятия МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»

	За 2012 г.	За 2013 г.	Динамика
		900267
Объем оказанных услуг, тыс.руб.	864120		36147
Выручка, тыс.руб.	864120	900267	36147
Прибыль, тыс.руб.	145370	81690	-63680
Основные средства, тыс.руб.	1041432	1350570	309138
Фондоотдача, руб./руб.	0,915	0,376	-0,539
Фондоемкость, руб./руб.	1,092	2,659	1,567
Фондовооруженность, руб./чел.	1163,02	2847,62	1684,6
Рентабельность основных средств, %	0,148	0,034	-0,114

Говоря об особенностях учета и анализа основных средств в унитарных предприятиях, можно заметить, что проблема заключается в высоких издержках производства. Если конкретизировать на примере МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», то большие средства предприятия уходят на:

- Содержание основных средств, в том числе расходы на энергию;

Секция«Региональнаяэкономика»

115

-Проведение капитальных ремонтов, так как износ основных средств приводит к частым утечкам, выходу техники из строя, соответственно, увеличиваются расходы на ремонт или замену оборудования;

-Политику модернизации основных средств, так как существует необходимость использования современного оборудования.

Все вышеперечисленные факторы составляют значительную часть в себестоимости услуг. Предприятиям с похожими показателями необходимо уменьшить себестоимость продаж; для чего следует:

-Продолжить осуществлять мероприятия по снижению затрат на энергию (Например, в 2013 г. за счет энергосберегающих мероприятий было сэкономлено 1000000 руб. На 2014–2015 г. предприятие должно запланировать экономию, хотя бы на 30%.);

-Проводить именно плановые ремонты в соответствии с графиком запланированных работ, тогда авральных ситуаций будет намного меньше и в соответствии с этим затраты на содержание оборудования будут снижаться;

-Увеличивать коэффициент сменности работы оборудования. Ожидаемый эффект от предлагаемых мероприятий представлен в табл. 2.

Таблица 2

Ожидаемые показатели рентабельности основных средств МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»

Наименование показателя	Прогноз	За 2013	г.
Основные средства, тыс. руб.	1350570	1350570
Прибыль, тыс. руб.	347263	81690
Рентабельность основных	0,257	0,034
средств

Повышение рентабельности основных средств означает повышение прибыльности предприятия, что благоприятно влияет на производителя и позволяет ему выделять денежные средства на модернизацию и расширение производства, повышать качество продукции и внедрять прогрессивные технологии, улучшать социальную сферу и прибегать к материальному стимулированию работников.

1.Каньковская, А.Р., Тарушкин, А.Б. Экономический анализ: учебнометодическое пособие. – Москва: ИД Герда, 2003. – 363 с.

2.Ковалев, А.П. Управление имуществом на предприятии: учебное пособие. – Москва: Финстатинформ, 2002. – 240 с.

3.Сущность основных фондов, их состав и структура [Электронный ре-

сурс]: / Мировая экономика. – Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/ firms/osnfond.htm

116	Международная научная конференция

РОЛЬ БУХГАЛТЕРА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА

А.А. Федотова

О.С. Москвина, научный руководитель, канд. экон. наук, доцент

Вологодский государственный университет г. Вологда

Процесс реформирования российского бухгалтерского учета имеет уже собственную историю и соответствующие каждому этапу наиболее актуальные проблемы. Часть этих проблем была успешно решена, в то время как другая так и не нашла своего адекватного решения. Одной из таких проблем выступает отсутствие надлежащего контроля на разных уровнях управления, что в свою очередь создает предпосылки для мошенничества, разворовывания имущества, отмывания денег и ухода от налогов.

Учет появился с первыми цивилизациями. Уже в Древнем Вавилоне и Месопотамии пользовались инструментами недобросовестной рекламы, продавая «кота в мешке». В Древнем Египте и Древней Греции стали подделывать ведомости и всячески избегать дополнительных платежей (налоговых выплат). В Древнем Риме стали подделывать монеты, вследствие чего произошел первый финансовый кризис. В Средневековье актуальной стала уже непосредственно кража и фальсификация данных учета. «Умелые» люди пользовались и создавали искусственный дефицит товаров, банкротили товаропроизводителей, спекулировали на биржевых торгах.

Россия также не смогла остаться в стороне. Оперируя такими понятиями, как модернизация, инвестиции, развитие человеческого капитала, предприниматели и чиновники смогли «отмыть» миллиарды бюджетных средств. Представители властных структур занимаются продажей государственной собственности по нерыночным ценам, строительством дорог к личным угодьям родственников, «вооружением» военнослужащих. В ходе проверок Министерством финансов выявлено коррупционных потерь на 30 миллиардов рублей (только за один отчетный год).

Не секрет для всех нас, что должность главного бухгалтера является одной из ключевых фигур в организации. Однако непосредственные задачи, решаемые бухгалтером, в реальных условиях деятельности той или иной организации могут быть различны. В одних организациях от бухгалтера требуется правильно составлять первичные документы, вести бухгалтерский учет, составлять и своевременно представлять отчетность. В других случаях без согласия бухгалтера не могут быть приняты стратегически важные финансовые решения.

Задачи и полномочия главного бухгалтера определены Федеральным законом Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ. Согласно данному закону, главный бухгалтер:

*несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности;

Секция«Региональнаяэкономика»

117

*обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.

Однако это лишь норма законодательства. На практике круг проблем, решаемых бухгалтером, гораздо обширнее. А степень ответственности – выше определенной законом, так как последствия ошибочных действий бухгалтера могут оказаться негативными и губительными для организации, что может привести ее к банкротству.

Постараемся дать ответ на вопрос, что же все-таки зависит от бухгалтера? Приведем несколько примеров:

*правильность учета средств и достоверность формирования отчетности организации;

*возможность и правильность оценки финансово-хозяйственной деятельности организации;

*подготовка рекомендаций по построению системы наиболее эффективного управления финансами;

*проведение анализа статей доходов и расходов с целью выявления наиболее «слабых позиций»;

Кризис – время проверки и роста профессионализма.

В особенности возрастает роль и значимость бухгалтера в период кризиса, так как именно бухгалтер располагает самой достоверной и оперативной информацией о состоянии дел в организации, и зачастую только бухгалтер может спрогнозировать наиболее близкий к действительности сценарий развития ситуации. В таких сложных условиях главному бухгалтеру могут пригодиться базовые финансово-экономические знания, полученные в высших учебных заведениях, знания в сфере юриспруденции и социального обеспечения.

Основываясь на таких знаниях, бухгалтеру под силу в условия кризиса: понять и дать оценку экономической ситуации в организации и в соответствующей сфере деятельности; оценить финансово-хозяйственную ситуацию в организации с использованием разнообразных методик и с учетом различных показателей; подготовить разнообразные отчеты в отношении деятельности организации в условиях кризиса, наиболее четко характеризующие самые проблемные ее сферы; провести анализ гражданско-правовых договоров; разработать предложения по стратегии антикризисного управления; выявить наиболее и менее рентабельные объекты и заказы, а в ряде случаев подготовить предложения руководителю по повышению их эффективности.

Кроме того, следует учитывать, что бухгалтер, имеющий хорошую профессиональную подготовку и солидный опыт работы, зачастую способен выявлять наиболее слабые и уязвимые с финансовой точки зрения «участки» компании, на которые не всегда обратят внимание руководители и сотрудники других направлений организации.

118	Международная научная конференция

ПРОБЛЕМЫ ВУАЛИРОВАНИЯ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

Д.Р. Шахмаева

О.В. Кошко, научный руководитель, д-р экон. наук

Вологодский государственный университет г. Вологда

Финансовая отчетность продолжает оставаться основным признанным информационным каналом взаимодействия бизнеса и общества. В условиях волатильности фондовых рынков, вызванной экономическим кризисом 2007– 2009 гг., особую актуальность приобретает надежность финансовой отчетности как основного информационного источника о деятельности компании.

Проблема достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности связана с тем, что в силу разных причин отчетность может не отражать достоверное имущественное состояние или финансовый результат деятельности предприятия, потому что в ней присутствуют искажения.

Соколов Я.В. пишет, что добиться точного отражения хозяйственной деятельности предприятия в бухгалтерской отчетности невозможно, обычно имеют дело с двумя ее искажениями: вуалированием и фальсификацией.

Вуалирование финансового отчета – лишение его конкретности и определенности, недостоверное отображение состояния средств, искажение результатов работы организации путем искажения отдельных сторон деятельности [2].

А вот под фальсификацией финансовой отчетности следует понимать умышленное искажение или упущение величин и раскрытия информации в финансовой отчетности, с целью введения в заблуждение пользователей информации либо сокрытия хищения материальных ценностей.

Качество отчетной информации организаций, главным признаком которого является достоверность показателей, зависит не только от полноты, своевременности и точности данных первичных и сводных документов, но и в значительной степени от методологии формирования учетной информации, обусловленной содержанием нормативных документов по бухгалтерскому учету и финансовой отчетности.

Внастоящее время требование достоверности бухгалтерской отчетности закреплено на законодательном уровне и рассредоточено по ряду норм Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ (далее – Закон № 402ФЗ), Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) и Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации № 34н [1].

Врыночных условиях хозяйствования у составителей бухгалтерской (финансовой) отчетности появился реальный интерес ее искажать, тем самым занижая стоимость активов и уклоняясь от уплаты налогов. Если в период функционирования административно-хозяйственной системы управления причиной

Секция«Региональнаяэкономика»

119

искажения показателей отчетности было стремление отразить показатели в соответствии с плановыми, то сейчас это одно из условий выживаемости предприятия.

Ошибки снижают качественные характеристики отчетной информации, делая ее несоответствующей предъявляемым требованиям. В случае обнаружения пользователями факта фальсификации организация может лишиться необходимых ей инвестиций, что ведет к утрате платежеспособности и сокращению масштабов деятельности [2].

В связи с этим, для того, чтобы пользователи бухгалтерской (финансовой) отчетности имели достоверную информацию о деятельности субъектов хозяйствования, на наш взгляд, необходимо:

1.Усиление внешнего контроля со стороны государственных органов.

Сэтой целью государственные органы должны контролировать, насколько хозяйствующие субъекты своевременно и полно раскрывают бухгалтерскую отчетность, а также в какой степени информация в публичной бухгалтерской отчетности соответствует принятым стандартам.

2.Система внутреннего контроля:

–структурное подразделение внутреннего аудита;

–обеспечение внеплановых инвентаризаций и аудиторских проверок наряду с плановыми.

3. Увеличение транспарентности отчётности.

4. Мотивирование своих сотрудников к добросовестному поведению. Стимулы, побуждающие персонал прилагать усилия к росту благосостояния собственников компании. Достойная заработная плата, бонусы и денежные вознаграждения по итогам работы за год выступают эффективным инстру-

ментом мотивирования работников.

Таким образом, процесс формирования отчетной информации на предприятиях находится под влиянием большого количества системообразующих факторов, оказывающих влияние на достоверность финансовой отчетности.

Всвязи с этим назрела объективная необходимость в создании эффективной системы формирования достоверной финансовой отчетности предприятий, оценке достоверности отчетных данных, необходимых для принятия адекватных управленческих и инвестиционных решений, а также разработке мероприятий по повышению достоверности финансовой отчетности предприятий.

Арбатская, Т.Г. Особенности нормативного подхода понимания достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности / Т.Г. Арбатская // Известия.

–2014. – № 5. – С. 14–22.

1.Гриднева, Е.Е. Проблемы достоверности информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности / Е.Е. Гриднева // Актуальные вопросы экономиче-

ских наук. – 2011. – № 22–2. – С. 54–57.

120	Международная научная конференция

СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Д.А. Алферьев

К.А. Гулин, научный руководитель, д-р экон. наук

Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук г. Вологда

Многие ученые и исследователи отмечают то, что инновационная деятельность является основополагающим фактором развития современной экономики во всем мире. Проблемам инноваций посвящены многие отечественные и зарубежные публикации. Следует отметить, что экономика, построенная на научных достижениях и высоких технологиях, может обеспечить конкурентоспособность Российской Федерации на мировой арене.

В докладе 2014 г. Международной школы INSEAD, Корнельского университета и Всемирной организации интеллектуальной собственности было отмечено [1], что успех экономики во многом зависит от инновационного потенциала и его реализации. Согласно их исследованию, Россия из 143 стран на 2014 г. занимала 49 место. Мировые лидеры в области инноваций за 2013 г. год практически не изменились. Возглавляет данный рейтинг Швейцария. За ней идут Великобритания, Швеция, Финляндия, Нидерланды, Соединенные Штаты и др. Следует отметить, что данные страны имеют стабильную экономику и устойчивые темпы ее роста. Во многих из этих государств инновационная деятельность является основным инструментом регионального развития. Это указывает на то, что решение проблем, связанных с инновационной деятельностью, является актуальной задачей для исследователя в данной сфере.

Согласно подходам к моделированию инноваций, которые предложил Рой Росвелл, отличительной особенностью модели инновационного процесса будущего является широкое применение математического аппарата. Оно обусловлено активным развитием электронно-вычислительной техники. Но для применения инструментов математики в моделировании любых экономических процессов (в том числе и инновационной деятельности) необходимо четко понимать и ориентироваться в теоретических аспектах и методологии решаемых задач. Поэтому первоначальной целью данного исследования стоит анализ сущности инновационной деятельности.

Следует отметить, что для понимания основ инноватики необходимо четко и ясно разграничивать между собой следующие определения: «инновация», «инновационный процесс» и «инновационная деятельность».

Существует множество подходов и концепций к разъяснению данных терминов, но для дальнейшего моделирования инновационных процессов с применением математического аппарата необходимо охарактеризовать их через характерные для них элементы, свойства и стадии.