Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Досудебные акты .DOCX
Скачиваний:
518
Добавлен:
24.06.2017
Размер:
610.8 Кб
Скачать

---------------------------------------------------------------------

  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  • назначении криминалистической экспертизы

    (волокон)

    г. Москва 08 августа 2011г.

    Следователь следственного отдела по Кировскому району

    • Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Макаров М.М., рассмотрев материалы уго-ловного дела № 444444,

    УСТАНОВИЛ:

    07 августа 2011г. примерно в 20 ч. 30 мин. директор кафе «Адам и Ева» г.Москвы Мавродин Марк Маркович в своем ка-бинете, под угрозой применения насилия имел половое сноше-ние с официанткой кафе Алмазовой Антониной Алексеевной.

    Мавродин М.М., допрошенный в качестве подозреваемого, свою виновность отрицал и пояснил, что 07 августа 20 11г. он ушел из кафе в 20.00 ч. и с Алмазовой А.А. не общался.

    08 августа 2011г. были изъяты и осмотрены брюки, в кото-рых были в день происшествия Мавродин М.М. и Алмазова А.А. (пакеты № 1 и № 2).

    Для установления наличия на брюках чужеродных воло-кон, их групповой принадлежности и других вопросов, имею-щих важное значение для дела, необходимо назначить кримина-листическую экспертизу.

    379

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199

    УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. Назначить криминалистическую экспертизу, производ-ство которой поручить Московской городской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ.

    1. Поставить перед экспертом вопрос:

      1. имеются ли на изъятых у Мавродина М.М. и Алма-зовой А.А. брюках чужеродные волокна или нет? Если да, то каков механизм их возникновения?

      1. если на брюках имеются чужеродные волокна, то пригодны ли они для идентификации?

      2. если обнаруженные на брюках волокна пригодны для идентификации, то однородны ли волокна, обнаруженные на брюках Мавродин М.М., с волокнами, обнаруженными на брюках Алмазовой А.А., или нет? Если да, то по каким призна-кам и с каких участков брюк совпадают волокна?

    1. Предоставить в распоряжение эксперта:

        1. изъятые 07 августа 2011г. у Мавродина М.М. брюки (пакет № 1) и копию протокола их осмотра, составленного в тот же день – на «1» л. (л.д. 13);

      1. изъятые 07 августа 2011г. у Алмазовой А.А. брюки (пакет № 2) и копию протокола их осмотра, составленного в тот же день – на «1» л. (л.д. 16).

    Представленные на исследование объекты упакованы и опечатаны оттиском печати «Для конвертов» СО по Кировско-му району г. Москвы СУ СК РФ.

    Следователь М.М. Макаров

    ---------------------------------------------------------------------

    1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  • назначении судебно-биологической экспертизы

    (волос животного)

    г. Москва 09 августа 2011г.

    Следователь следственного отдела по Кировскому району

    • Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Макаров М.М., рассмотрев материалы уго-ловного дела № 444444,

    380

    УСТАНОВИЛ:

    08 августа 2011г. примерно в 19 ч. 00 мин. в лесу, приле-гающем к Кировскому району г.Москвы, под ветвями был обна-ружен труп Скороходова Семена Семеновича с явными следами насилия. Во время осмотра места происшествия в ладонях пра-вой и левой рук трупа были обнаружены и изъяты пучки волос длиной 3-7 см (пакеты № 1 и № 2), похожие на волосы живот-ного. Такие же волосы были обнаружены на передней части снятого с трупа и изъятого свитера с короткими рукавами (пакет № 3).

    09 августа 2011г. по подозрению в убийстве Скороходова

    • был задержан его приятель Каверин Кондратий Кондратье-вич, который отрицал свою причастность к совершенному пре-ступлению. В тот же день во время обыска особняка Каверина К.К., расположенного недалеко от места обнаружения трупа Скороходова С.С., в собачьей будке была обнаружена собака породы волкодав. По уголовному делу имеются достаточные основания предположить, что указанная собака имеет какое-то отношение к происшествию, связанному с убийством Скорохо-дова С.С. Собака была передана в собачий питомник ГУ МВД России по г. Москве.

    Для установления родовой принадлежности пучков волос, обнаруженных в ладонях рук Скороходова С.С., и волос живот-ного, обнаруженных на его свитере, необходимы специальные знания в области судебной биологии.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 19 9

    УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. Назначить судебно-биологическую экспертизу, произ-водство которой поручить Экспертно-криминалистическому центру ГУ МВД России по г. Москве.

    2. Поставить перед экспертом вопросы:

      1. пучки волос, обнаруженные в ладонях трупа Скоро-

    ходова С.С., имеют животное происхождение или нет? Если да, то животному какого вида (породы) они принадлежат?

    1. имеющиеся на свитере Скороходова С.С. волосы животного происхождения или нет? Если да, то каков их харак-тер, к какому виду (породе) животного они принадлежат?

    1. если волосы, обнаруженные в ладонях рук и на сви-тере Скороходова С.С., являются собачьими, определить, имеют ли они общую родовую, половую, групповую принадлежность с волосами собаки породы «волкодав», находившейся в особняке Каверина К.К., и не образовались ли они от указанной собаки?

    381

      1. Предоставить в распоряжение эксперта:

          1. изъятые 08 августа 2011г. из ладоней правой и ле-вой рук трупа Скороходова С.С. пучки волос (пакеты № 1 и №

    1. и изъятый с трупа свитер (пакет № 3) вместе с протоколом осмотра места происшествия на «5» л. (л.д. 2-6);

        1. собаку породы волкодав, находившуюся в особняке Каверина К.К. и переданную 09 августа 20 11г. в собачий пи-томник управления полиции г.Москвы, вместе с копией прото-кола о выемке собаки на «2» л. (л.д. 33-34).

    Представленные на исследование объекты упакованы и опечатаны оттиском печати «Для конвертов» ГСУ СК РФ по г. Москве.

    Следователь М.М. Макаров