Об отмене постановления о приостановлении дознания и возобновлении приостановленного дознания

г. Москва 09 сентября 2011г.

Начальник отделения дознания отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы майор полиции Назаров Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 августа 2011г. дознавателем отделения дознания отдела МВД России по Пра-вобережному району г. Москвы капитаном полиции Орловым

• по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи у Симоновой Соны Самсоновны сумки стоимостью 2. 000 руб., совершенной 08 августа 2011г. около дома № 13 по ул. Маркса в г. Москве.

08 сентября 2011г. дознание по уголовному делу приоста-новлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Изучение материалов уголовного дела показало, что по нему нарушены требования ч. 5 ст. 208 УПК РФ, не выполнены все необходимые следственные действия: об обстоятельствах кражи не допрошены жители дома № 13 по ул. Маркса, кото-рые могли быть очевидцами совершенного преступления; не проверена оперативная информация, поступившая из отделения уголовного розыска отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы, о причастности к совершению данного пре-ступления Сапожникова Виктора Викторовича.

Таким образом, решение о приостановлении дознания по данному уголовному делу является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 40¹, ч. 6 ст. 162, ч. 2 и 3 ст. 211 и ч. 3¹ ст. 223 УПК РФ,

427

ПОСТАНОВИЛ:

1. Постановление дознавателя ОД отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитана полиции Орлова

от «08 » августа 201 1г. о приостановлении дознания по

уголовному делу № 111111 отменить.

2. Возобновить дознание по настоящему уголовному делу, направив его для производства дознания дознавателю ОД отде-ла МВД России по Правобережному району г. Москвы капита-ну полиции Орлову И.И.

2. Установить срок дополнительного дознания по настоя-щему уголовному делу до одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к дознавателю.

3. О принятом решении сообщить потерпевшей Симоно-вой С.С. и разъяснить порядок его обжалования.

4. О возобновлении дознания сообщить прокурору Пра-вобережного района г. Москвы.

Начальник отделения дознания Н.Н. Назаров

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении доз-нания по уголовному делу сообщено «09» сентября 2011г. по-терпевшей Симоновой С.С. и разъяснен порядок обжалования.

Начальник отделения дознания Н.Н. Назаров

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении доз-нания по уголовному делу сообщено «09» сентября 2011г. про-курору Правобережного района г.Москвы.

Начальник отделения дознания Н.Н. Назаров

428

--------------------------------------------------------------------

10. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

возобновлении предварительного следствия

Срок дополнительного следствия

УСТАНОВИТЬ

до «10» октября 2011г.

Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы подполковник юстиции Азаров А.А.

«10» сентября 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возобновлении предварительного следствия

г. Москва 10 сентября 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД Рос-сии по Правобережному району г. Москвы капитан юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июля 2011г. по факту умышленного причинения из хулиганских побуждений Колпаковым Константином Константиновичем средней тяже-сти вреда здоровью Анучина Альберта Альбертовича. С места происшествия Колпаков К.К. скрылся.

08 июля 2 011г. вынесено постановление о привлечении Колпакова К.К. в качестве обвиняемого по п. « д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и объявлен его розыск.

• связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия 05 сентября 2011 г. предварительное следствие по данному уго-ловному делу приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Согласно сообщению отдела МВД России по Правобе-режному району г. Москвы Колпаков К.К. задержан 06 сентяб-ря 2011г., в силу чего отпали основания приостановления пред-варительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 211 УПК РФ,

429

ПОСТАНОВИЛ:

1. Предварительное следствие по уголовному делу

• 111111 возобновить.

2. О принятом решении сообщить обвиняемому Колпако-

ву К.К., потерпевшему Анучину А.А. и разъяснить порядок его обжалования.

3. О возобновлении предварительного следствия сооб-щить прокурору Правобережного района г.Москвы.

Следователь И.И. Иванов

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении пред-варительного следствия по уголовному делу сообщено « 10» сентября 2011 г. обвиняемому Колпакову К.К., потерпевшему Анучину А.А. и разъяснен порядок обжалования.

Следователь И.И. Иванов

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении пред-варительного следствия по уголовному делу сообщено « 10» сентября 2011г. прокурору Правобережного района г.Москвы.

Следователь И.И. Иванов

--------------------------------------------------------------------

11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

возобновлении дознания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возобновлении дознания

г. Москва 11 сентября 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан полиции Орлов О.О., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено отделением доз-нания отдела МВД России по Правобережному району г. Мо-сквы 14 июня 201 1г. в отношении Дорохова Дмитрия Дмит-

430

риевича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по факту угона им в 13 июня 2 011г. автомобиля марки «ВАЗ-2110», принадлежащей его соседу Лосеву Льву Львовичу.

16 июня Дорохов Д.Д. привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении его была применена мера пресечения в виде подписки о невыезде.

• результате дорожно-транспортного происшествия До-рохов Д.Д. с 17 июня 2011г. находился на стационарном лече-нии в отделении травматологии Московской городской боль-ницы, что препятствовало его участию в следственных и иных процессуальных действиях. 04 июля 2011г. дознание было при-остановлено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, т.е в связи с временным тяжелым заболеванием об-виняемого, удостоверенным медицинским заключением.

10 сентября 2 011г. Дорохов Д.Д. выписан из лечебного учреждения, и в настоящее время, по заключению врача, со-стояние его здоровья позволяет производить следственные действия с его участием, в силу чего отпали основания приос-тановления дознания.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 211 и ч. 3 ст. 223 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Дознание по уголовному делу № 111111 возобновить.

2. О принятом решении сообщить обвиняемому Дорохову Д.Д., потерпевшему Лосеву Л.Л. и разъяснить порядок его об-жалования.

3. О возобновлении дознания сообщить прокурору Пра-вобережного района г.Москвы.

Дознаватель О.О. Орлов

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении доз-нания по уголовному делу сообщено «11» сентября 2011г. об-виняемому Дорохову Д.Д., потерпевшему Лосеву Л.Л. и разъ-яснен порядок обжалования.

Дознаватель О.О. Орлов

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении пред-варительного следствия по уголовному делу сообщено « 11» сентября 2011г. прокурору Правобережного района г.Москвы.

Дознаватель О.О. Орлов

431

--------------------------------------------------------------------

12. СООБЩЕНИЕ

возобновлении дознания