Ознакомления потерпевшего и его представителя с постановлением о назначении экспертизы

г. Москва 24 августа 2011г.

Ознакомление начато в 10 ч. 00 мин.

Ознакомление окончено в 10 ч. 20 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде-ления дознания) отдела МВД России по Кировскому району

• Москвы майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д. в кабине-те № 4 СО отдела МВД России по Кировскому району г. Моск-вы, руководствуясь ст. 19 8 УПК РФ, ознакомил потерпевшего Соколова Семена Семеновича и его представителя Соколову Марию Матвеевну с постановлением от «23» августа 2011г. о

408

назначении судебно-трасологической экспертизы по уголовно-му делу № 444444.

Одновременно потерпевшему и его представителю разъ-яснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 198 УПК РФ, а именно:

1. знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2. заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производ-стве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3. знакомиться с заключением эксперта.

Потерпевший

С.С. Соколов

Представитель потерпевшего

М.М.Соколова

Перед началом, в ходе либо по окончании процессуально-го действия от участвующих лиц заявления не поступили.

Потерпевший	С.С. Соколов
Представитель потерпевшего	М.М.Соколова
Протокол прочитан вслух следователем.
Замечания к протоколу отсутствуют.
Потерпевший	С.С. Соколов
Представитель потерпевшего	М.М.Соколова

Протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК

РФ.

Следователь (дознаватель) Д.Д. Дружинин

409

---------------------------------------------------------------------

25. ПРОТОКОЛ

ознакомления обвиняемого и его защитника

• заключением эксперта

г. Москва 25 августа 2011г.

Ознакомление начато в 16 ч. 00 мин.

Ознакомление окончено в 16 ч. 30 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде-ления дознания) майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д. в кабинете № 8 СО отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы, руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил обвиняе-мого Ведерникова Владимира Владимировича и его защитника Адвокатову Анастасию Анатольевну с заключением судебно-автотехни-ческого эксперта № 1234 от « 24» августа 20 11г. по уголовному делу № 444444, о чем в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ составил настоящий протокол.

Одновременно обвиняемому В.В. Ведерникову и его за-щитнику А.А. Адвокатовой разъяснено право, предусмотрен-ное ч. 1 ст. 206 УПК РФ, а именно: ходатайствовать о назначе-нии дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Обвиняемый

В.В. Ведерников

Защитник

А.А. Адвокатова

Перед началом, в ходе либо по окончании процессуально-го действия от участвующих лиц заявления не поступили.

Обвиняемый	В.В. Ведерников
Защитник	А.А. Адвокатова
Протокол прочитан лично.
Замечания к протоколу отсутствуют.
Обвиняемый	В.В. Ведерников
Защитник	А.А. Адвокатова
Следователь (дознаватель)	Д.Д. Дружинин

410

---------------------------------------------------------------------

26. ПРОТОКОЛ

ознакомления обвиняемого с сообщением