Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Досудебные акты .DOCX
Скачиваний:
518
Добавлен:
24.06.2017
Размер:
610.8 Кб
Скачать

---------------------------------------------------------------------

  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  • Назначении судебной компьютерно-технической экспертизы

    г. Москва 12 августа 2011г.

    Следователь следственного отделения отдела МВД Рос-сии по Кировскому району г. Москвы майор юстиции Дружи-нин Д.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 444444,

    УСТАНОВИЛ:

        • период с 01 января 2010г. по 01 апреля 2011г. директор

      • «Расцвет», осуществляющего строительные работы по сооружению многоквартирного здания, Никонов Николай Ни-колаевич и главный бухгалтер того же ООО Кузьмин Кирилл Кириллович по предварительному сговору присвоили доверен-ное им имущество в особо крупных размерах, причинив учреди-телю ООО Петренко Петру Петровичу имущественный ущерб в размере 5 миллионов рублей.

    Согласно заключению произведенной судебной финансо-во-экономической экспертизы № 001 от 05 августа 2011г., в кас-се и на банковских счетах ООО «Расцвет» обнаружена недоста-ча в размере указанной суммы, однако Никонов Н.Н. и Кузьмин

    • признать этот факт отказались.

    11 августа 2011г. в ООО «Расцвет» изъято компьютерное оборудование – компьютер «Pen tium-4» с надписью «S03 0609-010», лазерный принтер марки «Canon LBP300 0» и монитор марки «BENQ-700» с комплектом кабелей и электрических про-водов, которые уложены в картонные коробки под номерами, соответственно, № № 1-3.

    Для исследования изъятых компьютерных средств, имею-щейся в них информации, а также выяснения других вопросов, имеющих значение для дела, необходимы специальные позна-ния в области компьютерной техники.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    1. Назначить судебную компьютерно-техническую экспер-тизу, производство которой поручить Московской городской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ.

    387

    1. Поставить перед экспертом вопросы:

      1. сохранились ли текстовые или цифровые файлы в компьютере « Pentium-4»? Если да, то где они расположены и какую они несут информацию?

      1. какие носители информации имеются в изъятой компьютерной системе, где они размещены и что они содержат?

      2. имеется ли система охраны информации в компью-терной системе? Если да, то каковы характеристики, тип и вид системы охраны информации, и какие имеются возможности для взлома этой системы?

      1. имеются ли в компьютерной системе бухгалтерские программы? Если да, то какие это именно программы, где они расположены и что содержат?

      2. какие файлы были удалены из компьютерной сис-темы в период с 01 января 2010г. до момента ее изъятия?

      1. до изъятия компьютерных средств, когда они были использованы в последний раз?

    1. Предоставить в распоряжение эксперта:

      1. компьютерные средства, изъятые 12 августа 2011г. в

  • «Расцвет»:

    –компьютер « Pentium-4» с надписью «S03 0609-

    010» (коробка №1);

    – лазерный принтер марки «Can on LBP3 000» ( ко-робка №2);

    – монитор марки «BENQ-700» с комплектом кабе-лей и электрических проводов (коробка №3);

    1. копия протокола изъятия указанных компьютерных средств из ООО «Расцвет», составленный 11 августа 2011г., на «3» л. (т. 2, л.д. 13-15).

    Представленные на исследование объекты упакованы и опечатаны оттиском печати «Для конвертов» СО отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы.

    Следователь Д.Д. Дружинин