Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бродецкий Управление рисками в логистике.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
2.15 Mб
Скачать

Значения функции выбора для лпр, склонного к риску

Альтернативы

Параметры (тыс. руб.)

Значение функции

σ

m

fr(σ;m)

А1

50

40

47,576

А2

40

50

54,848

А3

70

40

54,848

А4

90

60

84,545

А5

60

50

60,909

А6

30

30

32,727

А7

20

40

41,212

Необходимо отметить, что при изменении единиц измерения корректируются и значения соответствующих коэффициентов, определяющих окончательный вид функций выбора. В примере 5.1. при измерении доходов не в тыс. у.е., а просто в у.е.. имеем:

ks = (m4 – m3) / (σ42 – σ32 ),

подставив значения рассматриваемых параметров, получаем:

ks = (60000 – 40000)/(900002 – 700002)=0,00000625.

Таким образом учитывается переход к другим единицам измерения.

Пример 5.2 Рассмотрим ситуацию, когда ЛПР анализирует три альтернативы А1 – А3 при реализации скоропортящегося продукта питания, срок годности которого составляет 11 суток. Пусть рассматриваемые альтернативы характеризуются следующим образом:

А1 - реализация товара в Нижнем Новгороде, нормативное время доставки – 1 сутки, стоимость доставки – 1000 руб., стоимость товара – 100000 руб., стоимость контракта – 150000 руб.;

А2 - реализация товара в Чите, нормативное время доставки – 5 суток, стоимость доставки – 5000 руб., стоимость товара – 100000 руб., стоимость контракта – 220000 руб.

А3 - реализация товара в Хабаровске, нормативное время доставки – 10 суток, стоимость доставки – 10000 руб., стоимость товара – 100000 руб., стоимость контракта – 300000 руб.

При этом основным фактором риска является задержка товара в пути, обусловливающая невозможность реализации товара в полном объеме. Требуется выбрать одну наилучшую альтернативу в соответствии с выраженным отношением ЛПР к риску.

Распределение вероятностей таких задержек с учетом их последствий представлено в табл. 5.4.

Таблица 5.4

Распределение вероятностей задержки товара в пути и соответствующие экономические результаты для альтернатив а1, а2, а3

А1

Задержка, сут. для А1

0

3

5

10

Вероятности

0,6

0,2

0,1

0,1

экономический результат для А1, руб.

49000

4000

-26000

-101000

А2

Задержка, сут. для А2

0

3

5

10

Вероятности

0,5

0,4

0,05

0,05

экономический результат для А2, руб.

115000

5000

-68333,3

-105000

А3

Задержка, сут. для А3

0

3

5

10

Вероятности

0,55

0,2

0,15

0,1

экономический результат для А3, руб.

190000

-110000

-110000

-110000

В табл. 5.4 значения экономического результата получены на основе следующих допущений. В модели принято, что размер реализованной доли партии товара пропорционален длительности промежутка времени реализации товара (относительно запланированного/нормативного): другими словами, реализованная доля товара может быть определена как отношение фактического времени реализации к запланированному.

  • Для альтернативы А1 (нормативное время реализации 10 сут.):

  1. без задержек (реализация товара в течение 11 -1 = 10 сут., что составляет 100% от нормативного) экономический результат 150000*(10/10) - 100000 - 1000 = 49000;

  2. задержка 3 суток (реализация товара в течение 11 -1-3 = 7 сут. при нормативном времени 10 сут.; соответственно проданная доля товара составляет 7/10) экономический результат 150000*(7/10) -100000– 1000 = 4000);

  3. задержка 5 суток (реализация товара в течение 11 -1-5 = 5 сут.) экономический результат 150000*5/10 -100000- 1000 = -26000);

  4. задержка 10 суток (реализация товара в течение 11 -1-10 = 0 сут., экономический результат 150000*0/10- 100000 - 1000 = -101000);

  • Для альтернативы А2 (нормативное время реализации 6 сут.):

    1. без задержек (реализация товара в течение 11 - 5 = 6 сут.) экономический результат 220000*6/6 – 100000 – 5000 = 115000;

    2. задержка 3 суток (реализация товара в течение 11 -5-3 = 3 сут.) экономический результат 220000*3/6 - 100000 – 5000 = 5000);

    3. задержка 5 суток (реализация товара в течение 11 -5-5 = 1 , сут.) экономический результат 220000*1/6 - 100000 - 5000 = -68333,3);

    4. задержка 10 суток (реализация товара в течение 11 -5-10 = ≤ 0 сут., то есть товар не подлежит реализации в связи с простроченным сроком годности) экономический результат 220000*0/6 - 100000 - 5000 = -105000).

  • Для альтернативы А3 (нормативное время реализации 1 сут.):

    1. без задержек (реализация товара в течение 11 - 10 = 1 сут., потерь нет) экономический результат 300000 *1/1 -100000- 10000 = 190000;

    2. задержка 3 суток (реализация товара в течение 11 -10-5 ≤ 0, 0 сут., то есть товар не подлежит реализации в связи с простроченным сроком годности) экономический результат 300000*0/1 - 100000 – 10000 = -110000);

    3. задержка 5 суток аналогично приводит к таким же потерям.

    4. задержка 10 суток аналогично приводит к таким же потерям.

    Рассчитаем требуемые параметры (σ;m) для формализации задачи выбора применительно к каждой альтернативе (см. табл. 5.5 и 5.6).

    Таблица 5.5