- •Предисловие
- •Информационный риск:
- •Кризисная внешняя среда
- •1.2 Риск и устойчивость функционирования коммерческого предприятия
- •Глава 2 Классификация и морфологический анализ рисков
- •2.1. Классификация и системный классификатор рисков
- •Морфологический анализ рисков в базовых и нестандартных бизнес – ситуациях
- •Глава 3 Концепция системы управления рисками в коммерческих, организациях и таможенной службе.
- •3.1 Атрибуты процесса управления риском в коммерческих организациях
- •Концепция системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации1
- •Глава 4 Показатели риска и методы оценки ущерба
- •4.1. Виды потерь ресурсов и зоны риска
- •Минимизация рисков, возникающих в логистической системе, основывается на ряде мероприятий, целенаправленно уменьшающих последствия возникающих рисков [Сергеев в.И.]:
- •Методика определения размера ущерба (убытков), причиненных нарушениями хозяйственных договоров2
- •Параметры альтернатив
- •Значения функции выбора при осторожном отношении к риску
- •Значения функции выбора для лпр, склонного к риску
- •Распределение вероятностей задержки товара в пути и соответствующие экономические результаты для альтернатив а1, а2, а3
- •Расчет математических ожиданий для альтернатив
- •Расчет дисперсий для альтернатив
- •Расчет значений функций выбора для лпр с различным отношением к риску
- •Значения функций выбора для лпр с различным отношением к риску
- •Графическое представление альтернатив в пространстве «Риск -доход»
- •Глава 6 Выбор наилучшей альтернативы в условиях риска на основе дерева решений
- •Аналитическое описание метода дерева решений
- •Иллюстрация процедур метода
- •Расчет экономического результата для концевых вершин
- •Расчет величин дисперсий для вершин круглого типа
- •Глава 7 Методы перераспределения рисков
- •Управление рисками на основе перераспределения доли участия лпр в предложении бизнеса
- •Управление рисками за счет привлечения партнеров в формате концепции чистых рисков
- •Сценарии выпуска у лпр(1)
- •Распределение вероятностей прибыли у лпр(1) при доле 100% участия в предложении
- •Расчет параметров (σ;m) для лпр(1)
- •Распределение вероятностей прибыли у лпр(1) при доле 66% участия в предложении
- •Расчет параметров (σ;m) для лпр(1) при доле 66%участия в предложении
- •Распределение вероятностей прибыли у лпр(1) при доле 80% участия в предложении
- •Расчет параметров (σ;m) для лпр(1) при доле 80%участия в предложении
- •Распределение вероятностей потерь для лпр(1) при доле 100% участия в предложении
- •Распределение вероятностей потерь для лпр(1) при доле 50% участия в предложении
- •Распределение вероятностей потерь для лпр(1) при доле 80% участия в предложении
- •Таким образом, более детальные расчеты показывают, что доля участия 80% в рассматриваемом предложении устроит лпр (1).
- •Распределение производственных мощностей у производителей
- •Распределение вероятностей потерь у производителей
- •Глава 8 Управление рисками на основе диверсификации
- •Аналитические атрибуты процедур диверсификации
- •Графическое представление процедур диверсификации
- •Глава 9 Управление рисками на основе страхования
- •Модели страхования как модели диверсификации рисков.
- •Выбор страхового контракта на основе метода дерева решений
- •Расчет экономического результата для концевых вершин
- •Расчет величин дисперсий для вершин круглого типа
- •Расчет величин дисперсий для вершин круглого типа
- •Расчет экономического результата для концевых вершин
- •Расчет величин дисперсий для вершин круглого типа
- •Расчет величин дисперсий для вершин круглого типа
- •Глава 10
- •10.1. Формализация модели на основе дерева решений
- •10.2. Оптимальное решение с учетом отношения к риску.
- •Предисловие……………………………………………………………………..3
- •5.1. Аналитическое представление альтернатив и отношения к риску……82
- •Глава 10 Управление запасами в условиях риска
- •Библиографический список
Расчет параметров (σ;m) для лпр(1)
Параметры |
Значения параметров (у.е) |
Математическое ожидание (m)
|
=0,7*800000+0,2*440000+0,09*(-100000)+0,01*(-1000000)= 629000 |
Среднеквадратическое ожидание (σ)
|
=(0,7*800000^2+0,2*440000^2+0,09*(- 100000)^2+0,01*(-1000000)- 629000^2)^0,5=319341 |
Таким образом, величина риска составляет σ = 319341 у.е. В соответствии с условиями примера 7.3 такая величина риск неприемлема для ЛПР(1). Требуется снизить ее до σ0 =212 000 у.е.
В такой ситуации можно легко оценить приближенно соответствующую долю α участия ЛПР(1) в рассматриваемом предложении, при которой будет выполнено ограничение, накладываемое на риск. Для этого можно составить соответствующую систему неравенств относительно неизвестного параметра α:
3193412·α2 ≤ 2120002
0 ≤ α ≤ 1
Найдем искомую оценку для доли участия для ЛПР(1). А именно, преобразуя указанную систему неравенств (так как α ≥ 0), имеем:
319341·α ≤ 212000
0 ≤ α ≤ 1
Отсюда найдем α ≤ 0,66
Это означает, что приемлемая доля участия ЛПР(1) в этом предложении составляет порядка 66%, чтобы риск составил не более требуемой величины 212 000 у.е.
Удостоверимся, что участие в данном предложении с долей 66% снижает риск до указанной величины. Соответствующее распределение вероятностей для прибыли при таком участии в предложении бизнеса представлено в табл. 7.4.
Таблица 7.4
Распределение вероятностей прибыли у лпр(1) при доле 66% участия в предложении
Сценарии |
I |
II |
III |
IV |
Возможности выпуска ЛПР(1), ед.
|
100 000 |
80 000 |
50 000 |
0 |
Выпуск по контракту ЛПР(1), ед.
|
66 000 |
66 000 |
50 000 |
0 |
Прибыль ЛПР(1), у.е.
|
528 000 |
528 000 |
240 000 |
-660 000 |
Вероятности |
0,7 |
0,2 |
0,09 |
0,01 |
В табл. 7.4. прибыли ЛПР(1) рассчитаны следующим образом:
-
при выпуске 66000 прибыль составит 8*66000 = 528000 у.е.;
-
при выпуске 50000 прибыль составит 50000*8-16000*10 = 240000 у.е.
-
при выпуске 0 прибыль составит -10*66000 = -660000 у.е.
Параметры, характеризующие участие в предложении бизнеса на 66% соответствующей точкой (σ;m) в пространстве «Риск-Доход», представлены в табл. 7.5
Таблица 7.5
Расчет параметров (σ;m) для лпр(1) при доле 66%участия в предложении
Параметры |
Значения параметров (у.е.) |
Математическое ожидание (m)
|
=0,7*528000+0,2*528000+0,09*(240000)+0,01*(-660000)= 490200 |
Среднеквадратическое отклонение (σ)
|
=(0,7*528000^2+0,2*528000^2+0,09*(240000)^2+0,01*(-660000)^2- 490200^2)^0,5=141949 |
Расчеты, приведенные в табл. 7.4. и 7.5, подтверждают, что при указанной доле участия в предложении, показатель риска не превысит заданной величины. Более того, эти расчеты показывают, что найденная оценка для доли участия (66%) оказалась заниженной (то есть допустима и большая доля участия в этом бизнесе без нарушения требований к ограничения рисков). Это обусловлено тем, что выпуск продукции по контракту при долевом участии, вообще говоря, не будет пропорционален исходным возможностям выпуска продукции (см. табл. 7.4). При желании менеджер может провести более точные расчеты для оценки приемлемой доли участия ЛПР (1) в предложении бизнеса, а именно, можно провести расчеты, например, для α ≤ 0,8 или 0,9.
Удостоверимся, что участие в данном предложении с долей 80% также снижает риск до приемлемой величины (см. табл. 7.6-7.7).
Таблица 7.6