8.6. Выбор объема производства на долговременном этапе

На долговременном этапе фирма может изменять все используемые факторы производства, включая размер предприятия. Она может свернуть производство (т. е. вый­ти из дела) или же производить новые виды продукции (т. е. войти в дело). Так как нас интересует конкурент­ный рынок, мы допускаем свободный вход и свободный выход из дела. Другими словами, мы предполагаем, что фирмы могут войти или выйти из дела без каких-либо законодательных ограничений или начальных, связанных со вступлением в дело, издержек, помимо прямых издер­жек производства и инвестиций в новые производственные фонды.

Рис. 8.13 показывает, как конкурентная фирма прини­мает долговременное, максимизирующее прибыль решение по объему производства. Как и на краткосрочном от­резке, она сталкивается с горизонтальной кривой спроса (на рис. 8.13 фирма принимает рыночную цену в 40 долл. как заданную). Ее краткосрочная кривая средних валовых издержек SAC и краткосрочная кривая предельных издер­жек SMC расположены достаточно низко, чтобы фирма

LMC

LAC

P=MR

Выпуск

Рис. 8.13. Оптимизация объема производства фирмы на долго­временном отрезке

243

могла иметь положительную прибыль, показанную прямо­угольником ABCD, при объеме производства qi, где SMC = = MR. Долговременная кривая средних издержек LAC от­ражает положительный эффект масштаба для всех объемов выпуска продукции вплоть до qi и отрицательный эф­фект масштаба при более высоких объемах производ­ства. Долговременная кривая предельных издержек LMC пересекает долговременную кривую средних издержек в точке Q2 — точке долговременных минимальных средних издержек. ,

Если фирма полагает, что рыночная цена останется в 40 долл., она решает увеличить размер своего произ­водства, чтобы достичь объема выпуска Qa, при котором долговременные предельные издержки равны цене 40 долл. Когда такое расширение завершено, предельная при­быль фирмы возрастет с AB до EF, а ее валовая при­быль возрастет с ABCD до EFGD. Объем производст­ва qa максимизирует прибыль фирмы, потому что при любом более низком объеме производства (скажем, q2> предельный доход от дополнительного производства выше предельных издержек и желательно дальнейшее расши­рение. Но при любом объеме производства выше qa пре­дельные издержки больше предельного дохода, и поэтому дополнительное производство приведет к сокращению при­были. В итоге на долговременном этапе конкурентная фирма максимизирует свою прибыль при таком объеме производства, при котором долговременные предельные издержки равны цене.

Заметим, что чем выше рыночная цена, тем более высокую прибыль может получить фирма. Соответственно когда цена продукта падает с 40 до 30 долл., то же самое происходит с прибылью фирмы. При цене в 30 долл. объем производства фирмы, максимизирующий прибыль, находится в точке q2 — точке минимальных долговре­менных средних издержек. В этом случае фирма зараба­тывает нулевую экономическую прибыль. Как мы покажем ниже, это означает, что вкладчики капитала получают конкурентный доход с инвестированного капитала.

НУЛЕВАЯ ПРИБЫЛЬ

Как мы видели в гл. 7, очень важно проводить различия между фактической и экономической прибылью. Фактическая прибыль измеряется разницей между дохо­дами и издержками фирмы, включающими действитель-

244

ные затраты и амортизационные отчисления. Экономи­ческая прибыль принимает в расчет вмененные издерж­ки. Разновидностью таких вмененных издержек является прибыль, которую владельцы фирмы могут получить, если их капитал инвестирован куда-нибудь еще.

Фирма, имеющая отрицательную экономическую при­быль, должна решить вопрос, оставаться ли ей в деле, если она не рассчитывает на улучшение финансового положе­ния. Однако фирма, получающая нулевую прибыль, из де­ла может не выходить, так как нулевая экономическая прибыль означает, что фирма все-таки получает реаль­ную прибыль на инвестированный капитал. Конечно, вкладчикам капитала хотелось бы иметь положительную экономическую прибыль, т. е. то, что стимулирует пред­принимателей к развитию и коммерциализации новых идей. Но на конкурентном рынке, как мы увидим, эко­номическая прибыль тяготеет к нулю. Эта тенденция оз­начает не то, что фирмы в отрасли работают неэф­фективно, а то, что сама отрасль является конкурентной.

ДОЛГОВРЕМЕННОЕ КОНКУРЕНТНОЕ РАВНОВЕСИЕ

Рис. 8.13 показывает, что цена в 40 долл. стимули­рует фирму увеличивать объем производства и прино­сит ей положительную прибыль. Так как прибыль под­считывается с учетом вмененных издержек на капитало­вложения, положительная прибыль означает обычно высо­кий процент на инвестированный капитал. Эта высокая прибыль побуждает вкладчиков направить ресурсы из дру­гих отраслей в данную — новые фирмы появятся на рын­ке. Постепенно расширение производства, связанное с по­явлением новых фирм, заставит кривую рыночного предложения сместиться вправо. При этом объем реализа­ции на рынке растет, а рыночная цена товара падает. Рис. 8.14 иллюстрирует это положение. В части (Ь) ри­сунка кривая предложения перемещается от Si к Sz, за­ставляя цену снижаться с Pi (40 долл.) до Р2 (30 долл.). В части (а), иллюстрирующей поведение отдельной фир­мы, долговременная кривая средних издержек соприкаса­ется с горизонтальной линией цены при объеме произ­водства q₂.

Когда фирма получает нулевую прибыль, у нее нет никакого стимула выйти из дела, а другие фирмы не заинтересованы вступить в дело. Долговременное кон­курентное равновесие наступает, когда соблюдаются

245

Фирма

Отрасль

Выпуск

d, Q₂ Ь

Выпуск

Рис. 8.14. График долговременного конкурентного равновесия

три условия. Во-первых, все фирмы отрасли максимизиру­ют прибыль. Во-вторых, ни у одной фирмы нет стимулов для вступления или выхода из дела, так как все фирмы в отрасли получают нулевую экономическую прибыль. В-третьих, цена продукта такова, что совокупное пред­ложение отрасли равно совокупному потребительскому спросу.

Анализ динамики процесса, который ведет к долго­временному равновесию, вызывает наибольшие затрудне­ния. Фирмы вступают на рынок, рассчитывая зарабо­тать положительную прибыль, и выходят из дела в слу­чае убытков. При долговременном равновесии фирмы по­лучают нулевую прибыль. Почему же фирмы вступают в дело или выходят из него, если они знают, что в конечном итоге они получат нулевую прибыль? Ответ заключается в том, что требуется немало времени, чтобы достичь долговременного равновесия, но в короткий про­межуток времени фирма может получить значительную прибыль (или понести убытки). Первая фирма, всту­пающая в прибыльное дело, может получить значительно большую краткосрочную прибыль для своих вкладчиков капитала, чем фирмы, вступившие в дело позднее. Ана­логичным образом фирмы, выходящие из неприбыльной отрасли промышленности первыми, могут сэкономить ин­весторам массу денег. Таким образом, концепция долго­временного равновесия объясняет нам, в каком направ­лении, вероятнее всего, будет действовать фирма. Вы­вод относительно итоговой нулевой прибыли в условиях долгосрочного равновесия не должен сбивать с толку

246

руководителей, вознаграждение которых зависит от крат­косрочной прибыли, получаемой фирмой.

Чтобы увидеть, почему должны сохраняться все усло­вия долговременного равновесия, предположим, что у всех фирм одинаковые издержки, и подумаем, что произой­дет, если в дело войдет слишком много фирм, привле­ченных возможностью получения прибыли. В этом случае кривая предложения на рис. 8.14Ь сместится даль­ше вправо, а цена упадет ниже 30 долл. — до 25 долл., например. При такой цене, однако, фирмы начнут терпеть убытки. В результате ряд фирм выйдет из дела. Фирмы будут продолжать выходить из дела до тех пор, пока кривая рыночного предложения не сместится обратно к Sg- Лишь тогда, когда не будет стимула вступать в дело или выходить из него, рынок может находиться в долго­временном равновесии.

Теперь предположим, что у всех фирм отрасли раз­личные издержки. Одна фирма обладает патентом или новой идеей, позволяющей ей выпускать продукцию с более низкими, чем у всех остальных фирм, средними издержками. Тогда для этой фирмы вполне совместимо с долговременным равновесием получение положительной фактической прибыли (и более высокого излишка про­изводителя по сравнению с остальными фирмами). Пока другие вкладчики капитала и фирмы не заполучат па­тент или новую идею, снижающую издержки, у них нет стимула к вступлению в дело. А до тех пор, пока описанный процесс касается данного отдельного вида про­дукта в данной отрасли, удачливая фирма не имеет причины к выходу из дела. Здесь важно различие между фактической и экономической прибылью. Если новое изоб­ретение или идеи приносят прибыль, другие фирмы от­расли будут платить за использование этой идеи. (Они могут даже попытаться приобрести всю фирму, чтобы при­обрести и идею.) Возросшая ценность патента, таким об-разом, представляет собой вмененные издержки для фир­мы — она может продать право на патент, а не пользо­ваться им сама. Если в остальном все фирмы отрасли одинаковы, как только данные вмененные издержки будут включены в расчет, экономическая прибыль фирмы сни­зится до нуля.

Существуют и другие случаи, при которых фирмы, получающие положительную фактическую прибыль, могут Получать нулевую экономическую прибыль. Предположим, Магазин готовой одежды оказался рядом с большим

247

торговым центром. Дополнительный поток покупателей может значительно увеличить фактическую прибыль ма­газина, так как фактические издержки на землю основа­ны на первоначальной продажной стоимости участка. Од­нако если затрагивать экономическую прибыль, стоимость земельного участка отразит вмененные издержки, которые в данном случае равны текущей рыночной цене. С учетом вмененных издержек на землю прибыль магазина гото­вой одежды ничуть не выше, чем у его конкурентов. Следовательно, условие, что экономическая прибыль равна нулю, очень важно для того, чтобы рынок нахо­дился в состоянии долговременного равновесия. Положи­тельная экономическая прибыль по определению представ­ляет собой возможность и стимул для вкладчиков капи­тала вступить в дело. Положительная фактическая прибыль может стать сигналом, что фирмы, уже дей­ствующие в отрасли, обладают дорогостоящими активами, практическим опытом и технологией. В таком случае другие фирмы не решаются вступать в дело.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕНТА

Некоторые фирмы получают более высокую фактиче­скую прибыль по сравнению с другими, потому что они имеют доступ к факторам производства, предложение которых ограничено. К подобным факторам могут отно­ситься земля и природные ресурсы, предпринимательские способности или другие творческие возможности лич­ности. Желание, возникающее в подобных ситуациях у других фирм, приобрести или взять в аренду факторы производства, которые находятся в ограниченном предло­жении, превращает экономическую прибыль в нуль. Эконо­мическая рента является разницей между той ценой, ко­торую фирмы готовы заплатить за необходимый фактор производства на конкурентном рынке, и минимальной су­ществующей ценой этого производственного фактора. По­скольку вмененная прибыль представляет собой избыток фактической прибыли над вмененными издержками, она обычно не равна нулю.

Предположим, например, что две фирмы в ^отрасли промышленности полностью владеют своей землей; мини­мальные издержки на приобретение земли равны нулю. Одна фирма расположена на реке и может транспор­тировать свою продукцию за цену, на 10 000 долл. мень­шую, чем другая фирма, расположенная в глубине тер-

248

ритории. Тогда причиной более высокой, на 10 000 долл., прибыли первой фирмы является рента в 10 000 долл. в год, связанная с ее расположением на реке. Вмененная прибыль создается потому, что земля вдоль реки стоит до­роже и остальные фирмы готовы заплатить за нее. В кон­це концов, конкурентная борьба за этот особый фактор производства увеличит его стоимость на 10 000 долл. Земельная рента (разница между 10 000 долл. и нуле­выми издержками на землю) также составляет 10 000 долл. Заметим, что в то время как экономическая рента возросла до 10000 долл., экономическая прибыль фирмы на реке стала нулевой.

Нулевая экономическая прибыль означает, что фирма, расположенная на реке, должна оставаться в деле, если только ее рентабельность по меньшей мере равна рен­табельности других фирм. Нулевая экономическая при­быль также объясняет, что вступление новых фирм в производство будет прибыльно, если только они смогут осуществлять выпуск продукции более рентабельно, чем уже действующие фирмы.

ИЗЛИШЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НА ДОЛГОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Когда фирма получает положительную фактическую прибыль, но для вступления в дело или выхода из него у других фирм нет никаких стимулов, данная при­быль включает и вмененную прибыль. Вспомним, что излишек производителя равен разнице между рыночной ценой, получаемой производителем, и предельными из­держками производства. Таким образом, на долговремен­ном этапе (на конкурентном рынке) излишек производи­теля, который получает фирма, включает экономическую ренту, которую она имеет.

Предположим, например, что бейсбольная команда имеет специальный контракт с местными властями, благо­даря которому она становится единственной командой ^в городе. Команда будет иметь значительную фактиче­скую прибыль. Прибыль включит некоторую экономическую ренту, так как команда с подобным преимуществом более ценна, чем она была бы, если бы бейсбольный ры­нок не был ограничен. Излишек производителя, получен­ный бейсбольной командой, включает ее экономическую прибыль и ренту, которая отражает разницу между факти­ческой стоимостью команды и ее стоимостью, которая

249

W

Сезонная продажа о~илетов,млн. Ь

Сезонной продажа 6илетод,млн

а

Рис. 8.15. Графическое изображение прибыли, получаемой при долговре­менном равновесии

была бы, если бы количество контрактов различных команд с властями «е ограничивалось.

Рис. 8.15 показывает, что фирмы, получающие экономи­ческую ренту, получают такую же прибыль, что и фир­мы, не имеющие ренты. Часть (а) показывает экономи­ческую прибыль бейсбольной команды в городе с несколь­кими конкурирующими командами. Средняя цена билета составляет 7 долл., а расходы таковы, что команда зара­батывает нулевую прибыль. Часть (Ь) показывает прибыль команды с такими же расходами, но в городе, где нет конкурирующих команд. Из-за того что команда един­ственная в городе, она может продавать билеты по 10 долл. за штуку и, таким образом, получать факти­ческую прибыль почти 3 долл. с каждого билета. Однако рента, связанная с отсутствием конкурентов, представляет собой издержки для фирмы (вмененные издержки), потому что она может продать льготы и другой команде. В итоге экономическая прибыль в городе оез конкуренции также равна нулю.