- •Микроэкономика
- •Часть I. Введение: микроэкономика и рынки . . ''
- •Глава 1. Предварительные замечания........ 11
- •Глава 2. Основы теории спроса и предложения..... 27
- •Часть II. Производители, потребители и конкурентные рынки................. 65
- •Глава 3. Поведение потребителя.......... 65
- •Глава 16. Рынки с асимметричной информацией..... 456
- •Глава 17. Внерыночные воздействия и общественные блага
- •Глава 1
- •1.1. Применение и границы микроэкономической теории
- •1.2. Позитивный анализ в сравнении с нормативным
- •1.3. Зачем изучать микроэкономику!
- •1.4. Рынки и цены
- •Глава 2 основы теории спроса и предложения
- •2.1. Рыночный механизм
- •2.3. Эластичность предложения и спроса
- •2.4. Сравнение кратковременного
- •2.5. Оценка и прогнозирование последствий изменения рыночных условий
- •2.6. Контроль государства над ценами
- •Глава 3 поведение потребителя
- •3.1. Потребительские предпочтения
- •3.2. Бюджетные ограничения
- •3.3. Потребительский выбор
- •3.4. Концепция полезности
- •Глава 4 индивидуальный и рыночный спрос
- •4.1. Индивидуальный спрос
- •4.2. Эффект дохода и эффект замещения
- •4.3. Рыночный спрос
- •4.4. Потребительский излишек
- •Глава 5 выбор в случае неопределенности результата
- •5.1. Измерение риска
- •5.2. Отношение к риску
- •5.3. Снижение риска
- •5.4. Спрос на рисковые активы
- •6.1. Технология производства
- •6.3. Производство с одним переменным фактором производства (трудом)
- •6.4. Производство с двумя переменными вводимыми факторами
- •6.5. Эффект масштаба1
- •Глава 7
- •7.1. Определение издержек производства
- •7.2. Издержки в краткосрочный период времени
- •7.3. Издержки на долговременном этапе
- •7.4. Графики долговременных и краткосрочных издержек
- •Глава 8
- •8.1. Максимизируют ли фирмы прибыль!
- •8.2. Спрос, средний и предельный доход
- •8.3. Выбор объема производства на краткосрочный период
- •8.4. Кривая краткосрочного предложения конкурентной фирмы
- •8.5. Кривая краткосрочного рыночного предложения
- •8.10. График изменения мирового предложения меди в краткосрочном периоде
- •8.6. Выбор объема производства на долговременном этапе
- •8.7. Долговременная кривая совокупного предложения отрасли
- •8.8. Когда рынок является конкурентным!
- •Глава 9 анализ конкурентных рынков
- •9.1. Оценка прибыли и убытков при государственном регулировании рынка
- •9.2. Эффективность конкурентного рынка
- •9.3. Минимальные цены
- •9.4. Поддержание стабильных цен и производственные квоты
- •Часть III
- •Глава 10 рыночная власть: монополия и монопсония
- •10.1. Монополия
- •10.2. Монопольная власть
- •10.3. Источники монопольной власти
- •10.4. Общественные издержки монопольной
- •Глава 11
- •11.1. Захват потребительского излишка
- •11.2. Диверсификация цен
- •11.3. Диверсификация цен по времени
- •Глава 12
- •12.1. Монополистическая конкуренция
- •IpUр MlIlI
- •12.3. Конкуренция против сговора: дилемма заключенного
- •12.4. Применение дилеммы заключенных в процессе олигопольиого ценообразования
- •Глава 13
- •13.1. Конкурентные рынки факторов производства
- •13.3. Рынки факторов производства с монопсонической властью
- •13.4. Монопольная власть на рынках факторов производства
- •Глава 14
- •14.1. Основной и оборотный капитал
- •14.2. Дисконтированная стоимость
- •14.3. Дисконтированная стоимость облигации
- •14.4. Критерий чистой дисконтированной
- •Глава 15
- •15.1. Анализ общего равновесия
- •15.2. Эффективность при обмене
- •15.3. Справедливость и эффективность
- •15.4. Эффективность в производстве
- •15.5. Общий взгляд на эффективность конкурентных рынков
- •15.6. Почему рынки бывают несостоятельными
- •Глава 16 рынки с асимметричной информацией
- •16.1. Неопределенность качества и рынок «лимонов»
- •16.2. Рыночные сигналы
- •16.3. Моральная нагрузка
- •16.4. Проблема заказчика — агента
- •16.5. Асимметричная информация на рынке
- •Глава 17
- •17.1. Внешние воздействия
- •17.2. Способы преодоления трудностей на рынке
- •17.3. Общественные блага
14.1. Основной и оборотный капитал
Прежде чем продолжить обсуждение, мы должны четко определить, как измерять капитал и другие производственные факторы, закупаемые фирмой. Капитал измеряется как имущество, т. е. количество заводов и оборудования, принадлежащих фирме. Например, если фирме принадлежит завод электродвигателей стоимостью 10 млн. долл., мы говорим, что фирма владеет основным капиталом в 10 млн. долл. Такие факторы производства, как рабочая сила и сырье, а также готовая продукция, представляют собой оборотный капитал фирмы. Например, фирма может использовать 20000 чел.-ч труда и 50000 фунтов меди в месяц, чтобы производить 8000 электродвигателей в месяц. (Выбор единиц за каждый месяц произволен, в равной степени можно было бы выразить эти количества в еженедельном или годовом измерении: 240000 чел.-ч труда в год; 600000 фунтов меди и 96000 двигателей в год.)
400
Рассмотрим пример с производителем электродвигателей более детально. Как переменные издержки, так и объем выпуска продукции представляют собой показатели движения оборотного капитала. Предположим, тарифная ставка рабочего составляет 15 долл. в час при цене меди 0,80 долл. за фунт. Совокупные переменные издержки равны (20 000) • (15 долл.) -J- (50 000) • (0,80 долл.) = = 3 400 000 долл. в месяц. Средние переменные издержки составляют издержки на единицу продукции: (340 000 долл.) • (8000 единиц в месяц) = 42,50 долл. за единицу продукции.
Допустим, фирма продает свои электродвигатели по 52,50 долл. за 1 шт. Тогда ее средняя прибыль составляет 52,50 долл. — 42,50 долл. = 10,00 долл. за единицу, а совокупная равна 80 000 долл. в месяц. (Отметим, что это также оборотный капитал.) Однако чтобы производить и продавать эти двигатели, фирме нужен основной капитал — завод, построенный ею за 10 млн. долл. Таким образом, основной капитал фирмы в 10 млн. долл. позволяет ей зарабатывать прибыль в 80000 долл. ежемесячно.
Было ли решение о капиталовложении 10 млн. долл. в данный завод обоснованным? Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо перевести прибыль, равную 80000 долл. в месяц, в такую величину, которую мы можем сравнить с издержками на строительство завода в 10 млн. долл. Предположим, завод в нынешнем виде просуществует 20 лет. Тогда проблему можно сформулировать так: какова стоимость сегодняшних 80000 долл. в месяц в ближайшие 20 лет? Если данная стоимость превышает 10 млн. долл., капиталовложения прибыльны.
Прибыль в 80000 долл. в месяц в последующие 20 лет составит (80000 долл.) • (20) • (12) = 19,2 млн. долл.
Это позволяет считать строительство завода отличной инвестиционной возможностью. Но будут ли сегодняшние 80000 долл. через 5 или 20 лет стоить те же 80 000 долл.? Нет, потому что сегодня деньги могут быть вложены в банковский депозит, в облигации или ценные бумаги, чтобы принести больше денег в будущем. Поэтому 19,2 млн. долл., полученные через 20 лет, стоят меньше, чем 19,2 млн. долл., которыми мы располагаем сегодня.
401
14.2. Дисконтированная стоимость
Мы вернемся к заводу электродвигателей стоимостью 10 млн. долл. в разделе 14.4, а теперь нам предстоит разобраться с основной проблемой — сколько стоит сегодня 1 долл., выплаченный в будущем. Ответ зависит от ставки процента — нормы, по которой можно получить ссуду или предоставить кредит.
Предположим, что ставка процента равна R. (Пока мы не рассматриваем, какой именно ставкой процента она является. Позднее мы обсудим, как осуществлять выбор между различными видами процентных ставок.) Тогда 1 нынешний доллар может быть инвестирован, чтобы принести 1 + R долларов ровно через год. Следовательно, 1 + R долларов является стоимостью сегодняшнего 1 долл. Какова же нынешняя стоимость, т. е. текущая дисконтированная стоимость (PDV), 1 долл., выплачиваемого через год? Ответ прост, раз мы видим, что 1 + R долларов через год стоят (1 +R):(l +R) = = 1 долл. сегодня. Таким образом, 1 долл. через год стоит 1 долл./(1 + R) сегодня. Это то количество денег, которое даст t долл. через год, если он приносит прибыль по учетной ставке R.
Какова сегодня стоимость 1 долл., выплачиваемого через два года? Если бы 1 долл. был вложен сегодня по ставке процента R, он стоил бы 1 + R долл. через год и (1 + R) • (1 + R) = (1 + R)2 долл. через два года. Так как (1 + R)2 долларов через два года — это стоимость сегодняшнего 1 долл., 1 долл. через два года стоит 1 долл./ (1+R)2 сегодня. Аналогичным образом 1 долл., выплачиваемый через три года, стоит сейчас 1 долл./ (1 + R)3, а 1 долл., выплачиваемый через п лет, стоит сегодня 1 долл./(1 + R)". Мы можем обобщить все следующим образом:
PDV
1
долл., выплачиваемого через год, = —долл'
•
PDV 1 долл., выплачиваемого через два года
__ I долл. .
7F»
PDV
1
долл., выплачиваемого через три года, =
1
далл'3;
PDV
1
долл., выплачиваемого через п лет, = ..
(1+R)"'
В табл. 14.1 приведена для различных ставок процента текущая дисконтированная стоимость 1 долл., въшлачива-
402
Дисконтированная стоимость 1 долл.
ТАБЛИЦА 14.1
5-й Ю-й 20-й 30-й
0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,10 0,15 0,20 |
0,990 0,980 0,971 0,962 0,952 0,943 0,935 0,926 0,917 0,909 0,870 0,833 |
0,980 0,961 0,943 0,925 0,907 0,890 0,873 0,857 0,842 0,826 0,756 0,694 |
0,951 0,906 0,863 0,822 0,784 0,747 0,713 0,681 0,650 0,621 0,497 0,402 |
0,905 0,820 0,744 0,676 0,614 0,558 0,508 0,463 0,422 0,386 0,247 0,162 |
0,820 0,673 0,554 0,456 0,377 0,312 0,258 0,215 0,178 0,149 0,061 0,026 |
0,742 0,552 0412 0,308 0,231 0,174 0,131 0,099 0,075 0,057 0,015 0,004 |
емого через 1, 2, 5, 10, 20 и 30 лет. Отметим, что при ставке процента выше 6 или 7 % 1 долл., выплачиваемый через 20 или 30 лет, стоит очень мало сегодня. Но это не так при низких ставках процента. Например, если R составляет 3 %, PDV 1 долл. через 20 лет приблизится к 55 центам. Или иначе: если 55 центов были бы инвестированы сейчас при ставке 3 %, они принесли бы около 1 долл. через 20 лет.
ОЦЕНКА БУДУЩИХ ДОХОДОВ
Мы можем теперь определить дисконтированную величину доходов по времени. Например, рассмотрим два вида дохода в табл. 14.2. Доход А равен 200 долл.: 100 долл., выплачиваемые сейчас, и 100 долл. через год. Доход В равен 220 долл. : 20 долл., выплачиваемые сейчас, 100 долл. — через год и еще 100 долл. через два года. Какой из этих двух доходов вы предпочитаете получить? Ответ зависит от величины ставки процента.
Чтобы рассчитать дисконтированную величину этих доходов, мы вычисляем и складываем дисконтируемую величину каждого года выплат:
PDV дохода A= 100 долл.+
**DV дохода В = 20 долл + -100 долл-_
1 + R 403
100 долл.
ТАБЛИЦА 14.2
Два вида дисконтированного дохода
Вид дисконтированного дохода |
Дисконтированный доход по годам, долл. |
||
текущий год |
1-й |
2-й |
|
А 100 В 20 |
100 100 |
О 100 |
В табл. 14.3 приведена дисконтированная величина обоих доходов при ставках 5, 10, 15 и 20%. Как видно из таблицы, предпочтительность дохода зависит от ставки процента. При ставке 10 % или меньше доход В предпочтительнее дохода А. При ставке 15 % или больше доход А предпочтительнее дохода В. Причина заключается в том, что хотя сумма дохода А меньше, но он выплачивается быстрее.
ТАБЛИЦА 14.3
Расчет величины дисконтированного дохода при различных ставках
процента
Вид дохода |
Величина дисконтированного дохода при значении процентной ставки, долл. |
|||
R = 0,05 |
R = 0,10 |
R = 0,15 |
R = 0,20 |
|
А 195,24 В 205,94 |
190,90 193,54 |
186,96 182,57 |
183,33 172,77 |
Пример 14.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ УБЫТКОВ
В судебной практике при несчастных случаях пострадавшими или их наследниками (если жертвы погибли) возбуждается дело против нанесшей ущерб стороны (или страховой компании) с целью возмещения ущерба. Кроме компенсации за причиненные боль, страдание и моральные потери, к ущербу относят и будущий доход, который пострадавший или погибший получил бы, не случись несчастья. Чтобы увидеть, как рассчитываются дисконтированные убытки, рассмотрим действительное происшествие 1986 г. (Для сохранения анонимности имена и некоторые данные изменены.)
Харольд Дженнингс скончался 1 января 1986 г. в воз-
404
расте 53 лет в результате автомобильной катастрофы. Его семья представила в суд иск против водителя другой машины за преступную небрежность. Семья просила, чтобы основная часть ущерба была возмещена в сумме дисконтированной стоимости доходов г-на Дженнингса, которые он получил бы, работая пилотом авиакомпании, если бы не погиб. Расчет дисконтированной стоимости представляется типичным для подобных случаев.
За 1986 г. его зарплата составила бы 85000 долл., а возраст выхода на пенсию летного состава равен 60 годам. Чтобы подсчитать дисконтированные убытки г-на Дженнингса, мы должны учесть три аспекта. Во-первых, его сумма дохода, вероятно, возросла бы со временем. Во-вторых, мы не можем быть уверены, что он дожил бы до пенсии, даже если бы не произошел данный несчастный случай. Он мог бы скончаться и по какой-нибудь другой причине. Следовательно, сумма его дисконтируемых убытков вплоть до выхода на пенсию в 1993 г. составляет:
—W _i_ W0(I +g)(l- т,) -Wot- --
,
h
g)2(l-m2)
R)*
i i W0 (1+g)7 (1— m?) ~*~"'"*" d+R)7
где W0- зарплата г-на Дженнингса в 1986 г.; g — вероятный ежегодный процент прироста его зарплаты (так что его зарплата в 1987 г. была бы равна W0 (1+g), в 1988 г. — Wo (1 + g)2 и т. д.); mi, т?, ..., т3 представляют собой коэффициенты смертности, т. е. вероятности, что он умер бы по какой-нибудь другой причине к 1987, 1988, ..., 1993 г.
Расчет дисконтированных убытков
ТАБЛИЦА 14.4
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 — i. i |
85000 91 800 99 144 107 076 115642 124893 134884 145675 |
0,991 0,990 0,989 0,988 0,987 0,986 0,985 0,984 |
1,000 0,917 0,842 0,772 0,708 0,650 0,596 0,547 |
84235 83339 82561 81 671 80810 80043 79 185 78408
405
Чтобы рассчитать данную PDV, нам необходимо знать коэффициент смертности т,, ..., т7, ожидаемые темпы роста зарплаты г-на Дженнингса g и ставку процента R. Данные о смертности можно найти в таблице страхования, которая дает коэффициент смертности для мужчин аналогичного возраста и расы. Величину g мы можем принять равной 8 % — средний темп прироста зарплаты пилотов авиакомпаний за прошедшее десятилетие. Наконец, в качестве ставки процента мы можем использовать ставку государственного займа, которая в 1986 г. составляла 9 %. Табл. 14.4 включает элементы расчета дисконтируемых убытков.
Суммируя данные последней колонки, мы получаем убытки в сумме 650 252 долл. Если бы семье г-на Дженнингса удалось доказать, что вина лежит на ответчике, никаких проблем с возмещением ущерба в данном деле не возникло бы, — она могла бы получить эту сумму в качестве компенсации.