Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РОЗД-Л 3.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.13 Mб
Скачать

132

Розділ 3 Вплив сушіння на якість плодів глоду

3.1. Дослідження біохімічного складу сортів і видів глоду

3.1.1. Господарсько-цінні ознаки плодів глоду

Одним із завдань нашої роботи було вивчення господарсько-цінних ознак культурних сортів глоду та порівняння їх із дикорослими видами. Спостереження за сортами і видами глоду дали можливість скласти їх порівняльну характеристику з метою визначення їх придатності до подальшої переробки. Найбільш важливим показником, від якого залежить ефективність виробництва продукції є урожайність.

Для плодів глоду 2007 рік був повністю придатним, тому що за вегетаційний період випала низька кількість опадів (232,0 мм), але достатня для нормального росту і плодоношення (табл. 3.1).

Так, високою врожайністю у цьому році вирізнилися види дикорослого глоду одноматочковий та східний (11,1 і 5,0 кг з дерева). Найменшим за врожайністю був сорт Мао Мао (2,2 кг з дерева).

В 2008 році період достигання плодів глоду характеризувався пониженим температурним режимом і високою кількістю опадів, за вегетаційний період їх випало 401 мм, що в 1,7 рази більше ніж у 2007 році, що певною мірою обумовило підвищення врожайності (табл. 3.1). Проте дана тенденція не є характерною для всіх сортів і видів глоду. Деякі із них (глід алма-атинський, Збігнєв та глід одноматочковий) у 2008 році мали меншу врожайність ніж у 2007. Це можна пояснити деякими особливостями їх морфології, тобто не обов’язковою здатністю збільшення врожайності за рахунок відповідних погодних умов у досліджувані роки.

У 2009 році різке зниження врожайності спостерігалося по всіх сортах і видах. Цьому, в переважній мірі, сприяли метеорологічні умови року в період вегетації.

Таблиця 3.1

Урожайність плодів глоду, кг з дерева

Сорти і види

Рік дослідження

2007

2008

2009

Середнє за три роки

Шаміль

4,2

7,8

6,7

6,2

Людмил

4,8

6,3

5,4

5,5

Глід алма-атинський*

4,7

4,1

3,8

4,2

Збігнєв

3,4

3,2

3,1

3,2

Глід Мейера*

2,7

6,3

5,5

4,8

Глід східний*

5,0

5,9

4,8

5,2

Мао Мао

2,2

4,3

3,6

3,4

Китайський 1

4,4

8,6

6,2

6,4

Глід одноматочковий*

11,1

10,2

9,7

10,3

НІР05

0,2

0,4

0,3

Примітка: Вік дикорослих видів* – 11 років, сортів – 6 років.

Кількість опадів склала 232 мм, знаходилася майже на однаковому рівні з 2007 роком та із середніми багаторічними даними. Глід одноматочковий знизив свою врожайність з 11,1 до 9,7 кг з дерева, тоді як маса плоду практично залишалася незмінною. Інші сорти і види глоду за період 2009 року мали властивість до збільшення, або ж до зменшення врожаю порівняно до 2007 року. В загальному по сортах і видах урожайність за роки досліджень становила, в середньому 5,5 кг з дерева.

Поряд із урожайністю, важливими показниками якості плодів, зокрема для переробки, є показники рівня накопичення масової частки сухих розчинних речовин (СРР) та співвідношення м’якоть-кісточка.

Результати наших досліджень, дають змогу стверджувати, що показник масової частки сухих розчинних речовин залежить від погодних умов періоду вегетації, а також від сорту чи виду (табл. 3.2).

Таблиця 3.2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]