Вариант 2

Контрольные задания:

1. Во всех ли случаях прокурор вправе обращаться в суд с иском в защиту прав других лиц? Укажите критерии допустимости такого обращения.

2. Какие необходимые условия должны существовать для обращения прокурора в суд в защиту интересов:

• конкретного гражданина;

• неопределенного круга лиц;

• публичных образований (Российской Федерации, субъектов Федерации, государственных органов и органов местного самоуправления)?

Домашнее задание

Задача 1.

Судом рассматривалось дело о взыскании ущерба, причиненного деятельностью «финансовой пирамиды». Исковое заявление было подано одним истцом. В связи с выявлением значительного количества пострадавших, от которых исковых заявлений не поступило, суд направил материалы в прокуратуру для решения вопроса об обращении в суд прокуратуры в защиту прав других лиц, мотивировав это более быстрым восстановлением прав всех пострадавших, укреплением законности и правопорядка, предупреждением правонарушений. Оцените законность действий судьи и укажите, мог ли прокурор участвовать в данном деле, и если мог, то при каких условиях и в каком процессуальном качестве?

Задача 2.

Страховая компания обратилась в прокуратуру с заявлением об обращении в суд с иском в защиту интересов данной страховой компании, нарушенных аннулированием действия ее лицензии Росстрахнадзором. Прокуратура сочла аргументы убедительными и обратилась в суд с названным иском. Исковые требования суд удовлетворил. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3.

Прокурор подал в суд исковое заявление в интересах нуждающихся в улучшении жилищных условий местных жителей о выселении граждан, самовольно вселившихся в квартиру. Этот же прокурор давал заключение по делу. Требования прокурора суд удовлетворил, также сославшись на то, что участвующий в деле прокурор, осуществляющий полномочия по надзору за соблюдением законов, исковые требования полагал обоснованными. Дайте правовую оценку действиям прокурора и суда.

Вариант 3

Контрольные задания:

1. Основания участия прокурора в гражданском процессе в защиту неопределенного круга лиц.

2. В каких формах прокурор может участвовать в гражданском процессе и каковы их основные отличия?

3. Вправе ли прокурор, обратившийся в суд с иском в защиту прав других субъектов, участвовать в данном деле в качестве дающего заключение по делу?

4. Обязан ли прокурор, обратившийся в суд с иском в защиту прав конкретного гражданина, обосновать в иске невозможность подачи иска самим гражданином?

Домашнее задание

Задача 1.

Прокурор был привлечен к участию в деле по спору о восстановлении на работе, но в судебное заседание не явился. Истец, в удовлетворении требований которому было отказано, в кассационной жалобе указал на вынесение решения в отсутствие лица, чье присутствие было обязательно (прокурора) и чьи права и законные интересы затронуты вынесенным решением. Подлежит ли решение отмене по этому основанию?

Задача 2.

Районный прокурор обратился в суд в интересах инвалида 1-й степени с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его жизни и здоровью. Требуется ли участие в деле другого прокурора, в каком качестве и какого именно?

Задача 3.

Судья отказал в принятии иска районного прокурора, поданного в защиту прав конкретного дееспособного гражданина, со ссылкой на отсутствие в иске обоснования невозможности подачи иска самим гражданином. Законно ли поступил судья?

Тема 9. Участие в гражданском процессе органов государственного управления, органов местного самоуправления и общественных организаций, защищающих права и свободы человека и гражданина (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1.Общая характеристика государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций как участников гражданского процесса, защищающих права других лиц.

2. Основания и формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций.

3. Обращение в суд государственных органов, органов местного самоуправления и общественных организаций в защиту прав и свобод других лиц.

4. Вступление в процесс для изложения позиции по делу.

5. Вступление в процесс на основании требований законодательства и по собственной инициативе.

6. Привлечение к участию в деле по инициативе суда.

Дополнительная литература по теме:

Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд. // Российская юстиция. 2003. № 5.

Ченцов Н.В. Российская Федерация как сторона в исковом производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.

Бахарева О.А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

Бахарева О.А. Участие в гражданском судопроизводстве органов местного самоуправления для дачи заключения по делу // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 1.

Орлачева М.И., Шварц М. З. О некоторых проблемах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2002.

Костиков С. Защита прав неопределенного круга лиц // Законность. 2000. № 5.

Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореф. дисс. ... канд. юрид. паук. М., 2001.

Мананников О. Процессуальное положение учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимость. // Российская юстиция. 2000. № 8.