Тема 10. Представительство в суде (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие судебного представительства.

2. Виды процессуального представительства.

3. Лица, которые могут быть представителями в суде.

4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

5. Оформление полномочий представителя.

6. Общие и специальные полномочия представителя.

Дополнительная литература по теме:

Власов А. Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле // Российская юстиция. 2001. № 6.

Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе России. М., 2005.

Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3.

Тарло Е.Г. Общеграждаское и судебное представительство. М., 2003.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Процессуальные основания судебного представительства.

2. Основания законного представительства.

3. Основания для возникновения, изменения и прекращения договорного представительства.

4. Основания для возникновения, изменения и прекращения общественного представительства.

Домашнее задание

Задача 1.

Истец заявил в суде устное ходатайство о допуске представителя к участию в деле. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как представитель не является адвокатом, в его паспорте отсутствует сведения о регистрации. В следующем судебном заседании истец предъявил суду доверенность, определяющую полномочия представителя. Однако суд вновь отказал в допуске представителя, т.к. доверенность была заверена по месту работы истца, а не нотариусом. Правомерны ли отказы суда в допуске представителя к участию в деле?

Задача 2.

Представитель истца заявил в суде ходатайство о допросе близкой родственницы истца, которая имела сведения, которые могущие оказать влияние на результат рассмотрения дела. Однако истец не поддержал данное ходатайство, мотивируя отказ нежеланием чтобы его близкие родственники знали о судебном деле. Суд ходатайство удовлетворил, но в удовлетворении исковых требований отказал, в том числе и на основа­нии показаний близкой родственницы истца. В кассационной жалобе истец просил отменить судебное решение, так как представитель действовал вопреки его волеизъявлению. Правомерен ли довод кассационной жалобы истца?

Задача 3.

Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. Полномочие на предъявление искового заявления в суде в доверенности, выданной истцом представителю, не было указано. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. Истец в кассационной жалобе просил отменить судебное решение, так как согласия на предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел. Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

Вариант 2

Контрольные задания:

1. Какие документы должен представить суду руководитель организации для представления ее интересов в суде?

2. Возможно ли наделить представителя специальными полномочиями по устному ходатайству доверителя в судебном заседании и почему?

3. В каких случаях судья, следователь и прокурор могут быть представителями в суде?

4. Кто представляет в суде интересы ликвидируемой организации, и какие он должен иметь документы для представительства?