Домашнее задание

Задача 1.

Истец заявил суду устное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя близкого родственника истца, который хотя и не имеет юридического образования, но неоднократно защищал в судах других лиц. В удовлетворении ходатайства суд отказал, сославшись на участие в деле двух квалифицированных юристов, которые уже являются представителями истца, в связи с чем привлечение в качестве еще одного представителя будет нецелесообразным. К тому же, этот родственник не имеет доверенности от истца. Оцените законность действий судьи.

Задача 2.

По делу о возмещении ущерба, причиненного здоровью истца – ребенка в возрасте 12 лет, его интересы в суде представлял отец, работающий следователем в прокуратуре. Ответчик – причинитель ущерба заявил ему отвод, в связи с тем, что следователь не может быть представителем в суде. Подлежит ли отвод удовлетворению? В каких случаях может быть заявлен отвод представителю?

Задача 3.

Представитель истца от его имени заключил мировое соглашение. В доверенности полномочие на заключение мирового соглашения представителем отсутствовало. Однако представитель позвонил из суда истцу, и истец дал согласие на заключение от его имени представителем соглашения. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе судебного заседания в объяснениях представителя истца. После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения истец обратился с надзорной жалобой, указав, что представитель заключил мировое соглашение с превышением полномочий, его устное согласие не было достаточно продуманным. Подлежит ли удовлетворению жалоба истца?

Вариант 3

Контрольные задания:

1. Правовые последствия последующего одобрения представляемым действий представителя, действовавшего без соответствующих полномочий?

2. Подготовьте текст доверенности:

• со специальными полномочиями;

• без специальных полномочий.

3. Подготовьте определение суда о назначении представителя ответчику, место жительства которого неизвестно.

4. Какие правовые последствия повлечет обращение представителя в суд с иском при отсутствии полномочия на его подачу?

Домашнее задание

Задача 1.

По устному ходатайству истца в судебном заседании суд привлек представителя, о чем была сделана запись в протоколе судебного заседания. В следующее судебное заседание представитель явился без доверенности, полагая, что он вправе представлять интересы истца на основании протокольной записи. Суд отказал в признании этого гражданина представителем истца, указав, что протокольная запись о представительстве распространяется только на то судебное заседание, в котором такая запись была сделана. Поэтому истец либо должен являться в каждое судебное заседание и ходатайствовать о привлечении конкретного лица в качестве представителя, либо выдать этому лицу доверенность, удостоверенную, исключительно, в нотариальном порядке. Правомерны ли доводы суда?

Задача 2.

Пенсионерка решила привлечь для участия в деле своего внука в качестве представителя, для чего обратилась за удостоверением доверенности в ЖЭК в соответствии с ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. Начальник ЖЭКа ей отказал, пояснив, что доверенность он удостоверять не будет, поскольку ГПК РФ не обязывает ЖЭК это делать, а всего лишь предоставляет ему право. Правомерны ли доводы начальника ЖЭКа?

Задача 3.

Истец ходатайствовал о привлечении в качестве своего представителя отца. Суд в протоколе зафиксировал ходатайство истца. Поинтересовавшись мнением представителя ответчика по ходотайству, суд установил, что отец истца является гражданином Украины, а также следователем прокуратуры (в Украине). После этого суд отказал истцу в удовлетворении его ходатайства, сославшись на то, что ГПК РФ не предусматривает для иностранных граждан возможность участвовать в гражданском процессе в качестве представителей. Также суд указал, что в соответствии с ГПК РФ следователь не может быть представителем. Правомерны ли доводы суда?