Фрагмент таблицы финансового анализа должника арбитражным управляющим

Показатели формы№2	Ед. изм.	Предыдущие кварталы (годы)				Отчет­ный квартал (год)		Динамика изменения, %
		1	2	3	…			10/3	10/4	10/5	…
1	2	3	4	5	…		10		11	12	13	14
1. Показатели финансово- хозяйственной деятельности	тыс. руб.
2. Коэффициенты платежеспособности	-
3. Коэффициенты финансовой устойчивости	-
4. Коэффициенты деловой активности

С учетом отечественного и зарубежного опыта проведения анализа финансового состояния организаций можно сказать, что вышеприведен­ный методическийподход недостаточно характеризует уровень (степень) платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Этот метод предусматривает анализ только динамики поэтапного изменения показателей и коэффициентов, не определяя нормальные ограничения возможных их численных значений в зависимости от рода деятельности организации. Это в свою очередь ограничивает возможность определе­ния действительно необходимого комплекса мер по предупреждению и финансовому оздоровлению организации. Расчет коэффициентов по кварталам кроме увеличения трудоемкости мало что дает для принятия необходимых решений. Кроме того, расчет отдельных финансовых коэф­фициентов носит спорный характер, например коэффициент текущей ликвидности (без учета отдельных статей запасов), показатель наиболее ликвидных активов (с учетом займов) и др.

Полное изложение «Правил проведения арбитражными управ­ляющими финансового анализа» приведено в прил. 1.

В прил. 2 приведены Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные Федеральной службой России по финансовому оздоровлению (ФСФО России) в 2001 г. Основной целью анализа, по мнению ФСФО России, является получение объектив­ной оценки платежеспособности организации, ее финансовой устойчивос­ти, деловой и инвестиционной активности и эффективности деятельности.

Указаниями предлагается рассчитывать 26 различных показателей. Большое число показателей дублирует отображаемые ими эко­номические функции деятельности организации. Использование прирасчетах большинства показателей среднемесячной выручки не всегда точно может определить действительное экономическое положение организации в краткосрочном периоде. Отсутствие рекомендованных границ значений указанных показателей также не позволяет получить ясной картины масштабов и глубины наступающего или наступивше­го кризиса. Однако, несмотря на высказанные замечания, расчеты по данной методике полезны и в сочетании с другими методами, рассмат­риваемыми ниже, позволят установить более точно причины кризис­ного состояния организации и разработать управленческие решения. По его преодолению, восстановлению жизненно важных функций дея­тельности организации.Поэтому с целью предупреждения банкротства рассмотрим воз­можный комплекс методов анализа организаций.