Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
новое книга.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
578.2 Кб
Скачать

Возможные последствия наступления кризисного состояния организации

Позитивные

Негативные

Ослабление кризиса

Усиление кризиса

Финансовое оздоровление организации (преодоление кризисного состояния)

Переход к новому кризису

Сохранение организации как юридического лица

Ликвидация организации (распродажа имущества организации)

Реструктуризация (преобразование) организации

Смена собственника

Важную роль в деле разрешения кризисных ситуаций в организаци­ях должно взять на себя государство.

Основными направлениями государственного антикризисного ре­гулирования являются:

  • совершенствование законодательной базы о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Например, в настоящее время уже действует третья редакция (2002 г.) этого закона;

  • оказание государственной поддержки неплатежеспособным предприятиям, прежде всего в ведущих отраслях машинострое­ния, химии и ВПК;

  • принятие Правительством РФ мер, направленных на преодоле­ние кризиса неплатежей со стороны государственных органов за­казчика;

  • приватизация и ликвидация предприятий-должников;

  • совершенствование деятельности арбитражных судов и повыше­ние действенности судебных приставов;

  • создание института арбитражных управляющих — саморегули­руемых организаций арбитражных управляющих.

В России государственным органом, проводящим политику ан­тикризисного регулирования, является Федеральная служба по фи­нансовому оздоровлению (ФСФО). Эта служба должна выполнять сле­дующие основные функции:

  • проводить анализ финансового состояния организаций, имею­щих признаки несостоятельности, подготавливать рекомендации по их устранению;

  • формировать положения и критерии оценки платежеспособно­сти организаций;

  • учитывать неплатежеспособные организации в специальном реестре;

  • выступать представителем собственника государственного пред­приятия, участвовать в проведении процедур банкротства орга­низаций, предусмотренных законом;

  • анализировать деятельность арбитражных управляющих и рас­сматривать жалобы на их действия;

  • проводить анализ деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Многие предприятия России находятся в той или иной стадии кри­зисного финансового состояния, это в первую очередь связано с тем, что экономика страны пока еще только выходит из системного эконо­мического кризиса.

В любой организации есть опасность появления кризисной ситуации, даже когда кризис близко не наблюдается, поскольку деятельность орга­низации (в производственной, финансовой, инвестиционной сферах) все­гда связана с рисками (предпринимательскими, финансовыми, процент­ными, экономическими и т. п.). Это определяется тем, что организация существует в социально-экономической системе, которая развивается циклично, по спирали, ибо изменяются люди и их потребности, интере­сы общества, техника и технология, появляются новые продукты.

Исходя из этого проявление кризисных ситуаций в организации требует принятия руководством (собственниками) радикальных мер, чтобы сохранить себя в рынке, так как в противном случае организа­цию ждет ликвидация.

С этой позиции процедуры банкротства предприятий — это обеспе­чение эволюции производства, продвижения нового, отживания ста­рого, неуклонного развития экономики. Банкротство организаций — это необходимый атрибут рыночной экономики, несущий позитивное, оздоравливающее начало. В то же время институт банкротства — удоб­ный инструмент для передела собственности.

В 2000-2001 гг. в России рассматривалось более 25 000 дел о банк­ротстве предприятий, возбуждено 18 000 дел, из которых большинство за­кончилось конкурсным производством — ликвидацией организаций. В Германии в эти же годы было возбуждено более 50 ООО дел, причем 40 ООО предприятий была оказана помощь в восстановлении их плате­жеспособности и переходе на новый бизнес. В США за этот же период было возбуждено более 220 ООО дел (такое число объясняется активным развитием малого и среднего бизнеса). Половина этих предприятий пре­кратила деятельность по собственной инициативе. А новых фирм об­разовалось свыше 200 000.

Из приведенных данных видно, что в России по сравнению с зару­бежными странами основным путем разрешения кризисных ситуаций организаций (банкротов) является их ликвидация, эта ситуация сохра­нялась и в 2003 году.