Вопрос 66

Обязательство со множественностью лиц – это обязательство, в котором на стороне должника или кредитора выступает не­сколько лиц.

Виды множественности лиц в обязательстве:

1. Активная (несколько лиц на стороне кредитора);

2. Пассивная (несколько лиц на стороне должника);

3. Смешанная;

Виды обязательств со множественностью лиц:

1. Долевые;

2. Солидарные;

Любое обязательство со множественностью лиц считается до­левым, если законом, иными правовыми актами или условия­ми обязательства не установлено иное. В долевом обязательстве каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый должник обязан исполнить обязательство в падающей на него доле, если не установлено иное, все доли признаются равными. Законом или договором могут быть установлены солидарные обязанности или требования, например, в случае неделимости предмета обязательства.

В случае солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать:

1. Исполнения обязательства от всех должников совместно;

2. Исполнения обязательства от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга;

3. Возмещения недополученного у одного из должников от ос­тальных солидарных должников;

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных от исполнения обязательст­ва кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требованияк остальным должникам в рав­ных долях за вычетом своей доли.

Отличительные черты солидарного требования кредиторов:

1. Любой кредитор вправе предъявить должнику требование в пол­ном объеме;

2. До предъявления такого требования должник вправе исполнить обязательство любому из кредиторов по своему усмотрению;

3. Исполнение обязательства полностью одному из кредиторов освобождает должника от исполнения остальным;

4. Кредитор, получивший исполнение обязательства, обязан воз­местить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними, например, из соглашения об ином распределении долей;

В силу субсидиарного обязательства дополнительный должник обязан исполнить обязательство в случае, если основной долж­ник отказался выполнить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное тре­бование (ст. 199 ГК РФ) Субсидиарная ответственность может быть установлена законом, иными правовыми актами или со­глашением сторон.

Вопрос 67

перемена лиц в обязательстве.

Перемена лиц в обязательстве происходит в различных формах, кото-рые влекут для участвующих в обязательстве лиц разные последствия. Прежде всего надо различать универсальное и сингулярное правопреем-ство в обязанностях и правах.

Первое имеет место при реорганизации юридических лиц (их слиянии и разделении), а также при наследовании имущества физического лица, когда к правопреемнику в силу названных обстоятельств переходит сово-купность прав и обязанностей предшественника. При сингулярном право-преемстве к новому кредитору или должнику переходит только опреде-ленное право или обязанность

Сингулярное правопреемство может иметь место в силу предписаний закона или же, что бывает чаще, в силу договоренности между субъектами имущественного оборота. При изменении в обязательстве кредитора ГК говорит об уступке требования (на юридическом языке - цессия), в случае появления в обязательстве нового должника используется термин перевод долга (юридический эквивалент - делегация).

Переход прав к другому лицу возможен, кроме того, в рамках некоторых договоров гражданского права как одно из их условий. Примером служит договор финансирования под уступку денежного требования, именуемый в литературе факторингом (гл. 43 ГК).

В гл. 24 ГК о перемене лиц в обязательстве наряду с уступкой требова-ния и переводом долга говорится о таких формах перехода права, как регрессное требование (п. 1 ст. 382), суброгация (ст. 387), индоссамент (п. 3 ст. 389), которые соприкасаются с проблематикой перемены лиц в обязательстве и нуждаются в уяснении.

При регрессе возникает новое обязательство, а не перемена лиц. По-этому закон с достаточными основаниями вводит норму о том, что правила об уступке требования к регрессным требованиям не применяются

Суброгацию и индоссамент, напротив, следует рассматривать в качестве особых случаев уступки права требования.

Порядок уступки требования

Уступка требования (цессия) совершается в форме договора, в котором по сложившейся юридической терминологии лицо, передающее требова-ние, именуется цедентом, а новый кредитор - цессионарием. Такой дого-вор должен быть совершен в той же форме, что и сделка, из которой вы-текает уступаемое требование, т.е. в письменной или нотариальной. При уступке права в отношении недвижимого имущества договор цессии для вступления его в силу должен пройти гос. регистрацию. Упрощенный по-рядок установлен для передачи ордерных ценных бумаг, когда перемена кредитора - держателя бумаги осуществляется посредством совершения на ней передаточной надписи - индоссамента.

уступка требования допускается в отношении не всех прав.

Согласно ст. 383 ГК переход к другому лицу прав, неразрывно связан-ных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

следует иметь в виду, что уступка права требования может быть исклю-чена договором, и в крупных коммерческих сделках, когда их участники заинтересованы в стабильности взаимоотношений, такое условие нередко предусматривается.

Согласно ст. 384 ГК объем прав кредитора, переходящих к другому ли-цу, определяется законом или договором. Следовательно, в силу цессии возможна частичная уступка принадлежащего кредитору права.

Согласие должника на уступку требования другому лицу не нужно, од-нако если личность кредитора имеет существенное значение для должни-ка, на уступку необходимо получить его согласие (п. 2 ст. 388 ГК).

При этом суды принимают во внимание широкий круг обстоятельств, от-носящихся к содержанию и назначению передаваемого права.

Уведомление должника о состоявшейся уступке требования, как это следует из редакции п. 2 ст. 382 ГК, закон не рассматривает в качестве необходимого условия цессии. Однако новый кредитор несет риск небла-гоприятных последствий такого бездействия, и при отсутствии уведомле-ния исполнение обязательства первоначальному кредитору признается надлежащим исполнением.

Взаимоотношения сторон при уступке требования

Заключение договора об уступке требования усложняет структуру обя-зательственных отношений и создает правоотношения между тремя ее участниками: цедентом, цессионарием, который становится новым креди-тором, и должником по обязательству.

Должник (за названными выше изъятиями, когда цессия невозможна) не вправе возражать против состоявшейся цессии, однако может не испол-нять обязательство новому кредитору до представления доказательств перехода требования к данному лицу (его легитимации). В этих целях первоначальный кредитор должен предоставить новому кредитору доку-менты, удостоверяющие переданное право требования, и сообщить сведе-ния, имеющие значение для реализации требования.

Для определения ответственности цедента, передающего другому лицу свое право, принципиальное значение имеет норма ст. 390 ГК, согласно которой первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требо-вания, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кро-ме случаев, когда первоначальный кредитор принял на себя поручитель-ство за должника перед новым кредитором.

Иначе решается вопрос об ответственности цедента при уступке требо-вания по ордерной ценной бумаге, в частности векселю, когда ответст-венность цедента является более строгой. В силу специальной нормы за-конодательства лицо, совершившее индоссамент (индоссант), отвечает не только за существование переданного права, но и за его осуществление (п. 3 ст. 146 ГК). Однако индоссант может исключить свою ответствен-ность за исполнение, добавив к совершенному им индоссаменту оговорку "без оборота на меня".

При цессии правовое положение должника по обязательству не может быть ухудшено, и он вправе выдвигать против требования нового креди-тора все те возражения, которые имел против первоначального кредитора к моменту своего уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК). Если же уведомление не последовало, этим момен-том должна считаться дата предъявления к нему требования новым кре-дитором.

Уступка требования в силу закона

Особенность уступки требования в силу закона состоит в том, что в этом случае договор цессии не заключается, а новый кредитор на основании нормы права может требовать от должника то, что им было исполнено в интересах должника, причем требование нового кредитора всегда будет денежным. При несвоевременном его погашении должник обязан уплатить проценты и несет имущественную ответственность в форме убытков, если таковые будут доказаны.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основа-нии закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда воз-можность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственно-му за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

Перевод долга

Перевод долга на другое лицо (делегация) в современной договорной практике встречается редко. Появление в обязательстве нового должника часто повышает риск неисполнения, что нежелательно для кредитора. Поэтому делегация имеет место преимущественно при универсальном правопреемстве и реорганизации юридических лиц, которые происходят независимо от намерений участников таких отношений.

Для проведения делегации необходимо получить согласие кредитора, ибо ему важна фигура лица, от которого он ожидает надлежащего испол-нения обязательства. Договор о делегации должен быть заключен в той же форме, в какой была совершена сделка, являющаяся основанием пере-даваемого долга; как правило, это письменная форма.

Передаваться новому должнику могут не только денежные, но и иного рода обязательства: о выполнении работы, оказании услуги и т.п. Однако при этом необходимо учитывать наличие у нового должника хозяйствен-ных и юридических возможностей для исполнения таких обязательств, прежде всего, гос. лицензии на соответствующую хозяйственную деятель-ность.

Нормы ГК не содержат указаний об объеме передаваемых при делега-ции обязательств. Имеются решения арбитражных судов, которые исходят из того, что долг передается полностью; частичный его перевод, считают они, по смыслу ст. 391 ГК невозможен. Однако общая редакция этой ста-тьи оснований для такого ограничительного вывода не дает.

Поскольку в договоре о переводе долга не предусмотрено иное, новый должник отвечает за исполнение принятого им обязательства в том же объеме, что и первоначальный, включая уплату неустойки.

Новый должник вправе противопоставлять требованиям кредитора все возражения, основанные на отношениях между кредитором и первона-чальным должником. Он может также выдвигать возражения, вытекающие из его правоотношений с кредитором, в частности требовать проведения зачета встречных требований при наличии для этого предусмотренных законом условий.