Задача 103

7 октября 1996 г. 14-летний Голиков осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 21 ноября 1998 г. 18 марта 1999 г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 15 мая 1999 г. досрочно по акту амнистии с погашением судимости. 15 января 2001 г. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Какой вид множественности имеет здесь место и какое правовое значение имеет факт неоднократного совершения Г. преступлений?

Задача 104

Курочкин и Громов, вооружившись пистолетами и взрывчаткой, захватили рейсовый автобус и потребовали у водителя ехать в аэропорт. Во время движения пассажир Кудрявцев предпринял попытку обезоружить Курочкина. В ответ Громов произвел несколько выстрелов из пистолета и убил Кудрявцева. По прибытии в аэропорт преступники потребовали у правоохранительных органов предоставить им вертолет и крупную сумму денег. В момент перехода в вертолет преступники были обезврежены.

Имеется ли в действиях Прохорова множественность преступлений?

Задача 105

Борисов, находясь в нетрезвом состоянии, решил покататься на машине. С этой целью он угнал стоящую возле дома автомашину. Управляя автомашиной, продолжил употребление спиртных напитков и допустил наезд на пешехода, причинив здоровью последнего тяжкий вред, после чего с места происшествия скрылся. В ходе следствия было установлено, что год назад Борисов также совершил угон, но уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с актом амнистии.

Имеются ли в действиях Борисова признаки множественности преступлений?

Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Задача 106

На инкассатора Бибикова напал психически больной Шнуров и стал вырывать сумку с деньгами. Инкассатор рукояткой пистолета ударил нападавшего в висок. От нанесенных повреждений Шнуров через два дня умер в больнице.

Решите вопрос о правомерности действий Бибикова при условии, что: а) он не знал, что Шнуров психически больной; б) он знал о болезни Шнурова.

Задача 107

Суриков поздно ночью возвращался с охоты. Подойдя к даче, он увидел, как из ворот вышел человек с мешком и дорожной сумкой, которая принадлежала Сурикову, бросил вещи в коляску мотоцикла и поехал. Суриков заподозрил в незнакомце вора, крикнул, чтобы тот остановился. Незнакомец прибавил скорость и стал удаляться. Тогда Суриков из ружья выстрелил по колесам мотоцикла, но попал в мотоциклиста и смертельно его ранил. Им оказался сослуживец Сурикова Райский, который в отсутствие хозяина заходил на его дачу и оставил там свои вещи, чтобы забрать их после сбора грибов. Сумку Сурикова он взял, чтобы сложить в него оставленные в лесу грибы.

Решите вопрос об ответственности Сурикова.

Задача 108

Мудина, ожидавшего в больнице выписки, попросили сдать кровь попавшему в аварию Левашову, т. к. запасы донорской и консервированной крови в больнице кончились, а среди медицинского персонала не оказалось человека, чья кровь подходила бы для переливания. По уважительным причинам нельзя было взять кровь у других больных. Однако Мудин категорически отказался, сославшись на то, что по его религиозным воззрениям кровь не должна смешиваться с чужой кровью. Тогда Мудина насильно усыпили, взяли у него кровь, перелили Левашову и таким образом спасли его жизнь. Мудин на следующий день выписался из больницы.

Законны ли действия указанных в задаче лиц?