- •Рабочая программа дисциплины
- •1. Цель освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Структура и содержание дисциплины
- •Содержание дисциплины Модуль I. Понятие, предмет, задачи, система и принципы уголовного права. Уголовная политика
- •Модуль II. Уголовный закон
- •Модуль III. Преступление и уголовная ответственность
- •Модуль IV. Общие понятия о составе преступления
- •Модуль V. Объект преступления
- •Модуль VI. Объективная сторона преступления
- •Модуль VII. Субъект преступления
- •Модуль VII. Субъективная сторона преступления
- •Модуль IX. Стадии совершения преступления
- •Модуль X. Соучастие в преступлении
- •Модуль XI. Множественность преступлений
- •Модуль XII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Модуль XIII. Уголовное наказание
- •Модуль XIV. Назначение наказания
- •Модуль XV. Освобождение от уголовной ответственности
- •Модуль XVI. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Модуль XVII. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Модуль XVIII. Иные меры уголовно-правового характера
- •4. Формы контроля освоения дисциплины
- •4.1. Вопросы к зачету
- •4.3. Вопросы к экзамену1.
- •5. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Аннотация рабочей программы
- •Технологии и формы преподавания Рекомендации по организации и технологиям обучения для преподавателя
- •Образовательные технологии
- •Виды и содержание учебных занятий
- •Вопрос 1. Понятие, предмет и метод уголовного права
- •Вопрос 2. Система уголовного права (т.21 Особенной части, проверить по записи лекции).
- •Вопрос 3. Задачи уголовного права
- •Вопрос 4 Наука уголовного права.
- •Вопрос 5. Понятие и содержание уголовно-правовой политики.
- •Модуль 2. Уголовный закон
- •Вопрос 2. Структура уголовного закона
- •Вопрос 3. Действие уголовного закона во времени
- •Вопрос 4. Действие уголовного закона в пространстве
- •Вопрос 5. Толкование уголовного закона. Аналогия в уголовном праве
- •Модуль 3. Преступление и уголовная ответственность
- •Вопрос 1. Понятие преступления в законе и уголовно-правовой теории. Признаки преступления.
- •Вопрос 2. Категории преступлений
- •Вопрос 3. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации
- •Вопрос 2. Категории преступлений
- •Вопрос 3. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации
- •Модуль 4. Общие понятия о составе преступления
- •Вопрос 2. Виды составов преступлений.
- •Модуль 5. Объект преступления
- •Модуль 6. Объективная сторона преступления
- •Вопрос 1. Понятие, содержание и юридическое значение объективной стороны преступления
- •Вопрос 2. Признаки объективной стороны преступления
- •Вопрос 2. Признаки объективной стороны преступления
- •Модуль 7. Субъект преступления
- •Вопрос 2. Возраст субъекта уголовной ответственности
- •Вопрос 3. Вменяемость: понятие, критерии определения, уголовная ответственность
- •Вопрос 4. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •Вопрос 5. Специальный субъект преступления
- •Модуль 8. Субъективная сторона преступления
- •Вопрос 4. Неосторожность и ее виды
- •Вопрос 2. Вина
- •Вопрос 3. Умысел и его виды
- •Вопрос 4. Неосторожность и ее виды
- •Вопрос 5. Двойная форма вины
- •Вопрос 6. Мотив и цель
- •Вопрос 7. Ошибки и их уголовно-правовое значение.
- •Модуль 9. Стадии совершения преступления
- •Вопрос 2. Приготовление к преступлению
- •Часть 1 ст. 30 ук перечисляет формы, в которых реализуется приготовление.
- •Вопрос 3. Покушение на преступление
- •Часть 3 ст. 30 ук характеризует покушение как действие (бездействие). Покушение реализуется в бездействии, например при убийстве, когда жертву, находящуюся в беспомощном состоянии, лишают воды и пищи.
- •Вопрос 4. Добровольный отказ от совершения преступления
- •Модуль 10. Соучастие в совершении преступления
- •Вопрос 2. Виды соучастников преступления
- •Вопрос 3. Формы соучастия в преступлении
- •Вопрос 4. Ответственность соучастников преступления
- •Модуль 11. Множественность преступлений
- •Вопрос 2. Отличие множественности преступлений от единых (единичных) сложных преступлений. Значение множественности преступлений.
- •Вопрос 3. Формы множественности преступлений, их виды.
- •Вопрос 4. Понятие и признаки совокупности преступлений. Виды совокупности.
- •Вопрос 4. Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива. Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений.
- •Модуль 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Вопрос 2. Понятие необходимой обороны. Условия ее правомерности.
- •Вопрос 3. Задержание лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда преступнику.
- •Вопрос 4. Крайняя необходимость. Условия ее правомерности.
- •Вопрос 5. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 6. Обоснованный риск.
- •Вопрос 7. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Модуль 13. Уголовное наказание
- •Вопрос 2. Классификация видов наказаний.
- •Вопрос 3. Характеристика видов наказаний.
- •Часть 3 ст. 54 ук гласит: «Военнослужащие отбывают арест на гаупвахте».
- •Модуль 14. Назначение наказания
- •Вопрос 1. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •Вопрос 3. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •Вопрос 4. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •Вопрос 5. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Модуль 15. Освобождение от уголовной ответственности
- •Вопрос 2. Освобождение от уголовной ответственности с связи с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •Модуль 16. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.
- •Вопрос 2. Условное осуждение (ст. 73 ук).
- •Вопрос 3. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Вопрос 4. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •Вопрос 5. Амнистия и помилование.
- •Вопрос 6. Судимость. Погашение и снятие судимости.
- •Модуль 17. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Вопрос 2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним
- •Вопрос 3. Принудительные меры воспитательного воздействия
- •Модуль 18. Иные меры уголовно-правового характера.
- •Технологии и формы обучения Рекомендации по освоению дисциплины для студента
- •Оценочные средства и методики их применения
- •1. Фонды оценочных средств
- •2. Критерии оценивания
- •Работа с кейсами
- •Именем Российской Федерации
- •Характеристика содержания и структурных элементов рубежного контроля
- •Образец кейса по модулям 9-11, 13-14.
- •Пример типового теста
- •Уголовное право. Общая часть
- •Тема 4. Уголовный закон Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Тема 5. Преступление Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Тема 6. Состав преступления Задача 26
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Тема 7. Объект преступления Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Задача 35
- •Задача 36
- •Задача 37
- •Тема 8. Объективная сторона преступления Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 43
- •Задача 44
- •Задача 45
- •Задача 46
- •Задача 47
- •Задача 48
- •Тема 9. Субъект преступления Задача 49
- •Задача 50
- •Задача 51
- •Задача 52
- •Задача 53
- •Задача 54
- •Задача 55
- •Задача 56
- •Задача 57
- •Задача 58
- •Тема 10. Субъективная сторона преступления Задача 59
- •Задача 60
- •Задача 61
- •Задача 62
- •Задача 63
- •Задача 64
- •Задача 65
- •Задача 66
- •Задача 67
- •Задача 68
- •Задача 69
- •Задача 70
- •Задача 71
- •Задача 72
- •Тема 11. Стадии совершения умышленного преступления Задача 73
- •Задача 74
- •Задача 75
- •Задача 76
- •Задача 77
- •Задача 78
- •Задача 79
- •Задача 80
- •Задача 81
- •Задача 82
- •Задача 83
- •Задача 84
- •Задача 85
- •Задача 86
- •Тема 12. Соучастие в преступлении Задача 87
- •Задача 88
- •Задача 89
- •Задача 90
- •Задача 91
- •Задача 92
- •Задача 93
- •Задача 94
- •Задача 95
- •Задача 96
- •Задача 97
- •Задача 98
- •Задача 99
- •Тема 13. Множественность преступлений Задача 100
- •Задача 101
- •Задача 102
- •Задача 103
- •Задача 104
- •Задача 105
- •Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Задача 106
- •Задача 107
- •Задача 108
- •Задача 109
- •Задача 110
- •Задача 111
- •Задача 112
- •Задача 113
- •Задача 114
- •Задача 115
- •Задача 116
- •Задача 117
- •Тема 16. Назначение наказания Задача 118
- •Задача 119
- •Задача 120
- •Задача 121
- •Задача 122
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
- •Задача 127
- •Задача 128
- •Задача 129
- •Задача 130
- •Задача 131
- •Рефераты
Вопрос 5. Амнистия и помилование.
Амнистия – акт высшего органа государственной власти. Объявляется (ст. 84 УК):
Государственной Думой Федерального Собрания РФ;
в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.
Путем объявления акта об амнистии:
лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности;
лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания;
назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания;
лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания;
с лиц, отбывших наказание, может быть снята судимость.
Акт об амнистии:
носит нормативный характер;
касается целой категории преступлений;
касается целых групп субъектов;
распространяется на преступления, совершенные до его издания.
Амнистия – прощение государством виновного, а не совершенного им преступления.
Прекращение уголовного дела вследствие объявления акта об амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В данном случае суд выносит оправдательный либо обвинительный приговор. Если приговор обвинительный, то есть человек признан виновным в совершении преступления, он все равно освобождается от наказания вследствие акта об амнистии.
Акт об амнистии:
не вносит изменений в уголовный закон, то есть не декриминализирует общественно опасные деяния, совершенные амнистированными лицами;
не ставит под сомнение законность и обоснованность приговора суда;
смягчает участь лиц, проявляет к ним гуманность и милосердие со стороны власти.
Амнистия – это не реабилитация, а акт милосердия.
Помилование (ст. 85 УК) осуществляется:
Президентом РФ;
в отношении индивидуально определенного (то есть конкретного) лица или нескольких лиц.
Уголовно-правовые последствия помилования:
освобождение от дальнейшего отбывания наказания;
сокращение назначенного наказания или замена его более мягким видом наказания;
снятие судимости (с лица, отбывшего наказание).
Помилование применяется только в отношении лица, осужденного за преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 59 УК смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Как и амнистия, помилование есть проявление гуманизма к осужденным, заслужившим снисходительное отношение к себе со стороны государства.
Вопрос 6. Судимость. Погашение и снятие судимости.
Судимость – особое правовое положение лица, признанного виновным в совершении преступления, и осужденного к уголовному наказанию.
Сущность судимости заключается в ряде правоограничений и других неблагоприятный последствий, которые вынужден определенное время испытывать и претерпевать осужденный, отбывший уголовное наказание.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК лицо считается судимым со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда и до момента погашения либо снятия судимости.
Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Уголовно-правовое значение судимости:
1. Учитывается при назначении наказания и рецидиве преступлений.
2. Учитывается, то есть оказывает влияние на признание преступлений совершенными в рецидиве, потому что рецидив преступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
3. Рецидив признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. а ч. 1 ст. 63 УК).
4. Судимость лица служит препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. ст. 75-77 УК.
Судимость погашается (ч. 3 ст. 86 УК):
1) в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;
2) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;
3) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой либо средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
4) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
5) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Кроме того, судимость снимается:
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации на основании принятого ей акта об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК);
Президентом России на основании принятого им акта помилования (ч. 2 ст. 85 УК).
Практические и семинарские занятия - 4 часа.
Занятие 1. Решение задач. Работа с нормативными актами. Отрабатываемые вопросы. 1. Понятие освобождения от наказания и его социально-правовое значение. 2. Виды условного освобождения от наказания и их характеристика. 3. Освобождение от назначения, отбывания и от продолжения отбывания наказания.
Задача 1
Круглов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Постановив считать назначенное наказание условным, суд установил испытательный срок 3 года.
Соответствует ли требованиям закона назначенное судом наказание?
В чем состоит отличие условного осуждения от ограничения свободы?
Задача 2
Щукин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Постановив считать назначенное наказание условным, суд установил испытательный срок 4 года. В период испытательного срока Щукин совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ. За данное преступление он был осужден после истечения испытательного срока. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Условное осуждение на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ было отменено. На основании ст. 70 УК РФ суд к назначенному наказанию полностью присоединил неотбытое наказание и определил окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет.
В кассационной жалобе адвокат просил исключить из приговора ст. 70 УК РФ на том основании, что лицо было осуждено за второе преступление после истечения испытательного срока по первому приговору суда.
Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба адвоката?
Задача 3
Дятлов 26 марта 2008 года был осуждён по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно за преступления, совершённые 2 февраля 2008 года. Он же был осуждён 8 июня 2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы за преступление, совершённое 17 января 2008 года. Суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение по приговору от 26 марта 2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, назначил Дятлову наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила приговор в отношении Дятлова без изменения.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассмотрел надзорную жалобу осуждённого и изменил судебные решения.
Как Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил судебные решения по данному делу?
Задача 4
Замков, осужденный по п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 5 годам лишения свободы, после отбытия 2 лет лишения свободы был представлен администрацией учреждения, исполняющего наказание, к условно-досрочному освобождению в связи с его примерным поведением, отсутствием взысканий и постоянным перевыполнением плановых заданий. Суд отказал Замкову в условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он не признал свою вину.
После фактического отбытия какого срока наказания у Замкова возникло право обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания?
Соответствует ли требованиям закона решение суда?
Задача 5
Якушев осужден по ч. 3 ст. 241 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Через 3 года 7 месяцев он был освобожден судом условно-досрочно без возложения каких-либо обязанностей.
Соответствует ли требованиям закона решение суда?
Занятие 2. Ролевая игра. Работа с кейсами. Отрабатываемые вопросы. 1. Амнистия и помилование как специфические виды освобождения от наказания. 2. Понятие судимости и ее правовые последствия. Погашение и снятие судимости.
Управление самостоятельной работой студента.
консультации по вопросам освоения основных дидактических единиц данного модуля, консультация по решению задач, консультация по результатам ролевой игры и работы с кейсами.