- •Рабочая программа дисциплины
- •1. Цель освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Структура и содержание дисциплины
- •Содержание дисциплины Модуль I. Понятие, предмет, задачи, система и принципы уголовного права. Уголовная политика
- •Модуль II. Уголовный закон
- •Модуль III. Преступление и уголовная ответственность
- •Модуль IV. Общие понятия о составе преступления
- •Модуль V. Объект преступления
- •Модуль VI. Объективная сторона преступления
- •Модуль VII. Субъект преступления
- •Модуль VII. Субъективная сторона преступления
- •Модуль IX. Стадии совершения преступления
- •Модуль X. Соучастие в преступлении
- •Модуль XI. Множественность преступлений
- •Модуль XII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Модуль XIII. Уголовное наказание
- •Модуль XIV. Назначение наказания
- •Модуль XV. Освобождение от уголовной ответственности
- •Модуль XVI. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Модуль XVII. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Модуль XVIII. Иные меры уголовно-правового характера
- •4. Формы контроля освоения дисциплины
- •4.1. Вопросы к зачету
- •4.3. Вопросы к экзамену1.
- •5. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Аннотация рабочей программы
- •Технологии и формы преподавания Рекомендации по организации и технологиям обучения для преподавателя
- •Образовательные технологии
- •Виды и содержание учебных занятий
- •Вопрос 1. Понятие, предмет и метод уголовного права
- •Вопрос 2. Система уголовного права (т.21 Особенной части, проверить по записи лекции).
- •Вопрос 3. Задачи уголовного права
- •Вопрос 4 Наука уголовного права.
- •Вопрос 5. Понятие и содержание уголовно-правовой политики.
- •Модуль 2. Уголовный закон
- •Вопрос 2. Структура уголовного закона
- •Вопрос 3. Действие уголовного закона во времени
- •Вопрос 4. Действие уголовного закона в пространстве
- •Вопрос 5. Толкование уголовного закона. Аналогия в уголовном праве
- •Модуль 3. Преступление и уголовная ответственность
- •Вопрос 1. Понятие преступления в законе и уголовно-правовой теории. Признаки преступления.
- •Вопрос 2. Категории преступлений
- •Вопрос 3. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации
- •Вопрос 2. Категории преступлений
- •Вопрос 3. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации
- •Модуль 4. Общие понятия о составе преступления
- •Вопрос 2. Виды составов преступлений.
- •Модуль 5. Объект преступления
- •Модуль 6. Объективная сторона преступления
- •Вопрос 1. Понятие, содержание и юридическое значение объективной стороны преступления
- •Вопрос 2. Признаки объективной стороны преступления
- •Вопрос 2. Признаки объективной стороны преступления
- •Модуль 7. Субъект преступления
- •Вопрос 2. Возраст субъекта уголовной ответственности
- •Вопрос 3. Вменяемость: понятие, критерии определения, уголовная ответственность
- •Вопрос 4. Совершение преступления в состоянии опьянения
- •Вопрос 5. Специальный субъект преступления
- •Модуль 8. Субъективная сторона преступления
- •Вопрос 4. Неосторожность и ее виды
- •Вопрос 2. Вина
- •Вопрос 3. Умысел и его виды
- •Вопрос 4. Неосторожность и ее виды
- •Вопрос 5. Двойная форма вины
- •Вопрос 6. Мотив и цель
- •Вопрос 7. Ошибки и их уголовно-правовое значение.
- •Модуль 9. Стадии совершения преступления
- •Вопрос 2. Приготовление к преступлению
- •Часть 1 ст. 30 ук перечисляет формы, в которых реализуется приготовление.
- •Вопрос 3. Покушение на преступление
- •Часть 3 ст. 30 ук характеризует покушение как действие (бездействие). Покушение реализуется в бездействии, например при убийстве, когда жертву, находящуюся в беспомощном состоянии, лишают воды и пищи.
- •Вопрос 4. Добровольный отказ от совершения преступления
- •Модуль 10. Соучастие в совершении преступления
- •Вопрос 2. Виды соучастников преступления
- •Вопрос 3. Формы соучастия в преступлении
- •Вопрос 4. Ответственность соучастников преступления
- •Модуль 11. Множественность преступлений
- •Вопрос 2. Отличие множественности преступлений от единых (единичных) сложных преступлений. Значение множественности преступлений.
- •Вопрос 3. Формы множественности преступлений, их виды.
- •Вопрос 4. Понятие и признаки совокупности преступлений. Виды совокупности.
- •Вопрос 4. Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива. Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений.
- •Модуль 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Вопрос 2. Понятие необходимой обороны. Условия ее правомерности.
- •Вопрос 3. Задержание лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда преступнику.
- •Вопрос 4. Крайняя необходимость. Условия ее правомерности.
- •Вопрос 5. Физическое или психическое принуждение.
- •Вопрос 6. Обоснованный риск.
- •Вопрос 7. Исполнение приказа или распоряжения.
- •Модуль 13. Уголовное наказание
- •Вопрос 2. Классификация видов наказаний.
- •Вопрос 3. Характеристика видов наказаний.
- •Часть 3 ст. 54 ук гласит: «Военнослужащие отбывают арест на гаупвахте».
- •Модуль 14. Назначение наказания
- •Вопрос 1. Общие начала назначения наказания.
- •Вопрос 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •Вопрос 3. Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •Вопрос 4. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
- •Вопрос 5. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Модуль 15. Освобождение от уголовной ответственности
- •Вопрос 2. Освобождение от уголовной ответственности с связи с деятельным раскаянием.
- •Вопрос 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •Модуль 16. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.
- •Вопрос 2. Условное осуждение (ст. 73 ук).
- •Вопрос 3. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Вопрос 4. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка отбывания наказания Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •Вопрос 5. Амнистия и помилование.
- •Вопрос 6. Судимость. Погашение и снятие судимости.
- •Модуль 17. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Вопрос 2. Особенности назначения наказания несовершеннолетним
- •Вопрос 3. Принудительные меры воспитательного воздействия
- •Модуль 18. Иные меры уголовно-правового характера.
- •Технологии и формы обучения Рекомендации по освоению дисциплины для студента
- •Оценочные средства и методики их применения
- •1. Фонды оценочных средств
- •2. Критерии оценивания
- •Работа с кейсами
- •Именем Российской Федерации
- •Характеристика содержания и структурных элементов рубежного контроля
- •Образец кейса по модулям 9-11, 13-14.
- •Пример типового теста
- •Уголовное право. Общая часть
- •Тема 4. Уголовный закон Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Тема 5. Преступление Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Тема 6. Состав преступления Задача 26
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Тема 7. Объект преступления Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Задача 35
- •Задача 36
- •Задача 37
- •Тема 8. Объективная сторона преступления Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 43
- •Задача 44
- •Задача 45
- •Задача 46
- •Задача 47
- •Задача 48
- •Тема 9. Субъект преступления Задача 49
- •Задача 50
- •Задача 51
- •Задача 52
- •Задача 53
- •Задача 54
- •Задача 55
- •Задача 56
- •Задача 57
- •Задача 58
- •Тема 10. Субъективная сторона преступления Задача 59
- •Задача 60
- •Задача 61
- •Задача 62
- •Задача 63
- •Задача 64
- •Задача 65
- •Задача 66
- •Задача 67
- •Задача 68
- •Задача 69
- •Задача 70
- •Задача 71
- •Задача 72
- •Тема 11. Стадии совершения умышленного преступления Задача 73
- •Задача 74
- •Задача 75
- •Задача 76
- •Задача 77
- •Задача 78
- •Задача 79
- •Задача 80
- •Задача 81
- •Задача 82
- •Задача 83
- •Задача 84
- •Задача 85
- •Задача 86
- •Тема 12. Соучастие в преступлении Задача 87
- •Задача 88
- •Задача 89
- •Задача 90
- •Задача 91
- •Задача 92
- •Задача 93
- •Задача 94
- •Задача 95
- •Задача 96
- •Задача 97
- •Задача 98
- •Задача 99
- •Тема 13. Множественность преступлений Задача 100
- •Задача 101
- •Задача 102
- •Задача 103
- •Задача 104
- •Задача 105
- •Тема 14. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Задача 106
- •Задача 107
- •Задача 108
- •Задача 109
- •Задача 110
- •Задача 111
- •Задача 112
- •Задача 113
- •Задача 114
- •Задача 115
- •Задача 116
- •Задача 117
- •Тема 16. Назначение наказания Задача 118
- •Задача 119
- •Задача 120
- •Задача 121
- •Задача 122
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
- •Задача 127
- •Задача 128
- •Задача 129
- •Задача 130
- •Задача 131
- •Рефераты
Вопрос 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Обстоятельства, смягчающие наказание перечислены в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Всего их названо десять.
Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. УК все преступления в зависимости от степени их тяжести или, говоря более правильно, общественной опасности делит на четыре категории. Здесь названа наименее опасная из них, включающая в себя преступления за совершение которых предусмотренное санкцией максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Причем, данное преступление должно быть совершено впервые. Употребленный термин “впервые” имеет юридическое содержание. К соответствующим лицам относятся все, кто до этого не совершал преступлений.
Случайное стечение обстоятельств является оценочной категорией вывод о чем можно сделать только после изучения всех установленных по конкретному делу фактов. Но в любом случае они должны быть нетипичными для виновного и сыгравшими существенную роль в причинном комплексе преступления.
Несовершеннолетие виновного. Несовершеннолетними считаются лица не достигшие 18-летнего возраста. И хотя общий возраст уголовной ответственности определен в 16 лет, а за отдельные виды преступлений - в 14 лет, тем не менее законодатель и суд не могут не считаться со специфическими морально-психологическими характеристиками подростка. Несовершеннолетие должно учитываться не только на момент вынесения приговора, но и на момент совершения преступления, даже если к моменту судебного разбирательства виновный перешагнул соответствующий возрастной рубеж.
Беременность виновной признается смягчающим ответственность обстоятельством по двум причинам. Во-первых, протекание беременности связано с существенной биологической и психической перестройкой организма в связи с чем повышаются раздражительность, вспыльчивость, возможно развитие неврозов и т.п., а во-вторых, следует проявить заботу и о будущем ребенке, отнюдь не виновном в совершении преступления.
Наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с судебной практикой малолетним признается ребенок, не достигший четырнадцатилетнего возраста. Признание этого обстоятельства смягчающим наказание обусловлено стремлением законодателя учесть интересы семьи виновного лица, в особенности физического и нравственного развития его малолетних детей.
Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Данное обстоятельство является оценочным. При отнесении той или иной ситуации к тяжелой следует учитывать как объективные, так и субъективные моменты. Вырывающиеся из привычного уклада жизни обстоятельства должны вызвать серьезные личностные переживания, подвигнувшие лицо на нетипичное для него поведение. Мотив же сострадания является отголоском бурных теоретических споров об эвтаназии (принудительного лишения жизни ввиду непереносимых страданий неизлечимого больного).
Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Физическое насилие, причем не только над виновным, но и над его близкими, предполагает побои, нанесение телесных повреждений, а психическое — различного вида угрозы или даже внушение. Важно чтобы при этом подавлялась воля лица при сохранении возможности руководить своими действиями. То же самое влияние должны оказывать и перечисленные, равно как и иные (например, признание авторитета, вера) виды зависимости.
Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. В действующем УК по сравнению с его предшественником значительно расширены обстоятельства, исключающие преступность деяния. Нарушение же условий правомерности причинения вреда представляет собой преступление, но изначальная общественная полезность действия делает соответствующие составы привилегированными.
Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. В таких случаях поведение потерпевшего занимает важное место в цепи условий и обстоятельств , вызвавших совершение лицом преступления. В этом смысле иногда даже говорят о своеобразной " вине" потерпевшего , что и служит основанием для смягчения наказания лица, совершившего преступление. Условием такого смягчения является то, что поведение потерпевшего, справоцировавшего преступление, должно быть обязатльно либо противовправным , либо амотальным.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Данное обстоятельство относится к стимуляторам (поощрительным нормам) позитивного посткриминального поведения. При явке с повинной лицо должно лично прибыть в соответствующие органы власти и добровольно сообщить о своем участии или непосредственном совершении преступления. Добровольность предполагает отсутствие знаний виновного о его фактическом разоблачении и т.п. Однако даже если лицо не явилось с повинной у него есть возможность существенно помочь процессу расследования, предоставляя информацию о других участниках преступления, вещественные доказательства и т.д.
Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Названные обстоятельства напрямую связаны с указанными выше. Они также свидетельствуют о небольшой степени общественной опасности лица совершившего преступление, о ситуативности и нетипичности его поведения. Но следует учитывать и такой момент, как возможное “задабривание” потерпевшего, желание “откупиться” от правосудия. Думается, что негативные мотивировка и целеполагание не должны позволять признавать данные обстоятельства в качестве смягчающих.
В целом же перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. Суд может признать таковыми и другие обстоятельства с обязательной мотивировкой своего решения.
Следует указать также на неравнозначность перечисленных смягчающих обстоятельств. Приоритетными с точки зрения законодателя являются две последние категории, описывающие поведение лица после совершения преступления. При их наличии и отсутствии отягчающих обстоятельств размер назначаемого судом наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (ст. 62 УК РФ).
Перечень обстоятельств, отягчающих наказание несколько шире. Он насчитывает тринадцать наименований.
Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Названные формы (виды) множественности преступлений характеризуются в статьях 16 и 18 УК РФ и каких-либо особенностей в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, не имеют.
Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Единого критерия отнесения тех или иных последствий к категории тяжких не существует. В каждом конкретном случае следует устанавливать конкретные факты причинения материального ущерба, причинения тяжкого вреда здоровью или смерти одному или нескольким лицам и т.п. обстоятельства причинно связанные с преступным деяниям и отражающие повышенную степень его общественной опасности.
Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Характеристика всех преступных групп содержится в статье 35 УК РФ. В случае неназванности видов групп в качестве квалифицирующих признаков конкретных составов преступлений, их повышенная опасность должна учитываться при назначении наказания.
Особо активная роль в совершении преступления относится к категории оценочных понятий. Как правило, роль каждого соучастника преступления отличается от других. В ней персонифицируется как характеристика содеянного, так и личности. Представляется, что для констатации особо активной роли можно (в известной степени!) “пренебречь” деяниями других соучастников ввиду выполнения их функций в значительной части одним лицом либо безусловного предопределения данным лицом всех действий других соучастников.
Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. Настоящее обстоятельство представляет собой известную модификацию охарактеризованного выше.
Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Мотивы национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды относятся к низменным побуждениям человека и если они приводят к противоправным деяниям, то понятен их учет в качестве отягчающих.
Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Под осуществлением служебной деятельности понимается выполнение лицом каких-либо функций, входящих в круг его служебных обязанностей, что может быть закреплено в законе, подзаконных правовых актах, трудовом договоре, должностной инструкции и т.п. Соответственно, под выполнением общественного долга следует понимать выполнение практически любых общественно полезных действий, особенно препятствующих совершению противоправных. Понятие близких в рамках рассматриваемого обстоятельства следует трактовать достаточно широко. К таковым нужно отнести не только родственников, но и всех иных лиц, которые дороги потерпевшему.
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Перечисленные лица нуждаются в особой, в том числе и уголовно-правовой защите государства. Относительно беременности женщины следует указать, что она должна реально иметь место и виновный должен быть осведомлен об этом факте. Малолетними считаются лица в возрасте до четырнадцати лет. Беззащитность и беспомощность выражаются в различного рода физических или психических недостатках вследствие которых лицо не в состоянии оказать эффективного противодействия. Аналогичным образом существенно облегчает преступление и одновременно свидетельствует о большей степени антисоциальной направленности виновного материальная, служебная, психологическая и иные формы зависимости от него потерпевшего.
Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Термин “особая жестокость” ранее раскрывался применительно к убийству при отягчающих обстоятельствах и связывался с его способом и другими обстоятельствами, свидетельствующими об особой жестокости виновного. Важно, что имеется ввиду характеристика лица, совершающего преступление, через деяние, вне зависимости от того, что испытывает жертва (например, глумление над трупом). Издевательство предполагает причинение особых психических страданий как связанных, так и не связанных со страданиями физическими. Садизм в узком смысле слова подразумевает получение полового удовлетворения при насилии над партнером. В более широком смысле — это получение удовольствия при виде мучений своей жертвы (причинения сильной, как правило, длительной физической боли).
Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с приминением физического или психического принуждения. Почти все названные признаки характеризуют преступления посягающие на общественную безопасность, что существенно повышает степень опасности и других деяний не предусмотренных составами соответствующей главы. Первая группа (оружие, боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства) изначально предназначена для поражения живой цели, другая представляет повышенную опасность для жизни и здоровья вне зависимости от целевого назначения. Все они могут быть использованы для осуществления насилия или принуждения - физического или психического воздействия на потерпевшего (против воли последнего).
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Чрезвычайное положение, представляющее собой особый правовой режим на определенной территории, вызванный попытками насильственного изменения конституционного строя, массовыми беспорядками и т.п., а также стихийными бедствиями, эпидемиями, эпизоотиями и др. подобными обстоятельствами, равно как и сами эти обстоятельства повышают степень общественной опасности совершаемых в это время преступлений.
Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Данное обстоятельство свидетельствует не только о наличии негативных качествах виновного, но и нарушает интересы службы различного рода организаций.
Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Наличие подобного обстоятельства наносит вред конкретному потерпевшему и дискредитирует деятельность ряда государственных органов. Кроме этого, нередко существенно облегчается совершение преступления.
Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в отличие от смягчающих, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Следует также указать на относительную самостоятельность в числе других начал назначения наказания смягчающих и отягчающих обстоятельств. На это указывает, в частности то, что если они предусмотрены соответствующей статьей в качестве обязательного (привилегированного или квалифицирующего) признака состава преступления Особенной части УК РФ, то они не могут повторно учитываться при назначении наказания.