- •1.2. Система інновацій
- •Інноваційна рента і квазірента
- •2.1. «Людський чинник»
- •2.2. Ринкові
- •Держава
- •Тема 3. Закономірності
- •3.1. Динаміка
- •Оновлення суспільства
- •Інноваційна діяльність розвивається нерівномірно, циклічно, хвилі інноваційної активності зміняються спадами. Оновлен-
- •У динаміці інновацій виявляються закономірності соціоге- нетики - спадковості, мінливості і відбору.
- •Цивілізаційна соціогенетика
- •Природно-екологічне середовище:
- •Демографічна складова:
- •Технологічна складова:
- •Економічна складова:
- •Державно-політична складова:
- •Соціокультурна складова:
- •Історична складова
- •Тема 4. Екологічні інновації: становлення ноосфери
- •Напрями
- •4.3. Інновації
- •Тема 5.
- •Класифікація демографічних циклів
- •Життєвий цикл людини -
- •5.2. Історичні тенденції циклічної динаміки чисельності населення
- •Інновації
- •Тріада технологічного прогресу:
- •6.4. Епохальні
- •7.1. Хвилі
- •7.2. Структурні інновації в економіці
- •Економічні
- •1 Контури вже є видимими - це підвищення
- •Тема 8. Інновації в соціально-політичній сфері
- •Політичні
- •Тема 9. Інновації в духовному житті суспільства
- •9.1. Наука -
- •9.2. Циклічність в динаміці культури
- •9.3. Освітні цикли та революції в освіті
- •9.4. Динаміка системи цивілізацінннх цінностей
- •Тема 10. Інноваційна економіка XXI століття 'Ге, що Ти не хочеш мати завтра, відкинь сьогодні, а те, що хочеш мати завтра. - набувай сьогодні.
- •10.1. Методологія інтегрального макропрогиозування у першій половині XXI о/г. Людство опинилося перед линем глибоких тектонічних зрушень, найсерйозніших за останні декілька століть.
- •Тема 1. Система інновацій та інноваційна економіка
Держава
та інновації
Очевидно, що основними гравцями на інноваційному полі є інно- ватори-особи та інноватори-організа- ції. Яку роль на цьому полі грають держава та її інститути? Існує три
відповіді на це питання.
Пертий: інновації є чисто ринковим процесом. Держава визначає лише загальні правові норми цісї діяльності і спостерігає за їх дотриманням, пе втручаючись безпосередньо в інноваційний процес. Ця концепція виникла в періоди, коли економіка була капіталістичною, а держава - феодально-бюрократичною. В наш час цю концепцію взяли на озброєння прибічники ринковою фундаменталізму, що покладають всі надії на «невидиму руку ринку» і прагнуть звести до мінімуму участь держави в економічній та інноваційній діяльності.
Друга, протилежна концепція: ринок переслідує лише поточні корисливі інтереси, він не в змозі узяти на себе перспективні інноваційні завдання. Основним їнноватором є держава, яка визначає стратегічні цілі і склад інновацій, концентрує в себе необхідні для цього кошти, фінансує діяльність інноваторів — осіб і організацій і жорстко контролює результати інноваційної діяльності. Така концепція була реалізована в СРСР та інших соціалістичних країнах і давала непогані результати в критичних ситуаціях, в мобілізаційній економіці.
Третя, інтегральна концепція поєднує переваги двох попередніх, позбавляючи від властивих їм недоліків. Основними ініціаторами поліпшуючих інновацій, що здійснюються за рахунок власних коштів на свій страх і ризик, є інноватори - особи і організації. Проте держава
переймає на себе функції вироблення перспективної інноваційної |И'|і|ЇСопї, вибору пріоритетів, прямої і непрямої підтримки базисних Іітпіиіцій, що визначають технологічний рівень і конкурентоспроможність економіки, її місце в світовому технологічному і економічному Щмкторі, а також здійснення інновацій в неринковому секторі економіки ( аме ця концепція і модель інноваційної діяльності держави, що ім м іізовуе її, апробована у ряді авангардних країн.
У чому ж нолягас роль держави в інноваційному процесі, виходячи л інтегральної концепції і моделі?
І Держава здійснює правове регулювання інноваційної діяль- піи"ї ї, визначає правила гри на інноваційному полі і спостерігає за до- цніманням цих правил. Це один з напрямів законотворчої, регуляти- функції держави. Інноваційна діяльність виділяється з інших виді и господарської діяльності спрямованістю в майбутнє, міжгалузевим мфііктером, підвищеним технологічним і економічним ризиком. Тому нона вимагає особливого правового регулювання, зведення правил гри
о.і інноваційному далі.
Держава повинна здійснювати інноваційне прогнозування і чибір стратегічних пріоритетів. Розробка довгострокових науко- ио технічних і інноваційних прогнозів (на 20-30 років з врахуванням зміни поколінь техніки і технологічних устроїв) — справа вчених і фа- чівців, а не чиновників. Проте держава повинна фінансувати розробку прогнозів, на їх основі із залученням учепих вибрати вузький круг стратегічних інноваційно-технолоі'ічних пріоритетів, виходячи з технологічних потреб економіки, структури науково-технічного перевороту і наявного заділу для освоєння нових поколінь техніки (технологій).
Стратегічне планування і цільове програмування освоєння інноваційних пріоритетів. Мало вибрати національні інноваційні пріоритети. Потрібно їх реалізувати за допомогою (прямою або непрямою) держави і ділового співтовариства. Найважливіший випробуваний інструмент для цього - розробка і реалізація державних стратегічних планів інноваційного характеру, націлених на освоєння і поширення епохальних і базисних нововведень.
Інший інструмент, що набув широкого розповсюдження - держанні цільові програми для реалізації кожного з вибраних інноваційно- технологічних пріоритетів. Головне в програмі - обґрунтований вибір об'єкту базисної інновації, повноцінне і повне бюджетне фінансування і ефективна державна координація виконання програми.
Створення сприятливого інноваційного клімату в країні, що забезпечує найкращі умови для освоєння і розповсюдження інновацій як в державному, так і в приватному секторах економіки. Поняття інноваційного клімату вельми широке і включає ряд взаємопов'язаних елементів:
стабільне законодавство, що зважає на специфіку цієї сфери діяльності і надає гарантії захисту інтелектуальної власності, прав іано- ваторів;
створення економічних преференцій для інноваційної діяльності, спрямованої на реалізацію стратегічних пріоритетів, у вигляді податкових і митних пільг, пільгових кредитів, розвитку венчурного фінансування малого і середнього інноваційного бізнесу;
розвиток інноваційної інфраструктури, створення інноваційних бізнес-центрів і «інкубаторів», технополісів, організація інноваційних виставок, конкурсів, ярмарок, що сприяє розвитку інноваційного бізнесу;
організація інноваційно-технологічної експертизи інвестиційних проектів і програм, що дозволяє оцінити наявність і рівень інновацій, що містяться в них, і сприяють повороту інвестицій до інновацій;
розвиток інноваційної освіти, надання можливості фахівцям будь-яких напрямів освоїти основні поняття інноваційної діяльності та її ролі в прогресі суспільства;
широке залучення засобів масової інформації, друку, телебачення, Інтернету, науково-популярної літератури в створенні та кого явища, як інноваційний дух, прагнення молоді до інновацій;
розвиток стратегічно-інноваційного мислення у державних службовців, що відповідають за її майбутнє і місце в глобалізованій світовій спільноті.
Всі перераховані вище елементи повиині стати ланками націона- н миі інноваційної системи, ініціатором і творцем якої є держава. При цьому не можна обмежитися зміною вивісок. Створення такої системи і ммм по собі є дуже складною і наукоемною базисною інновацією.
Література до теми:
І'риньова В.М. Державне регулювання економіки: навч. посіб. для егуд. мі 11 м навч. закл. / В.М. Гриньова, М.М. Новикова. - Харьк. держ. екон. ун-т.
Харків: ІНЖЕК, 2004. - 753 с.
Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки: навч. посіб. [для і і \ і нищ. навч. закл.] / Л.І. Дідківська, Л.С. Головко. - 3-тє вид., випр. - К.: Ііпшня-ГІрес, 2003. - 213 с.
Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы^ учеб. пособие для. студентов вузов. - М.: Логос, «ООО. - 304 с.
Інноваційна стратегія українських реформ / А. Гальчинський, В. Геець, Л Нінах, В. Семиноженко. - К.: Знання України, 2002. - 336 с.
Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, держа- піні політика / ІЛ.І. Федулова, В.П. Александрова, Ю.М. Бажал и др.; за ред.
І Л Федулової]: Нац. акад. наук України, Ін-т екон. прогнозування. - К.: (»сиова. 2005. — 549 с.
Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку: навч. посіб. /їли студентів екон. спец, вищих навч. закл. / Д.М. Стеченко. - К.: Вища шк., .’(><>2.-254 с.
Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. Ю.В. Яковца. - М.: МФК, 1997. — 183 с.
Швайка Л.А. Державне регулювання економіки: підручник / Л.А. Швайка. - К.: Знання, 2008. - 462 с.
Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента: источники глобального устойчивого развития. - М., 2002. - 240 с.
Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. - 449 с.
Яременко Л.А. Роль уряду у формуванні інноваційного розвитку економіки / Л.А. Яременко // Акт. нробл. економіки. — 2006. - № 8. — С. 23-32.