Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Избранные лекции.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
2.8 Mб
Скачать

Клиническая картина непереносимости акриловых протезов

Наиболее полно клиническая картина непереносимости съемных пластиночных проте­зов из пластмассы акрилового ряда описана профессором Е. И. Гавриловым. „Больные жалуются на жжение, пощипывание, сухость и боли в слизистой оболочке протезного ложа, появившееся сразу или через некоторое время после наложения протеза. Эти тягостные ощущения у подавляющего большинства больных появляются на верхней челюсти, реже и слабее выражены на нижней челюсти. Чувство жжения может локализоваться только в от­дельных пунктах протезного ложа, например, задней трети твердого неба, а может рас­пространяться и по всему протезному ложу, переходя иногда в слизистую оболочку губ и щек. кончика и спинки языка. Жжение, покалывание и сухость в полости рта бывают настоль­ко выраженными, что становятся причиной отказа больных от протеза. После удаления протеза из полости рта жжение медленно или быстро исчезает, а также как и после встав­ления медленно или быстро может возникать снова. При осмотре полости рта у одних боль­ных явления гиперстезии развиваются на фоне нормальной, у других - атрофической, у третьих - резко воспаленной слизистой оболочки твердого неба0.

Долгое время было принято объединять под одним общим названием „непереносимость" все патологические процессы, протекающие в полости рта, обусловленные пользованием пластиночных протезов. При этом сюда вошли формы, различные по этиологии, патогенезу и симптоматике.

До настоящего времени в литературе нет единой классификации, которая учитывала бы все клинические формы и этиологические факторы заболеваний, вызываемых пластиноч­ными претезами. Наиболее простой и применимой при проведении дифференциальной диаг­ностики и выборе методов лечения является классификация 3. С. Василенко.

Диагностика непереносимости

Для диагностики этого заболевания важное значение имеют стоматологический и и ал­лергический анамнез. Исчезновение патологических симптомов после снятия протеза из полости рта и их возобновление после введения указывает на аллергизирующее влияние протеза.

Специфическими методами диагностики являются прямые тесты на коже и слизистой оболочке с целью провоцирования микроаллергической реакции посредством создания плотного контакта между кожей и предполагаемым аллергеном (пластмасса). Однако кожные пробы считаются Недостаточно информативными и зачастую не согласуются с кли­нической картиной, могут отмечаться ложноположительные и ложноотрицательные резуль­таты.

С целью дифференциальной диагностики токсического и аллергического стоматитов от механического раздражения предложено использование теста покрытия внутренней поверх­ности протеза индифферентным веществом (серебро, ортокор и др.). Изоляция слизистой оболочки протезного ложа от материала базиса приводит к исчезновению жалоб пациента, если они связаны с материалом протеза.

Большое значение для выявления сенсибилизации имеют иммунологические методы исследования. Они должны проводиться в иммунологических лабораториях.