26. 105Козлов в.И. О понятии этнической общности. — сэ, 1967, № 2, с. 103, прим. 9.Ленин в. И. Полн. Собр. Соч., т. I, с. 159.

106Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969, с. 212—213.

107 Mcidkc Я., Эн?рлъс Ф.Соч. 2-е изд., т. 6, с. 441.

108Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 15.

109Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 532.

110Буева Л. Я. Социальная среда и сознание личности. М., 1968, с. 57—59.

111Характеризуя структуру общественных отношений, В. И. Ленин отмечал, что они «делятся на материальные и идеологические. Последние представ­ляют собой лишь надстройку над первыми, складывающимися помимо воли и сознания человека как (результат) форма деятельности человека, на­правленной на поддержание его существования»{Ленин В, И.Поли, собр. соч., т. I, с. 149).

112Маркс К.у ЭнгельсФ. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 134.

113См.:Айзикович А. С.Важная социологическая проблема. — ВФ, 1965_у№ 17, с. 167;Дашдамиров А. Ф. Нация и личность. — Баку: Элм, 1976,

114с. 24.

115⁸⁷Иными словами, теми элементами общества, суть существования которых составляют производственные отношения. Подчас, правда, можно встре­тить возражения против употребления термина «социальный» в узком и широком значении. Однако, если принять это возражение, то придется отказаться от таких, например, терминов, как «социально-экономический», ибо в нем слово «социальный» явно имеет «узкое значение», т. е. не охва­тывает все общественные явления; в ином случае употребление второго в составе рассматриваемого термина — слова «экономический» — ока­залось бы лишенным всякого смысла.

116См.:Плетников Ю. К. О природе социальной формы движения. М * Изд-во МГУ, 1971, с.. 67—68.

117Ср.:Дроздов а. В.Понятие социальной структуры как социологическая категория, — в кн.: Проблемы исторического материализма.Ji., 1971р. 20.1

118Ленин В. И.Поли. собр. соч., т. 1, с, 137.

119Поршнев В. Ф.Мыслима ли история одпой страны? — В кн.: Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969, с. 305.

120Например, Польшу поело разделов, разумеется, нельзя было характери­зовать как самостоятельную единицу социального развития,^хотя, оче­видно, не будет большой ошибкой говорить о Польше как о стране.

121Поршнев Б. Ф.Мыслима ли история одной страны?, с. 306.

122Ленин В. И.Поли. собр. соч., т. 39, с. 73.

123Это, в частности, фиксируют нормативные словари русского языка, в ко­торых обычпо указывается, что одно из зпачении слова «государство» — «страна и ее паселенпе, находящееся под властью определенного прави-[ тельства» (Словарь совромеипого русского литературпого'языка. М.; Д., 1954, т. 3, с. 338. Ср.: Толковый словарь русского языка/М./1935, т, I. С. 609),

124Семенов Ю. И.Категория «социальный организм» и ее значение для исто­рической науки. — ВИ, 1966, № 8, с. 88—106. См. также:Плетников Ю. К. О природе социальной формы движения. М., 1971, с. 57—62.

125„В том числе в работах по этнической проблематике.Козлов В.И.Дина­мика численности народов. М._г1969, с. 23;Бромлей Ю. В.Этнос и этно­социальный организм. — Вестник АН СССР, 1970, № 8, с. 48—54;Ге-нинг В. Ф.Этнический процесс в первобытпости. Свердловск, 1970, с. 9, См. также:Плетников 10. К.О специфике социальной формы движения материи. — Проблемы социального развития, ч.I. Материалы кIX ВС К. М., «Институт социологических исследований», 1978, ,с. 43—44;Рутке-вич М. Н.Органическая целостность и динамизм социально-классовых от­ношений на этапе зрелого социализма. — Коммунист, 1981, № 13, с. 65—66.

126Поршнев Б. Ф. Мыслима ли история одной страны?, с. 305, прим. 4.

127Ленин В.И.Полн. собр. соч., т. 1, с. 429.

128Следует, например, учитывать, что социальные системы превосходят био­логические, в частности, по способности усиливать самоорганизацию на основе прогнозирования (Малиновский А. А.Общие вопросы строения систем и их значение для биологии. — В кн.: Проблемы методологии си­стемного исследования. М./ 1970, с.’ 182).

129Одним из общепринятых является следующее членение живой природы: 1) клетка и субклеточные структуры; 2) организм; 3) популяция; 4) биогео­ценозы{Ляпунов А.А. О рассмотрении биологии с позиций изучения жи­вой природы как большой системы. — В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М., 1970, с. 187—188).