Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник 2. Основной текст.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
20.05.2015
Размер:
651.78 Кб
Скачать

Об использовании многослойного пенопласта

В КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО

СЛЕДОВОПРИНИМАЮЩЕГО МАТЕРИАЛА,

ПРИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТВЕРДЫХ ТУПЫХ ПРЕДМЕТОВ

Н.Н. Дебой, С.В. Поветкин

Исследование повреждений костей свода черепа с целью иденти-фикации орудия травмы, сопряжено с необходимостью их сравнения с экс-периментальными повреждениями. В экспертной практике для получения экспериментальных повреждений используются различные пластические массы (восковые композиции, пластилин), также рекомендуется получение повреждений на изолированных свежих костях черепа [1, 2]. Однако экспери-ментальные отпечатки, полученные на пластических массах и пластилине, не всегда дают четкое представление об особенностях взаимодействия травми-рующего предмета с костной тканью, т.к. преимущественно обладают плас-тическими свойствами, при отсутствии хрупкости, а препараты свода черепа не всегда являются доступными.

Для получения экспериментальных повреждений наряду с рекомен-дуемыми следовоспринимающими материалами: пластилин, прессованный пенопласт, многослойный картон, был применен и многослойный

пенопласт. Основным отличием этого материала от других, применяемых следовос-принимающих материалов, кроме натуральных препаратов костей, является его структура, сходная с костями свода черепа.

Пенопласт имеет наружную и внутреннюю, ламинированные поверх-ности, толщиной около 0,1 см и промежуточный пористый слой, таким обра-зом, этот пенопласт условно можно принять за модель плоских костей чере-па, имеющих наружную и внутреннюю костную пластинки и губчатое ве-щество.

В ходе проведения более 20 экспертиз с целью идентификации твердо-го тупого предмета, экспериментальные повреждения были получены удара-ми различными молотками, кувалдами, гантелями, монтировками и предме-тами сложных конструкций. При получении экспериментальных поврежде-ний на многослойном пенопласте, вышеназванными предметами, в получен-ных отпечатках отображались не только форма, размеры и особенности кон-тактной поверхности травмирующего предмета, но и выявлялась морфо-логическая картина, во многом сходная с морфологией имевшихся на ис-следуемых костях переломов (в том числе участки смятия, завальцованность краев повреждений, дополнительное растрескивание наружной поверхности пенопласта).

Сходство структуры многослойного пенопласта со структурой плоских костей черепа позволяло также проследить формирование конструкцион-ного компонента при получении локально-конструкционных, экспери-ментальных повреждений, сходных в общих признаках с конструкционными компонентами, имевшихся на исследуемых черепах локально-конструк-ционных переломов. Также, являясь относительно плотным следовоспри-нимающим материалом, многослойный пенопласт обеспечивает стабильную устойчивость общих и частных признаков, что является неоспоримым пре-имуществом данного вида материала.

Таким образом, при исследовании повреждений свода черепа выяви-лась целесообразность применения многослойного пенопласта в качестве следовоспринимающего экспериментального материала, в наибольшей степе-ни имитирующего трехслойную конструкцию костей свода черепа человека.

Л и т е р а т у р а

1. Томилин В.В. Медико-криминалистическая идентификация. – М., 2000.- С. 48.

2. Пашкова В.И., Томилин В.В. Лабораторные и специальные методы ис-следования в судебной медицине.- М., 1975.- С. 301-302.