- •Является ли одежда объектом судебно-медицинской экспертизы? а.П. Ардашкин
- •Литература
- •Трупы как объекты комплексного судебно-медицинского и клинического исследования а.П. Ардашкин
- •Литература
- •Оценка морфологических изменений миокарда при сочетанной механической травме а.П. Ардашкин, л.А. Уткова, л.И. Степанова
- •Литература
- •Судебно-медицинские аспекты в оториноларингологической практике л.Н. Аськова, с.Е. Винокурова, е.А. Сиротин, с.Ю. Свеженцева
- •Л и т е р а т у р а
- •Комплексная методика определения расстояния в пределах дистанции неблизкого пулевого выстрела г.Э.Бахтадзе, ю.В.Гальцев
- •Случай смерти от ботулизма л.А.Берсудская
- •О сложностях рентгенологической диагностики
- •Отдельных видов повреждений
- •При производстве судебно-медицинских экспертиз
- •С.Е. Винокурова, е.А. Сиротин, н.А. Данилова
- •Л и т е р а т у р а
- •Методики определения расстояния в пределах
- •Прямого пулевого выстрела
- •С помощью лазера
- •Ю.В.Гальцев, г.Э.Бахтадзе
- •Л и т е р а т у р а
- •О влиянии возрастных особенностей свода черепа на параметры входных огнестрельных переломов н.Н. Дебой
- •Об использовании многослойного пенопласта
- •О целесообразности применения метода замораживания для сохранения препаратов кожи с повреждениями н.Н. Дебой, в.В. Недугова
- •Л и т е р а т у р а
- •Н.Н. Дебой, с.В. Поветкин
- •Л и т е р а т у р а
- •Сроки возникновения и развития гнилостных изменений
- •Л и т е р а т у р а
- •Контроль качества медицинской и психологической помощи при реабилитации больных наркоманией
- •Экспертный анализ при производстве судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел
- •Л и т е р а т у р а
- •Построение системы версий по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников с.О. Захаров, в.В. Сергеев, а.А. Тарасов
- •Л и т е р а т у р а
- •Сравнительный анализ заключения трудового договора (контракта) и гражданско-правовых договоров по поводу труда
- •Судебно-медицинская диагностика
- •Особенностей механизма возможных
- •«Хлыстовых» поврежденний шейного отдела позвоночника у живых лиц при отдельных обстоятельствах транспортной травмы
- •С.Н. Куликов, и.А. Шмелев, м.А. Куликов
- •Л и т е р а т у р а
- •Клинико-патоморфологическая конференция в судебно-медицинской практике а.С. Купрюшин
- •К вопросу о происхождении клеток Краевского в печени г.В. Недугов
- •Спорное и бесспорное в современной медицинской деонтологии г.Н. Носачев
- •Л и т е р а т у р а
- •Оценка относимости заключения судебно-медицинского эксперта
- •Л и т е р а т у р а
- •О подготовке врачей в области медицинского права в.В. Сергеев, с.О. Захаров, е.Р. Ильина
- •Л и т е р а т у р а
- •Судебно-медицинская оценка
- •Новое в законодательстве о народных заседателях
- •Л и т е р а т у р а
- •К вопросу о нормативности принципов уголовного процесса а.А. Тарасов, в.Е. Шманатова
- •Защита прав граждан медицинской страховой организацией о.В. Тюмина
- •Определение групповой принадлежности костных фрагментов ускоренным способом л.П. Устинова, в.И. Русакова, г.В. Шкуратенкова
- •К судебно-медицинской диагностике механизма вывихов атланта и.А. Шмелев
- •Л и т е р а т у р а
- •Аспекты моделирования
- •Л и т е р а т у р а
- •Алгоритм и формы взаимодействия
- •Л и т е р а т у р а
Л и т е р а т у р а
1. В.В. Томилин // “Судебная медицина” - Москва, 1997. - С. 184.
2. В.В. Хохлов, Л.Е. Кузнецов // “Судебная медицина. Руководство” – Минск, 1998. – С. 57.
3. А.А. Солохин, Ю.А. Солохин // “Руководство по судебно-медицинской экспертизе трупа” - Москва, 1997. – С.72.
4. В.Л. Попов // “Судебно-медицинская экспертиза. Справочник”. – СПб, 1997, - С. – 277.
5. А.А. Матышев // “Судебная медицина”. – Спб, 1998.
Контроль качества медицинской и психологической помощи при реабилитации больных наркоманией
Г.А. Захаров, Ю.Ф. Носач, В.В. Сергеев, Р.А. Сергеева
В настоящее время достаточно детально разработаны вопросы контроля качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского стра-хования. В процессе исполнения договоров о возмездном оказании услуг ме-дицинские организации в меньшей степени уделяют внимания контролю ка-чества медицинских услуг. Вместе с тем контроль качества, безусловно, име-ет большое значение, так как с одной стороны, гарантирует права пациентов на получение помощи необходимого объема, с другой стороны, является од-ним из факторов, обеспечи-
вающих оптимальное использование ресурсов медицинской организации, а также надлежащее исполнение профессиональных обязанностей специалистами.
В этой связи в Самарском медицинском и психологическом реабилита-ционном центре «Надежда» большое внимание уделяется контролю качества реабилитационной помощи больным наркоманией. С этой целью в СМПРЦ «Надежда» разработано следующее Положение о контроле качества меди-цинской и психологической помощи:
1. Общие положения
1.1. Настоящее положение разработано в соответствии с Основами законо-дательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, Законом РФ «О защите прав потребителей» нормативными актами Министерства здравоохранения РФ, Федерального Фонда обязательного медицинского страхова-ния и устанавливает общие организационные и методические принципы контроля качества медицинской и психологической помощи в Самарском медицинском и психологическом реабилитационном центре «Надежда» (далее - СМПРЦ «Надежда»).
1.2. Целью осуществления контроля качества медицинской и психологи-ческой помощи в СМПРЦ «Надежда» является обеспечение прав пациентов на получение медицинской и психологической помощи необходимого объе-ма и надлежащего качества на основе оптимального использования кадровых и материально-технических ресурсов и применения совершенных медицин-ских и психологических технологий.
1.3. Объектом контроля является медицинская и психологическая помощь, представляющая собой комплекс профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, проводимых по определенной технологии с целью достижения конкретных результатов.
1.4. Качество медицинской и психологической помощи определяется совокупностью признаков медицинской и психологической технологии, правиль-ностью их выполнения и результатами их проведения.
1.5. Некачественное оказание медицинской и психологической помощи - оказание ее с нарушениями медицинских и психологических технологий и правильности их проведения.
1.6. Система контроля качества медицинской и психологической помощи в СМПРЦ «Надежда» включает следующие элементы:
- оценка состояния и использования кадровых и материально-техни-ческих ресурсов;
- экспертиза процесса оказания медицинской и психологической помощи конкретным пациентам;
- изучение удовлетворенности пациентов качеством медицинской и психологической помощи;
- расчет и анализ показателей, характеризующих качество и эф-фективность медицинской и психологической помощи;
- выявление и обоснование дефектов, профессиональных ошибок меди-цинских работников и психологов и других факторов, оказавших негативное действие и повлекших за собой снижение качества и эффективности меди-цинской и психологической помощи;
- подготовка рекомендаций директору СМПРЦ «Надежда» для принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности и качества медицинской и психологической помощи, предупреждение профес-сиональных ошибок и дефектов в работе медицинских работников и психо-логов;
- контроль за реализацией управленческих решений.
1.7. Эффективность медицинской (психологической) помощи - степень достижения поставленной цели. Эффективность тем выше, чем ближе меди-цинский работник (психолог) по результатам лечения (реабилитации) при-ближается к критериям и параметрам результативности лечения (реабили-тации), заложенной в стандарте для данной патологии.
2. Организация и порядок проведения экспертизы качества медицинской и психологической помощи
2.1. Контроль качества медицинской и психологической помощи в СМПРЦ «Надежда» включает три ступени;
- самооценка качества специалистом (I ступень);
- контроль заведующего структурным подразделением (II ступень);
- контроль клинико-экспертной комиссии (III ступень) в составе:
заместитель главного врача по клинико-экспертной работе;
ведущий эксперт по специальности;
начальник медико-правового бюро.
2.2. Экспертиза процесса оказания медицинской и психологической помо-щи проводится по отдельным законченным (при длительных сроках реаби-литации - длящимся) в данном подразделении случаям. Экспертиза,как пра-вило, проводится по медицинским и иным документам. При необходимости может быть проведена и очная экспертиза.
2.3. Экспертному контролю обязательно подлежат:
- случаи летальных исходов;
- случаи внутрибольничного инфицирования и осложнений;
- случаи первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного воз-раста;
- случаи повторного обращения по поводу одного и того же заболевания в течение года;
- случаи заболеваний с удлиненными или укороченными сроками лече-ния или реабилитации;
- случаи с расхождением диагнозов;
- случаи, сопровождавшиеся жалобами пациентов или их законных пред-ставителей, родственников.
Все прочие случаи оказания медицинской и психологической помощи должны иметь одинаковую возможность быть подвергнутыми экспертной оценке, что обеспечивается статистическим методом "случайной" выборки.
2.4. В течение месяца специалист производит самооценку качества меди-цинской (психологической) не менее 50% законченных (длящихся) случаев. Заведующий структурным подразделением в течение месяца проводит экс-пертизу не менее 50% законченных (длящихся) случаев. Клинико-эксперт-ная комиссия определяет объем работы в зависимости от задач в области обеспечения качества и эффективности медицинской и психологической помощи в СМПРЦ "Надежда", но проводит экспертизу качества не менее 3 законченных (длящихся) случаев по каждому структурному подразделению в течение месяца.
2.5. Экспертиза качества медицинской (психологической) помощи кон-кретному пациенту предусматривает сопоставление ее со стандартами, кото-рые, как правило, содержат унифицированный набор и объем диагности-ческих и лечебных, реабилитационных мероприятий, а также требования к срокам и результатам лечения при конкретных нозологических формах бо-лезней.
В случаях отсутствия федеральных стандартов используются террито-риальные стандарты, утверждаемые органом управления здравоохранением субъекта РФ.
В случаях отсутствия федеральных и территориальных стандартов ис-пользуются стандарты, утверждаемые научно-методическим советом СМПРЦ "Надежда".
2.6. Ведущая роль при экспертизе качества медицинской помощи при-надлежит заключению эксперта, который кроме выполнения стандартов учи-тывает все особенности данного индивидуального случая.
2.7. Эксперт во время проведения экспертизы качества лечебно-диагности-ческого (реабилитационного) процесса в обязательном порядке:
- оценивает:
полноту и своевременность диагностических мероприятий, правильность и точность постановки диагноза, адекватность выбора и соблюдение ле-чебных (реабилитационных) мероприятий, соответствие их стандартам объемов лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий и сроков лечения (реабилитации) при различных нозологических формах заболеваний;
исходы и результаты лечения (реабилитации);
эффективность медицинской (психологической) помощи;
качество ведения медицинских и иных документов;
- выявляет дефекты медицинской (психологической) помощи и устанав-ливает их причины;
- готовит рекомендации по устранению и предупреждению выявленных дефектов.
2.8. На каждый случай экспертной оценки заполняется "Карта оценки качества медицинской (психологической) помощи".
2.9. Изучение удовлетворенности пациентов качеством медицинской и психологической помощи проводится путем анализа жалоб и претензий пациентов (их законных представителей), проведения бесед с пациентами (их законными представителями), возможно, также проведение анонимного ан-кетирования пациентов.
2.10. Информация, полученная в результате оценки качества медицинской (психологической) помощи, доводится до сведения:
- заведующего структурным подразделением (при самооценке специа-листом качества медицинской или психологической помощи);
- главному врачу (при экспертизе качества медицинской или психо-логической помощи, произведенной заведующим структурным подразде-лением);
- директору и главному врачу (при экспертизе качества медицинской или психологической помощи, произведенной клинико-экспертной комиссией).
2.11. В спорных случаях результаты контроля качества медицинской (психологической) помощи рассматривает научно-методический совет СМПРЦ "Надежда".