Развитие научных исследований

В первой половине XIX в. исследования в области фармации про­водились учеными Петербургского и Московского университетов, Ме­дико-хирургической академии, а также Петербургского ботаническо­го сада. По мере дальнейшего учреждения в стране университетов (Казанского, Харьковского, Дерптского, Киевского, Новороссийского и др.) увеличивался и вклад ученых в развитие самых различных направлений фармации и медицины.

В этот период все еще происходил постепенный процесс накопле­ния знаний в области медицинского использования отечественной ле­карственной флоры. Фармакология в то время еще не стала эксперимен­тальной наукой и не всегда могла объяснить действие индивидуаль­ных лекарственных средств, тем более суммарных препаратов расти­тельного происхождения. Медленно и на ощупь медицина все же про­должала свое поступательное движение. Вместе с нею развивалась и наука о лекарственных растениях. Развитие ботаники позволило более четко систематизировать лекарственную флору, изучить морфологию растений, установить ареалы распространения и места их произраста­ния. Развитие фитохимических исследований способствовало разработ­ке способов выделения из растений таких ценных соединений, как алкалоиды, гликозиды, дубильные вещества, эфирные масла, органи­ческие кислоты и другие, и установлению их природы химическими методами.

В первой половине XIX в. продолжали выходить работы, кото­рые внесли существенный вклад в развитие знаний о лекарствен­ных растениях. Автором одной из них был профессор ботаники и фармации Медико-хирургической академии Григорий Федорович Соболевский (1741-1807). В 1761 г. он окончил госпитальное учи­лище в Петербурге, а с 1775 г. преподавал фармакологию и ботани­ку в петербургских военных госпиталях. С 1793 г. он работал в Медико-хирургическом училище и одновременно заведовал ботани­ческим садом при училище. Соболевский является автором «Санкт-Петербургской флоры», изданной в двух частях в 1801 и 1802 гг., в которой он дал описание флоры Петербурга и его окрестностей. В работе приведено 1038 видов растений, описание которых в боль­шинстве случаев сопровождается подробными сведениями об их пра­ктическом использовании. Например, говоря о свекле, автор под­черкивает «силу смягчительную, питательную, разводительную, чистительную, мочу гонящую и несколько слабительную... кваше­ная свекла...и вареная от цинги и гнилых в теле соков составляет могучее и приятное лекарство».

Преемником Соболевского является Тимофей Андреевич Смелов-ский (1772-1815), о котором уже упоминалось в разделе «Фармацев­тическое образование в России». За работы в области ботаники Сме-ловский был удостоен звания ординарного академика Российской ака­демии наук. Он перевел на русский язык «Философию ботаники» Линнея и написал «Критическое рассмотрение линнеевой системы по царству растений», состоящее из двух частей: часть I — «Содержа­щая отступления растений от классов и родов, к коим оные по брач­ной системе причислены», и часть II — «Показующая пристойные классы и разряды, в кои растения с признаками, классам и разрядам по системе Линнеем присвоенным, несходные, под новыми родовыми именами должны быть помещены». Кроме того, Смеловский устано­вил химический состав «целебного ключа» в районе с. Высоцкое Ка­шинского уезда Тверской губернии, составил медицинское описание этого минерального источника и привел показания для его примене­ния. Работа об этом была опубликована во «Всеобщем журнале вра­чебной науки».

В начале XIX в. было издано «Краткое наставление о лечении болезней простыми средствами» (1805), принадлежащее Осипу Ки­рилловичу Каменецкому (1754-1823). Родом он был из г. Стародуба Брянской губернии, являлся первым русским лейб-медиком и про­фессором хирургии в Медико-хирургической академии. Работа инте­ресна тем, что в ней был представлен перечень лекарственного рас­тительного сырья, имевшегося в то время в аптеках для продажи населению и для приготовления из него настоев, отваров, сборов, экстрактов и других лекарственных форм. Работа содержала около 50 наименований растительного сырья в виде цветков, трав, плодов, семян, коры, корней и корневищ. Многие из этих растений до сих пор применяются, другие давно вышли из употребления (трава бо­лиголова, будры, буквицы, вероники, конского щавеля, кора волчь­его лыка, черемухи, корни копытня европейского, и др.) В 1813 г. Каменецкий опубликовал еще одно «Наставление, каким образом поступать должно с больными там, где нет лекарей», а в 1806 и 1822 гг. — «Краткое наставление о лечении простыми средствами болезней, от различных ядов случающихся».

В 1817 г. из печати вышел «Русский лечебный травник», капи­тальный труд доктора медицины и хирургии Петербургской медико-хирургической академии Ивана Григорьевича Кашинского (1772-1846). В этой работе автор впервые обобщил все достижения того времени в области ботаники, фитохимии, фармакогнозии и медицины. По пол­ноте охвата материала и по научному уровню «Травник» был значи­тельно выше «Врачебного веществословия» Максимовича-Амбодика и отражал прогресс в развитии фармакогнозии, наметившийся с кон­ца XVIII в. Кашинский описал более трехсот отечественных лекар­ственных растений и представил 333 оригинальных рисунка расте­ний, сделанных с натуры. При описании растений ученый для каждо­го вида сначала приводил русское и латинское названия. Затем опи­сывались места произрастания и методы идентификации, примене­ние в медицинской и ветеринарной практике, способы изготовления лекарственных форм в домашних условиях. Подробным образом ав­тор описал способы заготовки, сушки и хранения лекарственного сы­рья: цветков, трав, листьев, плодов, коры и корней.

Работа интересна тем, что исследователь предпринимает попытку классификации лекарственных растений «по главным составным на­чалам и действию оных на систему нашего организма». К первому классу он относит питательные средства: мучные, клейкослизистые белковые, клейкопряные, сладкоеахарные, кисло-сладкие, кислые и масляные жирные соединения. Ко второму классу были отнесены лекарственные растения, восстанавливающие «потерянное равнове­сие или правильность во всем организме», к третьему — лекарствен­ные растения, которые «уменьшают умноженную деятельность орга­нических систем, ослабляя оные».

«Русский лечебный травник» Кашинского выделялся из работ та­кого рода главой, которая называлась «Предварительные понятия о главных свойствах врачебных веществ, взимаемых из растений и дей­ствие оных на тело человека». В этой главе автор приводит сведения о действующих веществах, содержащихся в лекарственных растени­ях, описывает физико-химические свойства и методы химической иден­тификации органических кислот, жирных масел, крахмала, белков, горечей, дубильных веществ и т.д. Для таких соединений, как слизи, ученый указывает места их локализации в сырьевых источниках, а также описывает их физические и фармакологические свойства. На примере труда Кашинского можно отметить, что фитохимические исследования в России были начаты в тот же период, что и в Запад­ной Европе.

Разработке вопросов, относящихся к Области ботаники и агротех­ники лекарственных растений, была посвящена «Хозяйственная ботаника» Николая Прокопьевича Щеглова (1793-1831), русского бо­таника и физика из Петербургского университета, члена-корреспон­дента Петербургской академии наук с 1826 г. Один из образованней­ших людей своего времени, Щеглов издавал журнал «Указатель от­крытий по физике, химии, естественной истории и технологии» (1824-1831) и еженедельную промышленную газету «Северный муравей» (1830-1833). К изданию «Хозяйственной ботаники» Щеглов привлек многих петербургских ботаников, поэтому соответствующие разделы работы написаны на высоком профессиональном уровне. Впервые в руководстве по лекарственным растениям говорится о клеточном стро­ении органов и приводятся элементы анатомии растений. Описыва­ются такие органы, как сосуды, и приводится классификация расти­тельных волосков и эфиро-масличных железок. Руководство профес­сора Щеглова одно из первых ставило вопрос о расширении возмож­ностей отечественного сельского хозяйства. Автор призывал к введе­нию в культуру как можно большего числа всяких видов полезных растений, в том числе и лекарственных, как это делалось в странах Западной Европы, что должно было способствовать приумножению народного богатства и народного здоровья. В связи с этим в работе довольно подробно представлены сведения по агротехнике многих опи­санных автором лекарственных растений.

Современником Щеглова был Лев Федорович Гольдбах (1793-1824). В 1816 г. он защитил докторскую диссертацию о шафране (крокусе из рода касатиковых), а с 1819 г. преподавал в Московском универси­тете на медицинском факультете естественную историю. Весьма за­мечательной для своего времени работой, которая значительно попол­няла имевшиеся в начале XIX в. сведения о лекарственных растени­ях, был труд Гольдбаха «Изображения растений, употребительных в медицине, сельском хозяйстве, художественных ремеслах».

В 1828 г. в Москве вышел первый том определителя отечественной лекарственной флоры под названием «Изображения растений, преиму­щественно российских, употребляемых в лекарствах и таких, которые

нужным видом с ними сходны и часто за них принимаются, но ле- карственной силы не имеют». В1829 в 1830 гг. вышли еще два очеред- ных тома этого капитального труда. Автором их явился профессор, Доктор медицины Иван Алексее- вич Двигубский (1771-1839). В 1796 г. он окончил Московский Университет, в 1798 г. стал адъюн- ктом, в 1807 г. — профессором, а с 1826 по 1833 г. (до своей отставки) был ректором университета. Обладая энциклопедическими познаниями в области естественных наук, Двигуб- ский написал около 40 сочинений. Немалое значение для истории рус- ^Иван Алексеевич Двигубский

_ „ (1//l^LOjy)

ского образования имел издававший­ся им с 1820 по 1829 г. «Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических». Двигубским написаны «Начальные основания ботаники» (1805), «Московская флора» (1828), «Начальные основания технологии» (1807) и др. В своем труде «Изображение расте­ний...» впервые в отечественной литературе по лекарственным растени­ям Двигубский подробно описывает возможные примеси, т.е. такие виды растений, которые по внешнему виду схожи с лекарственными, но не обладают их свойствами. Вызвано это было практической необходимос­тью в работе аптек, которые заготавливали лекарственное растительное сырье. Заготовками растений занимались травники, не обладавшие достаточными знаниями ботаники и которые легко могли спутать ле­карственные растения с нелекарственными или даже ядовитыми.

В труде Двигубского при описании растений даются следующие сведения: ботаническое название, признаки рода, народные названия и синонимы, названия на немецком, французском и английском язы­ках, место произрастания, время цветения, описание всех частей рас­тения и частей, употребляемых для лечебных целей, способы приме­нения, признаки подлинности. Автор описывает около 100 лекарствен­ных растений, и для каждого он приводит его изображение. Боль­шинство из лекарственных растений, описанных Двигубским, приме­няются в медицинской практике и поныне. Работа ученого имела ста­тус учебника по фармакогнозии, и ею широко пользовались студенты Московского университета и аптечные работники.

В области исследования растений известны работы профессора Ме-Дико-хирургической академии Павла Федоровича Горянинова (1796-

С особой признательностью следует отметить заслуги перед фарма- цевтической наукой профессора Пе- тербургской медико-хирургической академии Александра Петровича Не- любима (1785-1858). Родился он в г. Вятка в купеческой семье и три- надцати лет поступил учеником в аптеку. В 1804 г. Нелюбин выдер- жал экзамен на звание гезеля, а в 1806 г. при Московском универси- тете — на звание провизора. В 1808 г. он поступил в Петербургскую ме- дико-хирургическую академию, в 1812 г. получил звание лекаря с от- личием и награждением золотой ме- далью. В дальнейшем Нелюбин был оставлен при Академии для науч- ной и педагогической деятельности. Он был назначен адъюнкт-про4)ес- сором при кафедре фармации и в Александр Петрович Нелюбин ¹⁸²¹ г. занял ее. Научная деятель- (1785—1858) ность Нелюбина касалась разнообраз-

1865). Родом он был из Могилева, первоначальное образование полу­чил в иезуитском коллегиуме, затем работал в аптеке. Курс Медико-хирургической академии окончил в 1820 г., сначала был адъюнкт-профессором ботаники, рецептуры и фармации, затем занял кафедру зоологии и минералогии, а с 1838 г. перешел на кафедру фармаколо­гии. Являясь широкообразованным ученым своего времени, он предло­жил свою систему растительного царства, подробно описав некоторые классы и семейства, а также некоторые роды растений. Он был бота­ником-систематиком с натурфилоссчрским взглядом на единство жи­вой природы и ее эволюционное развитие, на изменение организмов под влиянием внешних условий и в этом отношении может считаться одним из предшественников Дарвина. Ему принадлежит одно из пер­вых сочинений на русском языке, посвященных низшим растениям — «Грибы, плесени и пылевики в медико-полицейском и других отно­шениях» (1848). Немало внимания Горянинов уделял также лекар­ственным растениям. Его двухтомное сочинение «Фармакодинамика» (1850), посвященное системе лекарственных средств, было удостоено Демидовской премии. В истории Военно-медицинской академии гово­рится, что «П.Ф. Горянинов обстоятельно излагал анатомию, физиоло­гию, химию и патологию растений, с указанием на фитохимические и химические свойства и их употребление во врачебном деле».