(^РУКОВОД

_{ФАРМАЕ0ГВ03Ш.}

КШЯ ТРАШГЬ,

И8ДАЖВ ВТОРОЮ,

п днп t09ux&.

ТОМЪ ПЕРВЫЙ.

—- Д-ja iWfcm.

Титульный лист первого российского официального лечебника по фармаког­нозии ю.К. Траппа

Обращаясь к прошлому фар­мацевтической науки в стремле­нии понять ее настоящее, мы все более убеждается в том, насколь­ко плодотворной и значительной была научная и организационная деятельность Юлия Карловича Траппа (1814-1908) и насколько значительно было влияние этого ученого на всю вторую половину XIX в. Юлий Карлович Трапп — заслуженный профессор, акаде­мик Петербургской военно-меди­цинской академии, по отзывам современников, являлся «Несто­ром» фармации. Он родился в Ма-риамполе (современная Литва), но почти 60 лет своей жизни про­вел в Петербурге. По окончании гимназии в Тильзите (ныне Со-ветск Калининградской области) Трапп поступил на службу в ап­теку. В 1836 г. он выдержал эк­замен на должность аптечного помощника и повторил его в Вар­шаве, где посещал фармацевтическую школу. В 1839 г. он поступил в петербургскую Медико-хирургическую академию, довершил фармацев­тическое образование и выдержал экзамен на степень магистра фарма­ции. В 1843 г. Трапп был.назначен адъюнктом кафедры химии и фармации, в 1847 г. выдержал экзамен на должность адъюнкт-профес­сора и в 1856 г. был назначен ординарным профессором фармации и состоял таковым до 1879 г. Этот талантливый ученый с редкой добросовестностью написал семь российских фармакопеи, несколько учебников по фармации, фармакогнозии и судебной химии. Деятель­ность его этим не ограничилась — Трапп принимал активное участие в работе Медицинского совета в Военно-медицинском ученом комитете, читал лекции по фармации, фармакогнозии, фармацевтической химии v на Высших женских курсах при Николаевском госпитале. Трапп из­дал множество научных трудов, из которых наиболее известны следу­ющие: «Химические исследования невской воды, а также воды Ладож­ского озера и трех каналов Петербурга» (1847), «Первые пособия при отравлениях и химические исследования ядов» (1883), «О свинцовых водопроводах» (1854), «Военная фармакопея» (1864), «Морская фарма­копея» (1871), «Руководство для исследования ядов» (1876). В 1874 г. было выпущено в свет «Управление придворной медицинской час­тью», составленное Траппом (третье издание Придворной фармако­пеи). В 1880 г. вышло третье издание Российской фармакопеи, авто­ром которого также считается академик Трапп. В 1830 г. он опублико­вал «Рецептуру», в 1881 г. — «Карманную фармакопею», в 1883 г. — «Фармацевтическую химию». По решению Медицинского совета Ми­нистерства внутренних дел подготовка к печати четвертого издания «Российской Фармакопеи» была вновь поручена Траппу при участии видных ученых-медиков, химиков, фармакологов и др. Первый том этой фармакопеи был издан в 1893 г., второй — в 1895-м.

Расширение исследований по изучению химического состава лекар­ственных растений, а также появление перед фармацевтами новых при­кладных задач по разработке надежных методов определения подлинности сырьевых объектов, обнаружения примесей и фальсификатов, установ­ления норм доброкачественности побудили академика Траппа выделить фармакогнозию из фармации в самостоятельную дисциплину и соста­вить «Руководство к изучению фармакогнозии» (1858) — первый офи­циальный учебник в России по Materia Medica. Фундаментальным было второе издание этого руководства, вышедшее в двух частях (1868,1869). Ранее Трапп опубликовал работы: «Медицинские растения, растущие дико и разводимые в России» (1855 и 1859), «Наставление для фельд­шеров о собирании лекарственных растений для сельских аптек» (1860). Под его руководством за десять лет (1867-1877) было выполнено около 15 диссертационных работ, касающихся химического изучения отечест­венного лекарственного сырья: исследование составных частей споры­ньи, семян полевого куколя, плодов остропестра, спор булавовидного плауна, плодов волчьего лыка, эфирного масла багульника, семян тык­вы, кавказской красной ромашки и др.

Научные заслуги академика Ю.К. Траппа были оценены по досто­инству — он был удостоен степени доктора философии Кенигсберг-ского университета (1863) и был избран почетным и действительным членом многочисленных медицинских и фармацевтических обществ как отечественных, так и зарубежных (Берлинского, Лондонского, Парижского, Венского, Копенгагенского).

В области химического анализа лекарственного растительного сырья во второй половине XIX в. известны работы профессора фармации Дерп­тского (Юрьевского) университета Иоанна Георга Ноэля (Георгия Люд­виговича) Драгендорфа (1836-1898). Родился он в г. Ростоке в Герма­нии, в 1853 г. поступил учеником в аптеку, через три года получил звание аптекарского помощника, а еще через три года — звание аптека­ря. В 1858 г. Драгендорф был принят в Гейдельбергский университет. В 1860 г. он вернулся в Росток, где занял место ассистента в химической лаборатории университета. Год спустя он защитил диссертацию на сте­пень доктора философии на тему: «О влиянии фосфора на углекислые и борнокислые соли». В1862 г. молодой ученый был приглашен Петербур­гским фармацевтическим обществом для руководства журналом этого общества. В 1862-1864 гт. Драгендорф одновременно состоял секрета­рем общества, редактировал «Фармацевтический журнал» и заведовал судебно-химической лабораторией. В 1864 г. он защитил при Дерптс-ком университете диссертацию, посвященную изучению химического состава грибов, произрастающих на березах, и получил степень магист­ра фармации. За два года своей деятельности в Петербурге он настолько выделился научными работами, что был избран профессором на кафедру фармации Дерптского университета вместо скончавшегося профессора К.К. Клауса. В том же году он был назначен директором Фармацевти­ческого института в г. Дерпте (ныне Тарту). За тридцать лет в этом учреждении при Драгендорфе было разработано свыше 400 научных тем, защищено 69 докторских и 70 магистерских диссертаций. За этот же период учениками Драгекдорфа были получены 23 золотые и 2 се­ребряные медали. Большая часть научных трудов Драгендорфа печата­лась на страницах петербургского «Фармацевтического журнала» и «Фар­мацевтического ежегодника». Являясь ученым с широким кругозором, Драгендорф впервые в Дерптском университете начал читать лекции по истории фармации и настолько заинтересовал ими своих слушателей, что о необходимости подобных лекций заговорили студенты других ме­дицинских факультетов.

Научные исследования Драгендорфа охватывали самые различные области фармации: фармакогнозию, фармацевтическую и токсиколо­гическую химию. Им написаны капитальные монографии по этим отраслям знаний и около 160 научных статей. Главными работами Драгендорфа являются: •Die qualitative und quantitative Analyse von Pflanzen und Pflanzenteilen* (1881), *Die gerichtlich-chemische Ermittelung von Giften» (1888, 3-е изд.). Итогом его научной деятель­ности явилось создание многотомного труда, касающегося обширных сведений о лекарственных растениях мировой флоры (12700 лекарствен­ных растений): «Die Heilpflanzen der verschiedenen Vdlker und Zeiten, ihre Anwendung, wesentlichen Bestandteile und Geschichte* (1898). В этой работе приведено не только ботаническое описание растений, но и их химический состав, применение в медицине, исторические све­дения. Таким образом, основным направлением научных исследова­ний Драгендорфа и его учеников являлись фармакогностические и особенно фитохимические исследования, касающиеся всех известных в то время групп физиологически активных растительных веществ: алкалоидов, гликозидов, дубильных и горьких веществ, углеводов, эфирных масел и смол. Результаты фитохимических исследований, проводившихся в лабораториях Дерптского фармацевтического ин­ститута, а также данные фитохимических исследований других уче­ных, послужили основанием для впервые выдвинутой Драгендорфом теории соответствия между химическим составом растений и их систематическим положением. Мысль об общности химического со­става растений, принадлежащих к одной или родственным между собой ботаническим группам, была высказана им впервые в 1876 г. Первая публикация на эту тему появилась в «Фармацевтическом жур­нале» в 1879 г. Драгендорф указывал на то, что среди представителей мировой флоры можно выделить роды, семейства или группы семейств, наиболее богатые теми или иными веществами. Отсюда, во-первых, появилась возможность прогнозирования содержания определенных веществ среди еще не исследованных растений и, во-вторых, общ­ность в химическом составе растений могла служить доказательством их филогенетического родства в тех случаях, когда это родство пред­ставлялось спорным. В своей обширной работе по данному вопросу ученый привел сведения о химическом составе сотен растений, начи­ная от простейших до высших, подчеркивая во всех случаях справед­ливость выдвинутого им принципа и делая прогнозы на неисследо­ванные еще виды растений. Теория Драгендорфа оказалась верной в дальнейшей поисковой работе по выявлению среди дикорастущих ра­стений полезных, в том числе и лекарственных.

Анализ работ Драгендорфа показывает, что к 70-м гг. XIX столетия фармакогнозия стараниями этого ученого достигла таких успехов, ко­торые позволили проводить не только качественный, но и коли­чественный анализ основных групп природных соединений. Под руководством Драгендорфа и при непосредственном его участии был изучен химический состав грибов-трутовиков. Ученый впервые выде­лил из чаги хромогенный комплекс, который впоследствии послужил основой соответствующего галенового препарата. Им был разработан новый реактив на алкалоиды, применяющийся до настоящего времени и носящий его имя — двойная соль йодистого висмута и йодистого калия. Драгендорф разработал способы количественного определения кофеина и теобромина в листьях чая, зернах кофе и бобах какао. Ана­логичная работа была проведена им в отношении атропина, гиосциа-мина и аконитина. Драгендорф решил сложные химические вопросы, касающиеся углеводов, и в этом отношении он опередил свое время, о чем свидетельствуют его работы об инулине, иризине, левулине, три-тицине, синистрине. Предположение о том, что в шпанских мушках могло содержаться летучее вещество, вызывающее ожоги тела, послу­жило поводом к выделению из этих насекомых ученым кантаридина (производного ангидрида малеиновой кислоты). Предметом длитель­ных исследований Драгендорфа явился вопрос о причинах слабитель­ного действия александрийского листа, коры крушины и сабура. Им впервые была высказана мысль о том, что причиной этого явления могут быть производные антрахинона в виде сложных эфиров.

Драгендорфом было сделано очень многое в области истории ле­карствоведения, ему удалось доказать, что лекарственные вещества, применявшиеся древними арабами, сохранились до настоящего вре­мени в арсенале лекарственных средств, найденных в Туркестане, Бу­харе и Самарканде.

В 1872 г. Мюнхенский университет присвоил Драгендорфу сте­пень почетного доктора медицины. Он состоял почетным членом Петербургской медико-хирургической академии, а также почетным членом и членом-корреспондентом более чем 50 научных обществ и институтов, являлся почетным членом Российского фармацевтичес­кого общества. В Дерпте он долгое время был председателем местного общества естествоиспытателей.

Из Дерптского фармацевтического института вышел ряд ученых, которые способствовали дальнейшему развитию фармацевтических наук в России и за границей. Среди них были: Н.И. Кромер, А.Г. Фишер, К. Леман, К.И. Креслинг. Благодаря Георгу Драгендорфу слава Дерп­тского университета распространилась далеко за пределы России, чис­ло студентов-иностранцев, желавших учиться в Дерпте, превышало все возможности этого маленького университета. В Дерпт приезжали совершенствоваться в области фитохимии и судебной химии уже изве­стные специалисты и ученые со всех концов мира.

В 1889 г. магистр фармации, приват-доцент кафедры фармации и фармакогнозии Казанского университета и лаборант Казанского вете­ринарного института Евгений Алексеевич Шацкий (1851-1920) на­чал публиковать в «Ученых записках Казанского ветеринарного ин­ститута» обобщающие материалы под названием «Учение о раститель­ных-алкалоидах, глюкозидах и птомаинах». В 1892 г. публикация работы была завершена. В ней были представлены известные к тому времени сведения о 75 индивидуальных алкалоидах, 73 гликозидах и общие, еще не устоявшиеся сведения о птомаинах.

«Алкалоидами называют многочисленную группу с определенным химическим составом соединений, содержащих азот, построенных по типу аммиака и функционирующих подобно ему с кислотами, обра­зуя с последними совершенно определенные, в большинстве случаев прочные и хорошо кристаллизующиеся соли. Алкалоиды, за весьма редким исключением, реагируют щелочно, что вместе с вышеуказан­ными свойствами дает право рассматривать их как органические ос­нования». Это определение алкалоидов как особой группы раститель­ных веществ, данное автором, во многом совпадает с современной ха­рактеристикой и представлениями о них. Описывая историю откры­тия алкалоидов, Шацкий отмечает выдающуюся роль в их изучении таких фармацевтов, как Л. Воклен, Ш. Дерозн, Ф.В. Сертюрнер, А. Сеген, Дж.Б. Кавенту, П.Ж. Пелетье и др. Сведения о способах выделения алкалоидов из растительного материала Шацкий подразде­ляет на две группы: получение веществ в виде солей и способы выделе­ния соединений в форме оснований. Далее автор приводит методики качественного и количественного определения алкалоидов в раститель­ных материалах и в извлечениях. Для доказательства алкалоидной при­роды выделенных из растений веществ Шацкий называет 15 различ­ных реактивов, известных в то время. Практическое значение имел собранный автором материал о методах количественного определения алкалоидов в извлечениях. Шацкий описал методики Драгендорфа, Мейера, Бекуртса, Кунце, Дитериха, Дунстона и Рансона.

Значительная часть работы была посвящена изучению воздействия некоторых физических факторов на алкалоиды (нагревание, свет, элек­тричество). Указывалось, что алкалоиды весьма подвержены темпера­турным влияниям, изменяют свой цвет и разлагаются. Действие света также приводит к химическим превращениям, хотя в XIX в. структура многих алкалоидов еще не была известна. Шацкий обобщает сведения о действии водорода, галогенов, воды, щелочей на некоторые из алка­лоидов. Довольно подробно автор описал известные в то время факты химической природы отдельных алкалоидов. Приведенные им сведе­ния явились ценным вкладом в начинающийся процесс исследования структуры этих своеобразных растительных веществ. По крайней мере в работах профессора В.А. Тихомирова, которые появятся спустя 10 лет после публикаций Шацкого, алкалоиды будут описаны как вполне сфор­мировавшийся класс природных соединений с известной структурой тех веществ, которые уже применялись в медицине.

Классификацию алкалоидов Шацкий основывает на ботаническом родстве производящих растений. Он отмечает, что количество алкало-идоносных видов увеличивается при движении от низших к высшим растениям и указывает, что эту зависимость в России впервые обна­ружил Драгендорф.

Гликозиды Шацкий описывает как вещества, способные под влия­нием кислот, растворов щелочей, ферментов и воды давать различные продукты расщепления, между которыми всегда присутствует сахарис­тое вещество. Автор описывает способы выделения гликозидов из рас­тительного сырья, качественные реакции и способы количественного определения этих веществ. Подробно описаны известные в то время методики Г. Фелинга, Ф. Кнаппа, Ю. Саксе, поляриметрический способ и др. Классификацию гликозидов Шацкий строит по химическому принципу: 1) гликозиды, не содержащие азота и дающие при разло­жении, кроме Сахаров, продукты более или менее известные; 2) гли­козиды, не содержащие азота и дающие при разложении, кроме саха­роз, продукты еще совершенно неизученные; 3) гликозиды, не содер­жащие азота и при разложении дающие летучие продукты; 4) азотосо-держащие гликозиды. Автором довольно подробно описаны отдельные гликозиды: химическая формула, история открытия, способ выделе­ния, химические превращения под влиянием некоторых реагентов.

К группе птомаинов (септицинов), или трупных алкалоидов, Шацкий относит органические основания, возникающие вследствие особого рода разложения белковых веществ в трупах. В химичес­ком отношении птомаины обнаруживают почти полную аналогию с алкалоидами по отношению к общим реакциям последних. Благо­даря тому, что их находят во внутренних органах трупов, они дол­жны иметь громадное значение при санитарно-медицинской экс­пертизе, так как эксперты часто принимали их за растительные алкалоиды и устанавливали факт отравления там, где его не было. Таким образом, труд Е.А. Шацкого, наряду с работами Драгендор­фа и фитохимиков Европы, знаменовал собой новый этап в раз­витии теории и практики таких классов природных соединений, каковыми являются алкалоиды и гликозиды, и которые весьма пер­спективны для применения их в медицине.

Из видных ученых-фармакогностов конца XIX в., учеников Ю.К. Траппа, следует упомянуть о профессоре фармации Харь­ковского университета А.Д. Чирикове и профессоре фармации Вар­шавского университета П.Ф. Ментине.

Андрей Дмитриевич Чириков (1849-1912) в юности служил фарма­цевтом в аптеках г. Харькова. В 1873 г. он занял должность лаборанта при Харьковском университете, где в 1880 г. получил степень провизо­ра. В 1882 г. Чириков был утвержден в звании приват-доцента кафед­ры фармации и фармакогнозии в том же университете. В 1883 г. после защиты диссертации «Исследование химического состава и физичес­кие свойства каменных углей и антрацитов Донецкого бассейна» он был удостоен степени магистра фармации. В 1888 г. Чириков был на­значен экстраординарным профессором при той же кафедре фармации и фармакогнозии. В 1881-1890 гг. Чириков опубликовал три издания «Курса фармакогнозии» и «Пособие для практических занятий по фар­мации со студентами-медиками» (1886). С 1891 г. А.Д. Чириков состо­ял председателем Харьковского фармацевтического общества.

Николай Федорович Ментин (1848-1893) по образованию являлся фармацевтом и врачом. В 1875 г. он окончил Медико-хирургическую академию. Степень доктора медицины Ментин получил в 1862 г. при Харьковском университете. В 1884 г. он стал доцентом Варшавского университета, а с 1886 г. — экстраординарным профессором кафедры фармации и фармакогнозии того же университета. Ментин известен такими работами, как «Краткий перечень терапевтического значения, дозеологии и оценки употребительнейших лекарств по новейшему из­данию Русской Фармакопеи» (1874), «Гиппуровая кислота в моче гум­мозных сифилитиков» (1882), а также «Курс фармакогнозии (Materia medica)* (1888 и 1900). Фармакогнозию Ментин определяет как «уче­ние о сырых лекарственных веществах», а приготовление из них ле­карств и изучение химических и физических свойств последних от­носит к области фармации. Цель фармакогнозии — есть изучение лекарственных веществ, т.е. средств, уничтожающих или облегчаю­щих болезни и страдания человека». Задачами предмета, по мнению Ментина, являются: 1) открытие новых средств, полезных в лечебном деле; 2) определение состава этих средств с целью указания, чему именно следует приписать то или иное действие данного средства; 3) изучение способов получения лекарственных веществ, т.е. культу­ра, сбор, хранение и прочие условия, влияющие на состав данного лекарства. Ментин видит задачу фармакогнозии также в изучении народных средств, а вещества, «могущие быть полезными человеку», делит на три царства: минеральное, растительное и животное. Растите­льное царство дает множество лекарственных веществ, число которых не только не уменьшается, но, напротив, ежегодно увеличивается всё более и более.

Ментин предлагает применять чистые лекарственные вещества, получаемые из семян, корней, цветков, листьев. Такие вещества «со­вершенно гарантировали бы верность ожидаемого действия, потому что чистые алкалоиды, глюкозиды и другие вещества будут всегда хороши, из какого бы сорта они ни получались». Другая выгода в употреблении таких действующих веществ заключается в более удоб­ной форме предлагаемого больному лекарства, которому гораздо удоб­нее принимать 0,5 г хинина, нежели 25 г хинной коры в форме порошка, занимающего объем в 50 раз больший. «Сырые» лекар­ственные средства имеют преимущества при использовании их в сельской местности. Автор подчеркивает необходимость знания под­месей при эффективном лечении больного, владение правильным способом приготовления — все это становится доступно врачу только при изучении фармакогнозии. Фармакогностический материал Мен­тин располагает в двух отделах: неорганизованные и организован­ные вещества. В первую группу он отнес камеди, камеде-смолы, камеде-смолы с эфирным маслом, смолы с эфирным маслом, смолы, смолы с ароматическими кислотами, млечные соки, экстракты, са­харистые вещества, эфирные и жирные масла.

К организованным веществам Ментин относит соединения жи­вотного и растительного происхождения. В последнюю подгруппу он включает корни и корневища, кору, травы и листья, цветки, плоды и семена. Оценку сырья в «Курсе фармакогнозии» автор рекоменду­ет проводить в основном органолептически и микроскопически. Как правило, указывается состав действующих веществ лекарственного сырья, однако в книге еще мало получили отражение способы выде­ления «растительных начал» — их можно перечислить, это: алкало­иды (хинин, аконитин, кониин, вератрин, атропин, эметин, кокаин, алкалоиды чилибухи, чая и спорыньи), гликозиды (амигдалин, си-нигрин); кумарин, сантонин, ванилин, танин. Для многих индиви­дуальных или суммарных соединений указывается растворимость их в воде, спирте, эфире, разбавленных кислотах и др. При выделении эфирных масел учитывают их вкус, цвет, запах, оптические свой­ства, удельный вес, точку кипения. Жирные масла определяют по элаэдиновой пробе. Для алкалоидов, гликозидов и Сахаров Ментин рекомендует некоторые качественные реакции. Методы количествен­ного определения (весовые) описываются для хинина, алкалоидов чая и чилибухи.

Одним из наиболее выдающихся ученых в области фармации яв­лялся ординарный профессор Московского университета Владимир Ан­дреевич Тихомиров (1841-1915). Родился он и окончил гимназию в г. Смоленске. После завершения обучения на медицинском факульте­те Московского университета в 1865 г. Тихомиров работал практичес­ким врачом, а в 1870 г. под руководством профессора Н.Н. Кауфмана (1834-1870) начал выполнять докторскую диссертацию на тему: «Спо­рынья, строение, история развития и влияние спорыньи на организм при хроническом отравлений ею кур». В 1880 г. Тихомиров был из­бран доцентом, а в 1884 г. — профессором кафедры фармакогнозии и фармации Московского университета. При Тихомирове кафедра вы­полняла ведущую роль среди соответствующих кафедр российских уни­верситетов. Научные интересы Тихомирова затрагивали вопросы коли­чественного определения многих растительных источников (спектро­скопия эфирных масел, извлечений шпанских мух, алкалоидов чая различных сортов и т.д.). Тихомиров принимал участие в составлении третьего издания Российской фармакопеи. В 1890 г. ученый пред­принял кругосветное путешествие совместно с экспедицией братьев Поповых, которая имела целью изучение культуры и свойств чайных деревьев и способов обработки чая. Личные наблюдения и научные изыскания Тихомирова во время экспедиции вылились в ряд научных работ, из которых многие были опубликованы в зарубежных журна­лах. В этих работах ученый впервые дал оценку китайскому и цейлон­скому чаю, изучил условия для введения чая в культуру в условиях Южной России. Капитальными трудами Тихомирова являлись «Ос­новы фармакогнозии» (1888-1900), «Учебник фармакогнозии» в двух частях (1900), «Курс фармации. (1882,1886,1895,1900 и 1909) и др.

Работы В.А. Тихомирова имеют большое историческое и научное значение не только потому, что они вышли в конце XIX и в самом начале XX в. и, следовательно, определили дальнейшие пути развития отечественной науки, но и потому, что они дают нам полную и исчер­пывающую картину состояния фармации в России 100 лет назад. «Фар­макогнозия, — писал ученый, имеет своею задачею и целью всесторон­нее изучение сырых лекарственных материалов, доставляемых всеми царствами природы: минеральными, растительными и животными. Фар­макогнозия (по-гречески — знание лекарств, точнее лекарственных веществ), изучает эти материалы на основании данных: минералогии, зоологии, гистологии, химии и физики. Представляя собою лишь спе­циальную часть товароведения, фармакогнозия, по необходимости, ка­сается постоянно вопросов географии (отечество, места вывоза и ввоза лекарственных веществ) и очень нередко (как не раз в том будем иметь случай убедиться) вопросов, относящихся к этнографии, политической экономии и статистике — вообще социологии».

Главную задачу фармакогнозии Тихомиров видел в составлении точного, основанного на естественно-исторических данных, внешнем виде, внутреннем строении и химическом составе, распознавании сы­рьевых лекарственных материалов, их диагноза, что достигается ус­тановкою: 1) научного названия данного лекарственного материала, •происхождения этого названия от того или иного производящего растения или животного; 2) знанием места произрастания и геогра­фического распространения; 3) морфологических особенностей, гис­тологических, химических и физических свойств; 4) способов сбора лекарственного сырья, упаковки, транспортировки и хранения сы­рья; 5) доброкачественности препарата, способов его определения, примесей и фальсификаций; 6) знанием торговых сортов и значени­ем сортов на мировом рынке; 7) знанием истории сырья, его упо­требления в медицине.

В своих книгах Тихомиров отмечает, что среди современных ему фармакогностических материалов подавляющее большинство принад­лежит к царству растительному, совсем немного — к животному, а сырье минерального происхождения изучает фармацевтическая химия.

Материал в «Учебнике фармакогнозии» Тихомиров располагает в следующем порядке:

1. Цельные или почти цельные растения (9 наименований).

2. Отдельные органы или части растений (корни и корневища, луковицы и клубни, корка, древесина, травы и листья, цветки, пло- ды и семена) — всего 169 наименований.

3. Элементарные органы растений и наросты — 12 наименований. Таким образом, в учебник автор включил 190 наименований сырь- евых источников, из которых 134 представляли собой сырье экзоти- ческого происхождения (имбирь, цедория, калумба, ялапа, корица, квебрахо, кондуранго, кампешевое дерево, матико, шафран, куссо, гвоздика, кубеба, куколован, тамаринд, калабарский боб, кротоновое семя, гуарана и т.д.). По широте охвата мировой лекарственной фло­ры, по глубине представленных автором товароведческих, химичес­ких, диагностических, медицинских и других сведений «Учебник фармакогнозии» А.В, Тихомирова скорее являлся энциклопедией ле­карственных растений земного шара. Материал был насыщен рисун­ками, в том числе выполненными самим автором и дающими пред­ставление о внешнем виде растения, микроскопии отдельных органов сырья. Автор до мельчайших подробностей перечисляет «составные начала» и историю исследования «растительного царства». В учебни­ке указан алкалоидный состав спорыньи, желтого корня, рвотного корня, аконита, квебрахо, дурмана, табака, маковых головок, сабадил­лы, колхикума, калабарских бобов и др.

Из сырья животного происхождения в учебник были включены пиявки, ланолин, шерсть, рыбий клей, мед, пчелиный воск, сперма­цет, рыбий жир, баранье, говяжье и свиное сало, амбра, пепсин, а также препараты, ныне вышедшие из употребления («бобровая струя», мускус, кошениль, черные тараканы, шпанские мушки, муравьи, ба-дяга, устричные раковины, каракатицы).

Современником и коллегой А.В. Тихомирова по занимаемой долж­ности, но в Петербургской военно-медицинской академии являлся Станислав Александрович Пржибытек (1852-1907). Окончив курс Мин­ской классической гимназии, в 1869 г. он поступил в Санкт-Петер­бургский университет, где завершил курс обучения в 1874 г. После этого он поступил в Военно-медицинскую академию и по окончании в ней курса обучения в 1877 г. в качестве полкового врача участвовал в Турецкой кампании 1877-1878 гг. Затем с 1878 по 1880 г. Пржибы­тек работал в клиническом военном госпитале. Ученую степень док­тора медицины он получил, защитив диссертацию на тему: «Некото­рые продукты окисления многоатомных спиртов» и с 1881 по 1889 г. состоял лаборантом Санкт-Петербургского университета при отделе­нии аналитической химии. Получив в 1889 г. степень магистра хи­мии, Пржибытек был избран на должность адъюнкт-лаборанта в Им­ператорскую Военно-медицинскую академию, где с 1891 г. состоял профессором кафедры фармакогнозии и фармации. Одновременно он являлся заведующим городской санитарной лабораторией Санкт-Пе­тербурга. Основными работами С.А. Пржибытека являются: «Синтез а-оксимасляной кислоты» (1876), «О продуктах окисления эритрина. Новый случай оптически недеятельной винной кислоты» (1881), «О некоторых солях мезовинной кислоты» (1884), «Заметка об окисле­нии глицерина азотной кислотой», «Заметка о дихлоргидрине эрит­рита», «О двуокиси диизобутенила», «Об органических двуокисях» (1887) — его магистерская диссертация, «Исследование химического состава листьев кавказской черники VaccinumArctosiaphylos*. Кроме того, Пржибытек и его ученики изучили природу куссина, инверсию тростникового сахара в виноградных винах, доброкачественность муки, разработали методики определения содержания крахмала в пищевых продуктах, прогоркаемости растительных и жирных масел овса, ку­курузы и гаоляна. Пржибытек изучал действующие вещества змееви­ка, корня солодки голой, травы горицвета, качество бутылочных и натуральных старорусских и кавказских минеральных вод.

Одновременно с Пржибытеком в петербургской Военно-меди­цинской академии работал Вольдемар Карлович Варлих (1859-1923). Родился он в г. Тобольске, воспитывался в Юрьевской гимназии, а учился в Страсбургском университете. С 1887 г. Варлих состоял до­центом Юрьевского ветеринарного института, с 1882 г. — ассистен­том кафедры ботаники петербургской Военно-медицинской акаде­мии, а с 1900 г. — экстраординарным профессором ботаники той же академии. Основные его труды посвящены исследованию низших растений и бактерий. Известна его работа «Важнейшие болезни на­ших культурных растений, причиняемые паразитарными грибами» (1897-1898). Для нас интересны «Русские лекарственные растения. Атлас и ботаническое описание с указанием на врачебное примене­ние, действие, собирание и культуру этих растений» (1901). Атлас предназначался для «удобного изучения лекарственных растений... учащейся молодежью и особенно сельскими хозяевами, для которых разведение или собирание дикорастущих лекарственных растений составит некоторую доходную статью». Атлас состоял из ботаничес­кого описания, указания употребляемых частей, перечня действую­щих веществ и фармацевтических препаратов, получаемых из этих растений. Кроме того, автор указывает на врачебное применение, при необходимости останавливается на признаках отравления и его лечении. Всего Варлихом описано 140 растений, каждое из которых проиллюстрировано цветными, высокого качества рисунками. На­звание растений в Атласе автор дал на латинском, русском, немец­ком и французском языках. Значение этого атласа трудно переоце­нить и в наши дни.

Для развития фармакогностических исследований немаловажное значение имели работы и некоторых других видных российских бота­ников. Среди них Николай Иванович Анненков (1819—1889), кото­рый издал первый в России гербарий флоры Московской губернии, содержащий 800 видов растений. Широко известен его «Ботаничес­кий Словарь» (1853, 1876-1878), в котором названия растений были даны на латинском, русском, французском, английском и на ряде

языков народов России. В «Словаре» приводились также сведения о применении растений в медицине, технике и быту.

Иван Парфеньтьевич Бородин (1847-1930), профессор ботаники, посвятил свою научную деятельность изучению процесса дыхания растений. Являлся автором учебника «Курс анатомии растений» (1888), подготовил к изданию «Флору Сибири», написал «Коллекторы и кол­лекции во Флоре Сибири» (1908). Основал Русское ботаническе обще­ство и стал его первым президентом.

Порфирий Никитьевич Крылов (1850-1931) в молодости работал в аптеках г. Перми. В 1878 г. был принят в Ботанический сад Казанского университета, с 1885 г. работал в Томске в связи с организацией ботани­ческого сада при местном университете. С 1917 г. — профессор Томского университета. Известен как исследователь сибирской флоры, автор «Фло­ры Алтая и Томской губернии» (1901-1914), «Флоры Западной Сиби­ри», содержащей описание около 1800 видов растений (материалы пуб­ликовались с 1927 по 1949 г.).

Михаил Ильич Голенкин (1864-1941), с 1905 г. профессор и од­новременно директор ботанического сада Московского университе­та. Его труды были посвящены морфологии, систематике и ботани­ческой географии.

Иосиф Конрадович Пачоский (1864-1942) родился в польской се­мье в г. Белгороде Волынской губернии. Учился в реальном училище г. Ровно, затем в училище земледелия и садоводства в г. Умани. Впоследствии работал в Киевском обществе естествоиспытателей. За период с 1888 по 1894 г. исследовал флору Донской области, Астрахан­ской губернии, Полесья, Полтавской и Подольской губерний, отчасти Крыма и северо-западного Кавказа. С 1898 г. Пачоский начал есте­ственно-историческое исследование Херсонского уезда. В 1908 г. со­вершил поездку в Бессарабию. В 1923 г. Пачоский уехал в Польшу, где и умер в 1942 г. Большой интерес представляют его работы «Мате­риалы для флоры степей Юго-восточной части Херсонской губернии» (1890). «Основные черты развития флоры юго-западной России» (1910), «Херсонская флора, ч.1» (1914). Пачоский подготовил значительный труд «Описание растительности Херсонской губернии». Ученый яв­лялся одним из признанных основателей (совместно с СИ. Коржинс-ким и П.Н. Крыловым) фитоценологии — новой отрасли ботаники, выделившейся из ботанической географии.

Нельзя обойти молчанием деятельность замечательного русского ботаника Михаила Семеновича Цвета (1872-1919), который родился в г. Асти (Северная Италия). Детство его прошло в Лозанне и в Женеве. Окончив в 1891 г. гимназию, Цвет в том же году поступил в Женев­ский университет. В 1893 г. он выдержал экзамен на степень бакалав­ра физических и естественных наук и решил посвятить себя изучению

15. История фармации 449 растений. В 1895 г. юноша окончил университет и поступил в докто­рантуру. Результатом первого научного труда Цвета явилась доктор­ская диссертация на тему: «Исследования физиологии клетки. Мате­риалы к познанию движения протоплазмы, плазматических мембран и хлоропластов» (1896). Диссертация была опубликована, и через 50 лет известный швейцарский ученый Ш. Дере дал о ней такой отзыв: «Еще и в настоящее время очень поучительно читать эту прекрасную работу, удивительную по богатству результатов, по интуиции и ориги­нальности идей. Видно, как уже здесь начала проявляться та научная проницательность Цвета, которая была одной из отличительных и за­мечательных черт его интеллектуальной личности».

В 1896 г. Цвет переехал в Петербург и начал вести исследования в лаборатории анатомии и физиологии растений Академии наук. В связи с тем, что его докторская диссертация не была признана в России, Цвет в 1901 г. защитил при Казанском университете диссертацию «Физико-химическое строение хлорофильного зерна» на степень магистра бота­ники. В 1902 г. он был утвержден Советом Варшавского университета в должности ассистента кафедры анатомии и физиологии растений. В 1908 г. Цвет стал преподавателем ботаники на химическом и горном отделениях Варшавского политехнического института, а в 1910 г. за­щитил в Варшавском университете диссертацию «Хромофиллы в рас­тительном и животном мире» на степень доктора ботаники. В 1917 г. он был избран ординарным профессором Юрьевского университета.

В 1903 г. молодой ученый прочитал свой знаменательный доклад «О новой категории адсорбционных явлений и о применении их к биологическому анализу». С датой этого доклада в настоящее время связывается открытие адсорбционной хроматографии — открытие, по­ставившее Цвета в ряд замечательных исследователей, вписавшее его имя в историю науки. В 1907 г. на заседании Немецкого ботаническо­го общества в Берлине Цвет продемонстрировал перед членами обще­ства объекты, которые доказывали применимость его адсорбционного метода к анализу хлорофиллина методом хроматографии сероуглерод­ного извлечения из сухих листьев тиса, где кроме двух хлорофиллинов и двух ксантофиллинов отчетливо просматривалось зеленое кольцо хло-рофилла-а. Одновременно он продемонстрировал способ выделения хло­рофилла в петролейном эфире путем осаждения пигментов с использо­ванием углекислого кальция, при этом в растворе оставался только каротин. В 1910 г. в Московском университете Цвет сделал доклад о созданном им новом методе анализа пигментных смесей различной природы. Изложив основы разработанного им адсорбционного метода, ученый впервые использовал в русской публикации термин «хрома-тограмма». Адсорбционные опыты Цвет проводил в основном двумя способами. В первом случае он помещал мелко измельченный адсор-

Лолоеъ "таг Фармацевта.

¹ - т " | ,ГКГ м ^J

^{Фармацевта,}

*, «и »» * « »	■ на
				«

' jul

•» ^Ч» «—■ Г* **.' || I III |

Л*МЦ1 НИМИ tWWMi

Ч.У—» ■>«■.»>» »iiM»yii я»-*» сеж l^»4

^{чДУЖЯЩЩ ****}

фаршдебдгь.

1

Первые журналы служащих-фармацевтов

бент в трубку и уплотнял. Затем профильтровывал через него лигрои-новый раствор пигмента. Во втором случае он наливал в колбу лигрои-новый раствор хлорофилла, а затем в нее же насыпал адсорбент, на который после некоторого встряхивания осаждались пигменты.

Заметный след в науке оставил Александр Семенович Гинзберг (1870—1937), который окончил Варшавский университет и в течение

ряда лет работал в аптеках на разных должностях. В 1891 г. Гинзберг сдал экзамены на звание провизора при Харьковском университете и стал работать сначала в патолого-химической лаборатории Виленско-го медицинского общества, а затем в лаборатории Ветеринарного инсти­тута под руководством профессора Е.Е. Вагнера. В 1894 г. Гинзберг выдержал при Военно-медицинской академии экзамены на степень магистра фармации, защитив диссертацию на тему: «О продуктах перехода пинена в ряд моноциклических соединений и о реакции Собреро». В 1898 г. Гинзберг занял кафедру фармацевтической хи­мии и фармакогнозии в Женском медицинском институте. С того же времени он состоял приват-доцентом Военно-медицинской академии. Основные его работы: «Терпены и их производные», «Краткий очерк основ стереохимии», «Курс фармакогнозии» и «Курс органической химии». В 1919 г. Гинзберг принял участие в основании Химико-фармацевтического института в Петрограде.

Одним из наиболее эрудированных ученых в области фармации на рубеже двух веков являлся доктор медицины, магистр химии и фармации Лев Федорович Ильин (1871-1937). Он родился в Петер­бурге и после окончания гимназии поступил в Петербургский уни­верситет, но затем перешел в Военно-медицинскую академию, кото­рую окончил в 1895 г. Будучи студентом 3 курса, под руководством профессора С.А. Пржибытека Ильин начал заниматься научными исследованиями по тематике кафедры. После окончания академии Ильин работал химиком в лаборатории Военно-медицинского учено­го комитета, а затем в течение 5 лет в аптечном отделе Завода воен­но-врачебных заготовлений. В 1900 г. Ильин защитил диссертацию «О спрессованных медикаментах или таблетках» и получил степень доктора медицины. Понятно, что к медицине данная тема имела косвенное отношение, а на самом деле решала чисто фармацевтичес­кие вопросы и была первой оригинальной отечественной работой, касающейся технологии таблеток. В работе описывались приемы и способы получения таблеток с помощью настольных ручных пресс-инструментов. Однако именно эта работа дала начало развитию но­вой лекарственной формы, быстро внедренной в производственных условиях.

После защиты диссертации Ильин был избран на кафедру фарма­ции и фармакогнозии в качестве лаборанта и включился в активную творческую работу. В 1905 г. он представил к защите еще одну диссер­тацию, теперь уже на степень магистра фармации: «О действующих началах корневища змеевика». В этой работе автором было показано, что в корневище растения содержатся два вещества, близкие по своим химическим свойствам. Работа позволила рекомендовать корневище змеевика для замены импортной ратании.

ач1

За следующую работу «О танине и дигалловой кислоте» (1918) Ильин был удостоен степени магистра химии. Путем длительных и трудоемких исследований Ильин показал, что очищенный танин, вопреки общепринятому мнению, не отвечает формуле дигалловой кислоты. Поиски ученого привели к выделению в чистом виде а- и Д-пентагаллоилглюкозы и позволили проводить дальнейшие исследо­вания в области синтеза танина.

В 1905 г. Ильин был избран приват-доцентом Военно-медицин­ской академии, а в 1912 г. он возглавил кафедру фармации, которой руководил до 1931 г. Под его руководством были выполнены работы по исследованию корневища валерианы, змеевика, ревеня, плодов зем­ляники и клюквы, листьев белладонны, корней солодки уральской, листьев чая, травы горицвета, масла сибирской пихты. Затрагива­лись также вопросы изучения лекарственных растений, применяе­мых в китайской медицине.

Во время Первой мировой войны Ильин работал в Обществе Красно­го Креста, являлся председателем Совета складов, занимался эксперти­зой медикаментов. В1916-1917 гг. он участвовал в создании Петроград­ского завода по изготовлению медикаментов, в 1918 г. был членом научного совета при Аптечной комиссии, в 1919 г. работал в должно­сти судебного химика, затем заведовал Ленинградской судебно-медицинской лабораторией. В Ленинградском химико-фармацевтичес­ком институте он организовал кафедру судебной химии, которой заве­довал длительное время. Научное наследие Л.Ф. Ильина составили более 80 опубликованных работ, в том числе 4 монографии.

Исследованиями в области технологии лекарств известен Алекса­ндр Васильевич Пель (1850—1908), который родился в Санкт-Петер­бурге, в семье аптекаря. Окончив Петербургскую медико-хирурги­ческую академию в 1872 г., он сдал экзамены на звание провизора. В 1873 г. Пель защитил диссертацию на тему: «О систематическом ана­лизе пшеничного и ржаного зерна и муки» и ему была присвоена степень магистра фармации. После усовершенствования знаний в об­ласти химии в Гиссене он был удостоен ученой степени доктора фи­лософии. В 1880 г. в Дерптском университете Пель защитил диссер­тацию на соискание ученой степени магистра химии на тему: «Фар-макогностическое и химическое исследование листьев Pilocarpus officinalis*. Через два года он был удостоен ученого звания доктора химии за работу «О нахождении и образовании пептона вне пищева­рительного аппарата и обратном превращении пептона в белок».

А.В. Пель — автор более 150 научных работ. Его труды свидетель­ствуют о глубокой эрудиции автора в области фармацевтической, токсикологической и физической химии, фармакогнозии, санитарно-гигиенического анализа. Являясь владельцем аптеки, Пель один из первых стал применять в фармацевтической практике методы асеп­тики и антисептики. В 1885 г. на заседании Московско-Петербургс­кого медицинского общества Пелем было сделано сообщение «Асеп­тика и антисептика при приготовлении врачебных средств». В докла­де он изложил итоги своего практического опыта приготовления инъ­екционных растворов в аптеке по разработанной им технологии (ис­пользование дистиллированной воды, асептика, стерилизация посу­ды сухим жаром). Перед введением инъекционного раствора прово­дилась обработка шприца этиловым спиртом или антисептическим раствором. Пелем также были разработаны вопросы дозирования и хранения инъекционных растворов. Для дозирования стерильных растворов Пель впервые предложил запаянный стерильный сосуд — ампулу. После этого методы асептики и антисептики ученый пере­нес на процесс изготовления галеновых препаратов, и в 1887 г. он рекомендовал для устранения процессов брожения в водных извлече­ниях добавлять к ним небольшое количество летучих противомикроб-ных средств, таких как хлороформ, тимол, горькоминдальная вода и др. Подавляя процессы брожения, используя выпаривание при низ­ком давлении и низкой температуре, регулируя реакцию водной сре­ды, Пель во много раз повысил концентрацию действующих веществ в галеновых препаратах, выпускаемых его аптекой.

На Ш Съезде русских врачей в 1892 г. Пель прочитал специальный доклад о «Рациональных способах приготовления галеновых препара­тов с соблюдением условий, не допускающих разложения действую­щих начал» и предложил готовить галеновые препараты, содержащие наркотические вещества с соблюдением соответствующих правил. Для алкалоидсодержащих галеновых препаратов он рекомендовал соблюде­ние обязательных норм действующих веществ в препаратах.

Особое значение имели работы А.В. Пеля в области органотера­пии. Ученым был предпринят ряд исследований по разработке ори­гинальных лекарственных форм, содержащих биологически актив­ные вещества желез внутренней секреции, в частности спермин. Пель показал что спермин содержится в довольно значительных количествах в яичках, предстательной, щитовидной, зобной, поджелудочной же­лезах, в селезенке, яичниках, в крови. На основании своих наблюде­ний Пель пришел к убеждению, что спермин имеет общее для всего организма значение — он играет существенную роль при тканевом дыхании, выполняет роль химического фермента. Для терапевтических целей Пелем была предложена хлористоводородная соль спермина — Sperminum Poehl. — для подкожных впрыскиваний. В 1891 г. было установлено, что «Спермин Пеля» повышает способность организма сопротивляться внешним влияниям. Таким образом, занимаясь раз­работкой вопроса о спермине, Пель оказался в сфере вопросов имму­нитета. В 1907 г. на Международном гигиеническом конгрессе в Бер­лине Пель сделал доклад «О зависимости иммунитета от обмена ве­ществ и о повышении иммунитета с терапевтической целью».

В лаборатории Пеля впервые были получены такие препараты, как Opoverinum-Poehl (извлечение из яичников овцы» свежие яички овцы, порошок, сок из яичников). Препарат с успехом применялся при климактерических недомоганиях у женщин. Известны были та­кие препараты, как «Броунсекардин» и «Орхидин». Первый препа­рат — извлечение из тестикул крупного рогатого скота.

Представляют интерес оригинальные идеи Пеля по использованию радиотерапии. В эксперименте он показал, что различные органопрепа­раты способны активироваться под влиянием лучей радия. «Радиоак­тивные органопрепараты следует рассматривать как аккумуляторы био­логического действия лучей, и врач, применяя специфическую радио­активность органопрепаратов, имеет возможность направить действие вещества на тот орган, который подлежит лечению», — говорил Пель.

Как и многие ученые до него, Пель отдал дань бактериологичес­кому исследованию невской воды и показал, что самоочищение воды столицы в бактериологическом отношении зависит от быстроты тече­ния. «Невская вода не богата жизнеспособными микроорганизмами, но, поступив в систему водопроводных труб, настолько загрязняется, что принимает характер стоячей воды, причем количество микроорга­низмов может увеличиться даже в 200 раз», — делал вывод Пель.

Значение новаторских работ А.В. Пеля на рубеже XIX-XX вв. было велико. Его учение об асептике и применение ее на практике, разработка методов приготовления инъекционных растворов, изгото­вление ампул для удобства хранения, транспортировки и дозирова­ния инъекционных лекарственных форм, применение органопрепа­ратов и радиоактивной терапии значительно опередило аналогичные работы ученых Западной Европы.