Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DO_ak_econrazv.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
5.78 Mб
Скачать

Вопросы для обсуждения

  1. Почему в рыночных системах возникает государственное регулирование и когда это происходит?

  2. Что послужило причиной отхода от сложившейся модели государственного регулирование в последней четверти ХХ века?

  3. Почему государственно-частное партнерство – форма государственного регулирования национальных экономик?

Литература

  1. Новикова И.В. Глобализаця , государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия Мн.: Акад.упр. при Президенте Респ. Беларусь ,2009, гл.3 и 4.

  2. Новикова И.В. Почему Республика Корея не боится глобализации или чем опыт Республики Корея может быть полезен для Республики Беларусь// Проблемы управления.2009.№1.с.36-39.

  3. Новикова И.В. От государственного регулирования к государственно-частному партнерству// Проблемы управления. 2008.№2.с.78-83

Тема 8. Макроэкономическая политика в открытой экономике

8.1 Открытая экономика: теории абсолютных и сравнительных преимуществ.

8.2 Платежный баланс и валютный курс. Фиксированный и плавающий валютный курс.

8.3 Нестабильность экспорта и экономическое развитие.

8.4 Взаимодействия фискальной и монетарной политики на современном этапе.

Современные национальные экономики открыты для внешнего мира благодаря потокам товаров, услуг и капитала. Международные экономические связи играют чрезвычайно важную роль в общем макроэкономическом положении внутри практически любой страны.

Мировая экономика выступает внешней средой по отношению к национальной экономике. А без учета закономерностей развития внешней среды невозможно понять и оценить влияние процессов в мировой экономике на макроэкономическую активность в стране.

8.1 Открытая экономика: теории абсолютных и сравнительных преимуществ.

Теории международной торговли объясняют необходимость и целесообразность свободной внешней торговли.

В теории абсолютных преимуществ А.Смита принципы разумного поведения субъектов переносятся на сферу международной торговли:

если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Ограниченность теории абсолютных преимуществ связана с тем, что она не отвечает на вопрос, почему торгуют между собой страны не имеющие абсолютных преимуществ в производстве тех или иных товаров.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров.

Теория сравнительных преимуществ – если страны специализируется на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет выгодна для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой.

Каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных, при существующем соотношении издержек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

Приведем пример. Предположим, что США выращивают в зимнее время года 10 млн. роз и что затраченных для этого ресурсов хватит для производства 100 тыс. компьютеров. Таким образом, альтернативные издержки для 10 млн. роз будут равняться 100 тыс. компьютеров.

Однако эти 10 млн. роз могли бы быть выращены в Южной Америке. Альтернативные издержки этих роз, выраженные через количество компьютеров, будет значительно меньшим, чем в США. Таким образом, при покупке 10 млн. роз в Южной Америке альтернативные издержки могут составить, к примеру, всего 30 тыс. компьютеров.

Это различие в альтернативных издержках подсказывает возможный вариант взаимовыгодного перераспределения мирового производства: США могут прекратить выращивать зимние розы и направить высвободившиеся ресурсы на выпуск компьютеров, а страны Южной Америки могут заниматься выращиванием роз, опираясь на ресурсы направленные в цветоводство из компьютерной индустрии. В результате произошедшие изменения в выпуске продукции будут выглядеть примерно так, как это показано в таблице 8.1.

Таблица 8.1 - Гипотетические изменения в производстве

Розы, млн. шт.

Компьютеры, тыс. шт.

США

-10

+100

Южная Америка

+10

-30

Всего

0

+70

В результате в мире стало выращиваться столько же роз, как и раньше, но при этом производство компьютеров увеличилось. В результате подобных изменений увеличился размер общего экономического «пирога». Поскольку общемировой выпуск увеличился, то в принципе этот результат способен привести к повышению уровня жизни всех людей.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]