Arkhangelskiy_A_Gumanitarnaya_politika_M_2006
.pdfгатную модель вертикали власти с аморфным «Единством» у основания и с опозорившимися в ситуации с «Норд-Остом» руководителями спецслужб на вершине властной пирамиды? Почему следует переступать через образован ное сословие, без активного участия которого никакое гражданское общество учредить не возможно? Увы, спасибо врагу народа Березов скому, что иногда своими шагами навстречу интеллигенции (с денежными купюрами в ру ках) и гражданскому обществу (с ними же, но уже в мешках) он провоцирует правящий класс на ответные судорожные действия. Если бы не он, сердешный, не видать другу народа Пав ловскому выгодных заказов на успешный ин тернетовский «Русский журнал» и провальный «Гражданский форум»...
Тут, правда, приходится признать и обрат ное. А именно: интеллигенция во главе со сво им передовым и морально вооруженным от рядом, диссидентством, сделала в 90-е годы все, чтобы власти с ней перестали считаться. Сначала — безответственно заболтав пере стройку. Затем — оказав моральное давление на власть в сентябре-октябре 1991 года, когда решался вопрос о свободе и реформах, не дав осуществить жесткую программу (частичная реституция без возврата дореволюционной собственности, но с признанием долговых обязательств государств по отношению к на
1бо
следникам; частичная люстрация для комму нистического чиновничества и преподавате лей). После этого — отказавшись меняться вместе со всей страной, принимать новые экономические реалии и участвовать в поли тической жизни. Единственный политик, кого она продолжала поддерживать, — Яв линский; он и действовал как типичный со ветский интеллигент, не принимая на себя ответственности за соучастие в тяжелой и грязной работе власти. Даром ли теперь, ко гда интеллигенции указали ее пятый угол, по литическая звезда Явлинского, закатившаяся было в 1999-м, вновь разгорается? Что на не го как на вождя бессильной оппозиции дела ют ставку и в Кремле, и в крупном бизнесе? Дело ведь не только в том, что лихие лидеры СПС заигрались, что правых на выборах 2003 года может спасти лишь очередной вы ход ненавистного Чубайса из политической тени. Дело еще и в том, что интеллигентно смотрящим и должен быть интеллигент.
13 января
Туркменбашизм
Тема туркменбашистской тирании проходит как-то по обочине российского информацион ного пространства. Ну совершили явно подстав ное покушение на вождя всех туркмен... Ну аре
l6l
стовали десяток-другой явно неповинных лю дей... Ну российский гражданин Шихмурадов, спасая родственников от пыток, добровольно отправился на растерзание к бывшему члену ЦК КПСС, а ныне обычному азиатскому вампи ру. После чего понес на телекамеру (она же ка мера-обскура) унизительную ахинею о своей наркотической зависимости, каковая зависи мость и толкнула его на преступление против Сапармурата Атаевича, дарованного туркме нам Провидением... Затем стало известно об уг розах российскому журналисту Дубнову... И все ничего. Смотрим кадры, вспоминаем фильм «Покаяние», помалкиваем.
Давайте нарушим правила хорошего тона и назовем вещи своими именами. Процессы в се годняшнем Ашхабаде не напоминают сталин ские процессы 1930-х; это и есть современный сталинизм, возродившийся из пепла в одной отдельно взятой республике. Туркменбаши не движется в направлении к государственному террору; он и есть самый настоящий терро рист. Он не уберегает свою территорию от по беды агрессивного исламизма; его политика и есть — извращенная форма исламизма, са мая извращенная из всех возможных.
Это во-первых. Теперь во-вторых.
Не надо тешить себя иллюзиями. Россия не сумеет возродиться в качестве «боковой» стра ны, тихой заводи мировых политико-экономи
1б2
ческих процессов. Может, оно и лучше было бы — зажить бытовой жизнью провинции, со средоточиться на частной жизни, да не выйдет. Пространство не то, история не та, геополити ческое положение другое. Успех возможен толь ко в том случае, если начнется игра по-крупно му, если общенациональные амбиции возобла дают над равнодушием к собственной судьбе и страхами перед настоящим и будущим. Иначе нас ждет не счастливое окраинное существова ние, а тоскливое региональное прозябание с не избежным развалом громадной территории на взаимовраждебные удельные княжества.
А это значит, что страна наша — чем тверже она стоит на ногах, тем резче и ярче должна де монстрировать самой себе и миру имперские претензии, преобразованные и, если угодно, преображенные принципами гражданского об/ щества. То есть агрессивно оборонять не столь ко интересы элит и абстрактно понятого госу дарственного суверенитета, сколько интересы своих граждан. На западном направлении нам пока защищать нечего. Да и не по сила м — даже если бы было. А вот на восточном — вполне.
Винтересах граждан России — чтобы рядом
снашими южными границами не было ни без раздельно-исламизированных, ни безгранично авторитарных режимов. В интересах граждан России — чтобы никто из ее подданных за пре делами ее территории не мог быть унижен, бес
163
судно (или ложно) обвинен и заточен в темни цу. Если же это происходит, как в случае с Шихмурадовым, мы вправе требовать от властей предельно жесткой реакции. Предельно. Не об ращая внимания на встречный довод, будто нет никаких рычагов влияния на Туркменбаши. Ко гда власти это по-настоящему нужно и по-на стоящему выгодно, она такие рычаги находит. Найдет и сейчас. Если пожелает.
Про газовые интересы не говорим; но вот простой вопрос — уютно ли живется туркмен ским спецслужбам в Москве? Может статься, подпортить им настроение, обложить со всех сторон, как представителя самого настоящего врага? Еще вопрос: неужто потоки теневого туркменбашистского бизнеса движутся на Вос ток и Запад напрямую, мимо России? Так не устроить ли на их пути некоторую запруду? Не выступить ли насильственным гарантом прав и свобод на среднеазиатском направлении? И тем продемонстрировать настоящие амбиции по тенциально сильного правового государства?
А то ведь что получается. Недружественно му, однако несопоставимо более вменяемому и либеральному грузинскому соседу мы пор тить настроение очень хорошо научились. Другу детей и защитнику животных тов. Лукашенке давно уже с легкостью откручиваем все, что откручиванию подлежит. А туркмен ского вождя и его присных — не трогаем.
164
Между тем тиранические режимы, они как ртуть — ядовиты и текучи; не поставив пре дел их заразному распространению сегодня, придется очень пожалеть завтра.
20 января
Проститату
Запредельный — по российским меркам — успех подростково-девической группы «Тату» на европейском рынке попсы никем не объяс нен, не истолкован. У попсовиков-затейников на все случаи жизни один набор банально стей: правильная стратегия продвижения, по пали в точку. О том, что это за точка такая, — молчок. Искусствоведы, психологи и социоло ги по большей части даже не знают, кто такие «Тату». А если случайно натыкались на какойнибудь из их клипов, включая телевизор, то наверняка тут же брезгливо перепрыгивали на другую программу. От вида извивающихся де вочек-подростков (с прозрачным намеком на мастурбацию и откровенным оттенком лесбийства, ибо и впрямь «та — ту», а не «та — то го») их тошнит. Между тем врача тоже может тошнить при диагностировании гнойных больных. Однако ж профессия обязывает.
Есть триумфальное шествие наших татуток по европейским телевизионным просторам? Есть. Имеется платиновый диск, свидетельст
165
вующий о миллионных продажах? Имеется. Стало быть, нужно искать объяснение. Не эс тетическое. А социально-психологическое.
Итак, история болезни. Пациент—сказочно богатый, но неуклонно дряхлеющий европей ский мир. Стариковские комплексы все чаще передаются на генетическом уровне новым по колениям; главный из этих комплексов — стар ческий страх перед правовым государством в сочетании с тоской по детскому празднику не послушания. Проникая в сферу сексуальных расстройств, комплекс провоцирует склон ность к педофилии — и одновременно повы шенную чуткость к моральным оценкам. Порусски это называется «и хочется, и колется».
Череда педофилических скандалов от Бель гии до Англии — яркий пример; чем больше обнаруживалось педофилов среди благонаме ренных буржуа, тем яростнее клокотало обще ственное мнение; чем яростнее клокотало об щественное мнение, тем большее число педофилов обнаруживалось. И есть все осно вания подозревать, что ряды обличителей и ряды греховодников отчасти пересекаются.
Православным часто — и справедливо — припоминают двурушническую формулу «не согрешишь — не покаешься». Европейские ка толики и протестанты следуют другой логике: «не совратишься — не обличишь». Характерно самооправдание некой спортивной звезды, за
166
стуканной на регулярном посещении детского порносайта: дескать, хотел знать врага в лицо. Ну или не только в лицо. Чтобы потом еще убедительнее и еще энергичнее бороться с на рушителями общественной нравственности...
Но у болезни, описываемой нами, есть од но тяжелое осложнение.
То, что произведено внутри Европы, обя зательно должно быть отмыто от подозре ний — хотя бы в той же педофилии. То, что ввезено в Европу дикарями, однозначной оценке не подлежит. С обочин цивилизации можно импортировать всякую дрянь, на кото рую тянет старичка-развратника. (Неважно, сколько этому «старичку» лет: хоть тридцать, хоть тринадцать — психологический возраст среднестатистического обывателя напрямую зависит от социального контекста.)
Так вот, спрос на «Тату» объясняется про сто. Потребителю, борющемуся за нравствен ность, хочется откровенно педофилической эстрады. Своим дозволить этого нельзя; закон не позволяет; своих за такое нужно обличать. Чужим можно, на то они и дикари; подгляды вать за ними — грех небольшой.
Вопрос не в европейцах. Тем более не в тенденциях мировой попсы. Она как-нибудь сама разберется со своими тенденциями. Во прос в том, кем ощущаем себя мы. Третье сортными поставщиками эротических бана
167
нов. Или серьезной страной, претендующей на движение вперед. Предварительный диаг ноз неприятный. С окончательным спешить не станем. Посмотрим на течение болезни. На сей раз не чужой, а своей.
27 января
Василь Быков:
«Возвращаются знаки беды»
Писатель-фронтовик Василь Быков
прославил Белоруссию на весь мир. Но все
последние годы скитался по Европе. Снача
ла была Финляндия, потом Германия, те
перь Чехия. Он не был эмигрантом, сохра
нял белорусское гражданство, но жить
в нынешнем Минске ему было невмоготу.
Мы встретились с ним в Праге, накануне
двух событий, пришедшихся на один день,
2 февраля: юбилея Сталинградской битвы
и завершения президентских полномочий
Вацлава Гавела. Это интервью стало по
следним в жизни Василя Владимировича.
— Василь Владимирович, многие россияне старшего поколения мечтали о подарке к славному юбилею: о возвращении Волгограду имени Сталина. Тем более что советский гимн к ним вернулся, красное знамя и золотая звезда у российской армии уже есть. Когда-то ваш роман «Знак беды» стал символом пере
168
стройки. Что, перестройка кончилась, воз
вращаются «знаки беды»?
—Возвращается нечто большее, чем эти коммунистические знаки и символы. В Бело руссию уже вернулась настоящая советская власть. А в Россию возвращается имперская идея (Быков говорит с ударением на первом слоге: «имперская»). Вот это и есть настоя щий знак беды, который не хочет оставить бедную Россию в покое. В питательном бульо не этой идеи «варятся» мечты о Сталинграде,
окрасном знамени, о памятнике Дзержинско му, об интеграции с Белоруссией, а дальше —
оприсоединении Украины и о восстановле нии Советского Союза...
—Да не будет никакого Советского Союза...
—Это правда, восстановить его не удаст ся, — но не потому, что этого не хотят, а пото му, что время империй ушло.
—А как же Америка?
—Она вмешивается в чужие конфликты ради своеобразно понятого мирового поряд ка. Главное для нее сейчас — не нефть, а вели кий возмутитель мирового спокойствия Сад дам Хусейн. Который до сих пор является другом России. Вот как. До сих пор. И с ны нешним белорусским режимом у вас отлич ные отношения.
—Вряд ли мы с вами по-разному относим ся к господину Хусейну или товарищу Лука
169