Arkhangelskiy_A_Gumanitarnaya_politika_M_2006

родка» пивные ролики были блестяще спаро­ дированы: две пары ног в молодежных крос­ совках притопывают в ритме рэпа, потом камера поднимается, мы видим, что персона­ жи — в смирительных рубашках: «Мы так одеты потому, что пили наше пиво. Клиниче­ ское двинутое пиво».

Против пива я ничего не имею. Особенно качественного. Просто характерен образ со­ временного человека, его ориентиров, при­ страстий и жизнеощущения, смоделирован­ ных рекламными роликами. У нас с вами всего по одному. Мы рождаемся исключительно для того, чтобы поменять подгузник на прокладку, сварить паршивый суп из пакетика, заесть эту гадость более или менее приемлемым йогур­ том, запить пивом и, видимо, спокойно уме­ реть. Но по пути от памперса до смертного од­ ра каждый должен решить проблему. Одну. Темпераментные россиянки мучительно ре­ шают вопрос: как бы поскорее лечь в постель с россиянином. На худой конец подарить свои трусики иностранцу. Россиянин, напротив, не менее мучительно борется с проблемой импо­ тенции. Не всегда получается. Потому что не заплачены налоги и не выпито лекарство.

Что же до жизненной цели, тут рекламоем­ кие женщины и мужчины едины: главное — не работать; когда какая-то деталь окружаю­ щего пейзажа мешает наслаждаться бездель­

но

ем, ее запросто можно прикрыть пивной бу­ тылкой, и картина счастливого мира восстано­ вится в изначальной полноте. Вообще, не по­ нимаю нынешних рекламодателей — зачем тратить колоссальные деньги на изготовление отдельных роликов, если можно предложить единый слоган для всех сразу: «Ты — идиот, бездельник, сексопат, импотент? Тогда поку­ пай наш товар, не ошибешься. Он — для тебя». Все это не так безобидно, как кажется. Потому что рекламная политика всего лишь улавлива­ ет поверхностные импульсы общественной ат­ мосферы и преобразует их в примитивные общедоступные образы. Собственно, «боль­ шая» политика занимается тем же самым. По­ следний раз такой разгул рекламного пофи­ гизма, такой напор рекламной пропаганды, проповедующей безделье, расслабуху, самодо­ вольство и уверенность в завтрашнем дне, ко­ торый ничем не будет отличаться от дня сего­ дняшнего, мы наблюдали в иллюзорном 1997-м и роскошно-невротическом 1998-м. «Жизнь удалась» — надпись черной икрой по красной икре на знаменитом плакате той по­ ры идеально передавала всеобщую иллюзию.

Чем это кончилось, напоминать излишне: финансовые и социальные раны, полученные в результате экономического взрыва, еще до конца не зажили. Сейчас нет условий для по­ добного коллапса: отсутствуют ГКО, Россия

III

на медленном, но все же подъеме, нефть доро­ жает сверх всяких ожиданий. Но, рассуждая метафизически, в августе 1998-го взорвалась не только экономика, накачанная пустотой необеспеченных денег, взорвалась пустота политическая. А вот с ней у нас ныне полный порядок. Два года относительной стабильно­ сти кончились, предъявляя глуховатые пре­ тензии к Путину (который на самом деле ра­ вен себе и делает максимум того, на что способен лично), бизнес-элита, политический класс и даже военные начали делать пробные шаги: не удастся ли расшатать ситуацию? Не получится ли перекроить экономическую кар­ ту, она же — сценарий власти? Убийство ма­ гаданского губернатора формально может быть связано с какими угодно местными при­ чинами. Содержательно оно стоит в одном ря­ ду с бесконечными падениями военных вер­ толетов в Чечне, с попыткой красноярской региональной элиты сломать принцип выбор­ ности глав регионов, с неожиданным дзержинолюбием московского мэра и смещением финала энергетических реформ на 2005 год после следующих президентских выборов.

А иллюзорной очередная стабилизация оказалась потому, что никто не пожелал отве­ тить на главные вопросы. Куда идет страна? Чего она хочет для самой себя? На каких цен­ ностях будет основана ее общественная

112

жизнь? Все они заглохли в вате политических технологий. Или, если вернуться на реклам­ ный уровень, потонули в пивной пене. Отве­ тить на них тем не менее придется. Иначе придет какой-нибудь записной моралист и обратится к стране укоризненно: «Ты все пела? Это дело: так поди же, попляши!»

21 октября

Что ДАЛЬШЕ?

Информационная анестезия, прописанная российскому обществу сразу после штурма «Норд-Оста», перестает действовать. Мучи­ тельные вопросы назревают, как боль.

Нет, не о том, какой именно газ применял­ ся (об этом пускай рассуждают на CNN). Не

отом, правильно ли было принято решение

оскоропостижной атаке, без затягивания времени и выторговывания заложников. Луч­ ше послушаем специалистов, наших и зару­ бежных. И даже не о том, почему так безбож­ но затянулся вывод несчастных из зала. При любых раскладах главная вина все равно на чеченских террористах. И на тех, кто обеспе­ чил им политическое прикрытие. Во-вторых же, что случилось, то случилось. Как сделано, так сделано. Ничего не изменишь. Бог рассу­ дит. А вот о чем необходимо говорить: какие выводы сделают наши властители из произо-

ИЗ

шедшего? Куда развернут внутреннюю и внешнюю политику?

Судя по первым словам (слава Богу, пока не по делам), от оборонной доктрины они на­ мерены перейти к наступательной, импер­ ской. От линии на создание открытого обще­ ства — к формированию полицейского государства. От заговаривания чеченской бо­ ли, заматывания, замыливания реального конфликта — к обнажению военного приема.

Реакция леволиберальной общественно­ сти на все это предсказуема. Долой империа­ лизм, полицейский враг не пройдет, свободу Шамилю Басаеву. Реакция ура-патриотов то­ же слишком очевидна. Хай живе империя, по­ лиция наше все, сровняем Чечню с землей. А как должны относиться к такому повороту мы, люди, считающие себя просто нормаль­ ными гражданами отечества?

Об империи. Быть ей — ни хорошо, ни плохо. Это просто историческая судьба. Такая судьба во второй половине XX века выпала Америке. Пусть она имперскую политику и формирует. Преследует врага на чужой тер­ ритории, наносит упреждающие удары, вмешивается в чужие дела. Нынешняя Рос­ сия — не империя. Она — многонациональ­ ная федерация, экономически ослабленная и распростертая на избыточной территории. Имперский дух разорвет ее слабые легкие,

П4

череда провалов на заданном направлении неизбежна, а как следствие — неизбежен под­ рыв веры в собственные силы.

Нет, эта шапка не по Сеньке. Лучше поис­ кать другую. По крайней мере на ближайшие десятилетия.

О полиции. Ничего страшного и отврати­ тельного в полицейском государстве нет. Лю­ бое регулярное государство, способное обес­ печить покой граждан, по определению является полицейским. Я — за. Но, прошу прощения, для этого нужно сначала иметь по­ лицию. А не сборище вольных стрелков, по­ ставленных на кормление. Успешно стригу­ щих бизнес. Обирающих инородцев как липку. И не способных отловить полусотню вооруженных чеченцев. Или способных. Но почему-то не делающих этого. В таких исто­ рических условиях строительство полицей­ ского государства может обернуться потерей самой государственности.

Давайте лучше начнем создавать нормаль­ ную полицию.

Об ужесточении политики в Чечне. А что, собственно, ужесточать? Зачистки, этот уза­ коненный грабеж и легализованное насилие? Они стали главным тормозом мирного про­ цесса; они превратились в медленный яд, из­ нутри разлагающий российскую армию; они приучают ее к отвратной партизанщине и на-

П5

носят вред России куда больший, чем Чечне. Да, так называемое мирное чеченское населе­ ние прячет вооруженных бандитов, поставля­ ет им еду и оружие и кормится в свою очередь от их разбоев. Но зачистки все равно не помо­ гают, а только злят. А главное: прежде чем по­ пасть в селение, бандиты проходят блок­ посты. Догадаемся, каким именно образом?

Так что: не сотрудничайте с врагом, не продавайте ему информацию, не сдавайте свои победы на милость потерпевшему пора­ жение. И — сколь угодно жестко ведите воен­ ные действия против вооруженного против­ ника. На поле боя.

Вывод. Россия должна не усиливать свою политику и не ослаблять ее, а искать хомут по шее, рассчитывать действия сообразно своему сегодняшнему положению, весу и статусу. Формировать дееспособные спецслужбы (а не закачивать дополнительными средствами ны­ нешние). Вопреки чеченским террористам и их русским покровителям, не заматывать окружающую жизнь в колючую проволоку. А делать ставку на образование, просвещение, культуру — как на единственно эффективный механизм «проращивания» следующего, мо­ рально здорового поколения. (Недаром бараевцы ударили именно по мюзиклу — адресно­ му развлечению среднего класса.) Не мешать формированию гражданского общества.

иб

И — медленно строить государство. Пока — не имперское. Пока — не полицейское. Обыч­ ное. Свободное. Для себя и своих детей.

31 октября

ВВОЗДУХЕ ПАХНЕТ ГРОЗОЙ

Вконце минувшей недели на самом высо­ ком уровне обсуждалась судьба многостра­ дального «Норд-Оста». Ущерб, нанесен­ ный зданию, оценивается чуть ли не

в80 000 000 рублей; тем не менее москов­ ские власти в союзе с федеральными намере­ ны сделать все, чтобы восстановить и здание, и мюзикл. Это нелогично — и при всем том это единственно верное решение; тут я лично Юрию Лужкову полный единомышленник.

Террористы, выбирая место для атаки, ме­ тили в средоточие нашего общества, в сред­ ний класс; они били наотмашь по его культур­ ным потребностям, по его буржуазным привычкам: «Норд-Ост» — зрелище подчерк­ нуто-семейное, развлекательно-содержатель­ ное и даже в некоторой степени пафосное. От­ казаться сейчас от него — значит сдаться на милость поверженного победителя.

Вэтом — мы не сдались. А в остальном? Давайте называть вещи своими именами.

Врываясь в здание на Дубровке, Бараев доби­ вался не мира, а поражения России. Как Баса-

117

ев в Буденновске. Либо вследствие радикали­ зации чеченского конфликта, либо вследст­ вие гангренозного разрастания политическо­ го застоя.

На что был расчет и тогда, и сейчас? На то, что после разрешения кризиса (хоть после сговора с бандитами и потери лица, хоть по­ сле реализации жесткого сценария) у россий­ ских властей резко сузится коридор бюрокра­ тического маневра. Причем надолго.

Примет Путин запоздалое решение, смяг­ чит военный режим в Чечне и откажется от бессмысленных зачисток? Это будет прочита­ но феодальным чеченским обществом не как шаг навстречу, а как проявление слабости.

Ивслед за пальцем нам откусят руку. Ужесточит он этот самый режим? Тамош­

нее население еще больше озлобится. С выте­ кающими последствиями.

Оставит все как есть? Даже не уволит опо­ зоренных руководителей спецслужб, особен­ но федерального министра внутренних дел и главного столичного милиционера, чьи службы, обирая кавказцев как липку, пропус­ тили захват 1000 человек в пяти километрах от Кремля? Тогда гниение продолжается. А что вытекает из процесса гниения, лучше не уточнять.

Единственный вариант, при котором бараевский план перестает действовать, — это не-

п8

ожиданное проявление резкой политической воли. Вопреки запредельному рейтингу. Во­ преки технологическим расчетам. Но не в бю­ рократическом закулисье, а в продуваемом всеми ветрами публичном политическом про­ странстве. С телевизионным объяснением принимаемых решений. Зачистки вредят? Да. И мы их прекращаем. Не потому, что так тре­ бовал Бараев. А потому, что мы сами считаем нужным это сделать. Если же кто-то попробу­ ет воспользоваться ситуацией, пусть пеняет на себя. Наши спецслужбы, за исключением, может быть, «Альфы», с поставленной задачей не справились? Десятки смертей на совести тех, кто бездарно подготовил вынос заложни­ ков после блестяще проведенной атаки? Мы делаем выводы. От кадровых до структурных. Потому что мы сильны. И не зависим от того, что скажет о нас какой-нибудь Удугов. Собака лает, ветер носит.

Да, это рискованный вариант. Да, он посвоему нелогичен, нерасчетлив. Как нелоги­ чен и нерасчетлив проект восстановления «Норд-Оста» на прежнем месте в прежний час. Ни с позиций бизнеса, ни с позиций зри­ тельского «рейтинга» нельзя будет отбить 80 млн рублей, необходимые на восстановле­ ние комплекса на Дубровке. И нельзя гаран­ тировать, что зритель пойдет в «нехорошее» здание. Но зато можно гарантировать одно:

И9