Arkhangelskiy_A_Gumanitarnaya_politika_M_2006

асредства, и за то ему огромное человеческое спасибо. Именно он, бизнес, начал вытягивать Россию из посткоммунистической пропасти; именно он, бизнес, кровно заинтересован в ее стабильном развитии. А значит, сделает все, чтобы это развитие обеспечить. Но смысл выра­ батывать, ставить цели... увольте. Это все рав­ но что предложить сформулировать цели граж­ данского общества военным. Для военного цель — это то, что видно в прорезь автомата. А для бизнеса цель — это средства.

Так что нужны исключения из правил. Нужны индивидуальные, исключительные гранты для тех, в ком особо нуждается не наука в частности,

астрана в целом. Это не социализм; меценаты, которые выделяли Вергилия из общего ряда, или государь-император Александр I, который на особых условиях финансировал ту же государст­ вообразующую «Историю» Карамзина, социали­ стами не были. Они были здравыми и расчетли­ выми политиками. Чего и вам желаем.

9 декабря

Вопросы президенту

Как передали агентства, вчера в ночь, с ноля часов одной минуты президентские службы на­ чали прием вопросов от граждан — главе госу­ дарства. Интернет оживился, загудел, электрон­ ные письма сорвались с компьютерной цепи

150

и полетели на официальный свет, он же офици­ альный сайт. Через несколько дней, а именно 19-го, сбор вопросов завершится, и поступят от­ веты. Путин должен выступить в совместном прямом эфире ОРТ и РТР. Самый удачный про­ ект прошлого года в области политического пиара становится традицией и неким фирмен­ ным президентским форматом; что же — вос­ пользуюсь благоприятной ситуацией и поспешу со своими вопросами на Москву, в Кремль, на­ верное, дойдет. Число вопросов — три, в пол­ ном соответствии с отечественной традицией.

Многоуважаемый Президент!

Если я правильно понимаю, главный ре­ сурс и в то же время главное противоречие Вашей политики заключено в том, что Вы ощущаете и сознаете себя модернизатором страны и при этом должны, просто обязаны опираться на те самые слои населения, кото­ рые настроены против реформ. Настроены и в силу собственной косности, и по вине власти, которая не дала им вкусить от плодов эконо­ мических преобразований. Реальных партий (а не партийных муляжей), действенных об­ щественных движений (а не павловских пас­ сажей) у нас нет, и не скоро они появятся. Так что приходится возвращать советские знаки вместо советских значений, даровать дву­ смысленный гимн, красный армейский флаг, а теперь вот и пятиугольную звезду. А тем

151

временем опоясывать Россию ожерельем полузаметных реформ, которые в конце кон­ цов станут необратимыми.

Но трудно добиться поставленной цели, вообще игнорируя либерально настроенное меньшинство общества; общества, а не поли­ тики. Не считаясь с его реакцией на «рестав­ рацию знаков» (пускай взамен реставрации идей). Не вовлекая в круговорот социальной жизни. Не ведя прямой диалог с ним. В конце нынешнего года кое-что сдвинулось с мерт­ вой точки. Ваш отказ подписать поправки к закону о СМИ показателен и по-хорошему демонстративен. Но пока не системен.

Планируете ли Вы в наступающем году другие шаги навстречу той части населения, которая не всегда Вас лично поддерживает, но как раз кровно заинтересована в успехе Ва­ шей экономической политики?

Это был первый вопрос. Теперь второй. Мало кто сомневается, что Вы пойдете на

второй президентский срок и что настоящих конкурентов у Вас в 2004 году не будет. Как мне кажется, перед Вами (перед нами!) стоят две главные и почти неразрешимые пробле­ мы. Одна — армия, которая опасно «проседа­ ет». И не по вине нового руководства Минобо­ роны, а по причине своей нереформируемости в нынешнем виде. Отсрочка с серьезными ар­ мейскими преобразованиями, их смещение на

152

середину второго срока натолкнутся на дру­ гую проблему, которая только взбухает на ис­ торическом горизонте. Я имею в виду обваль­ ную безработицу, которая, по всем подсчетам, начнет нарастать как раз к этому времени. Крупный бизнес начнет сбрасывать излишки рабочей силы, а малый бизнес, который дол­ жен их подобрать, у нас отсутствует. Ибо съеден бюрократическим колорадом.

Так вот: станете ли Вы форсировать сейчас революционную перестройку армии и есть ли у Вас какой-то план действительного, не на сло­ вах, не на бумаге, развития малого бизнеса на просторах нашей многострадальной родины?

И, наконец, третий вопрос. Последний.

Вконце прошлой недели Вы встретились

справозащитниками и выслушали их мнение касательно чеченских беженцев, в целом — судьбы мирного (по крайней мере лояльного на словах) населения Чечни. Эта встреча про­ извела сильное впечатление. И потому, что правозащитники наконец-то учли кривизну исторического пространства, перестали пред­ лагать невыполнимые и опасные для России идеи партнерства с уголовниками и сдачи на милость террору. И потому, что в Вашем вы­ ступлении зазвучали новые ноты. Прекрасно понимая, что на воюющей многонациональ­ ной территории не бывает полностью мирно­ го населения, что все косвенно вовлечены

153

в конфликт, Вы тем не менее политически от­ делили вооруженных от безоружных, ужесто­ чая политику по отношению к первым, нача­ ли смягчать политику по отношению ко вторым. Сохранится ли эта линия после про­ ведения референдума по Конституции Чечни?

Очень бы хотелось на это надеяться.

С искренним уважением, тот самый обо­ зреватель, чье мнение может не совпадать с мнением редакции.

i6 декабря

Что ТОТ ГЕНЕРАЛ, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЭТОТ

Главное событие минувшей недели: бое­ вой и по-настоящему яркий генерал Трошев публично объявил о своем отказе от предло­ жения министра обороны сменить округ. И отправлен в отставку. Вверенный ему до не­ давнего времени Северо-Кавказский военный округ на следующий день передан другому ко­ мандующему.

О причинах трошевского решения судить не берусь; к Трошеву лично продолжаю отно­ ситься с заочным уважением; к рассказам о его принципиальности и совестливости от­ ношусь с доверием. Но сама готовность Героя России телевизионно обсуждать приказы/предложения военного начальства подле­ жит осмыслению. Причем самому жесткому.

154

Последний раз мы были свидетелями тако­ го милитари-шоу в 1994-м, когда генерал Ле­ бедь под телекамеры отверг приказ министра обороны о своем переводе за пределы 14-й ар­ мии. В каком положении находилась тогда оборонная система России, уточнять вряд ли нужно; в дурном положении она находилась. Высшие офицеры нарушали железное правило армейской дисциплины (пункт первый: на­ чальник всегда прав; пункт второй: если на­ чальник не прав, см. пункт п рвый). Однако удивлялись, когда, в свою оче -едь, нижестоя­ щие отказывались им подчш тться беспреко­ словно. В таком гнилом с. тоянии армия вверглась в чеченскую пучин/ л еле выбралась из нее в 1996-м. Когда генер лл-отказник Ле­ бедь от имени и по поручению подписал поли­ тическую капитуляцию. Если Сы не настоящие командиры (вроде Трошева), первая чечен­ ская кампания провалилась бы еще позорнее.

И еще раньше.

После 1999-го многим начало казаться, что кое-что меняется в лучшую сторону. Несмотря на Буданова и будановоподобных отморозков, которые самим фактом своего существования уподобляли регулярную арм тю цивилизован­ ного государства партизана ой шобле самозва­ ных сепаратистов. Как бы то ни было, случаев явного предательства, факт зз торговли опера­ тивной информацией и npi i сазов об отступле­

155

нии за минуту до капитуляции противника — во время второй чеченской войны стало на по­ рядок меньше. Во главе оборонного ведомства теперь уже не лучшие министры всех времен и народов, не болтливые наполеончики и не ти­ хие, умные служивые люди, а внятный полити­ ческий министр Иванов. Разговоры о пред­ стоящей армейской реформе ведутся все отчетливей, все конкретней, все прицельней...

И все же. Переход к профессиональному принципу комплектования вооруженных сил явно откладывается. Скорее всего, на середи­ ну второго путинского срока. Когда, возмож­ но, станет не до того: по объективным эконо­ мическим причинам начнется массовый рост безработицы и придется гасить социальную напряженность. Реформировать же сущест­ вующую систему изнутри нее самой не удаст­ ся: призывники бегут все чаще, все более массово. Это, честно говоря, начинает напо­ минать ситуацию на чешско-немецкой и не­ мецко-венгерской границах, когда послуш­ ные гэдээровцы в одночасье снялись с места и рванули на Запад через Восток. И от нереформируемой ГДР вскорости ничего не оста­ лось. А теперь вот и боевые генералы вновь начали наносить сокрушительные удары по некогда незыблемой армейской дисциплине.

Только не нужно говорить, что журналисты расшатывают, подбрасывают и лезут. Мы все­

156

го лишь наблюдаем со стороны за тем, что ка­ сается не только и даже не столько высшего руководства, сколько — непосредственно — каждого из нас. Мы только голос гражданско­ го общества, лоббисты его интересов. А граж­ данские заинтересованы в сильной, дееспо­ собной, мобильной, современной, хорошо обеспеченной, социально защищенной и внут­ ренне стабильной армии не меньше, чем воен­ ные. А может, и больше. Потому что это их, гражданских, защищают люди в погонах, это им, гражданским, придется расплачиваться своим покоем, если с армией будет непорядок. Стало быть, жест генерала Трошева равно не­ допустим по отношению к армейскому руко­ водству — и к гражданскому обществу. Кото­ рому он, видимо, намерен теперь служить в должности политика губернского масштаба. Как это делал Лебедь. Как это делает Шаманов.

Что-то неладно в датском королевстве. Чтото тревожно. Толстопузых вороватых мордово­ ротов в лампасах все больше. Доблестных гене­ ралов, готовых служить верой-правдой царю и отечеству, все меньше. Да и те из них, что по­ активней, устремляются в политику. Но потен­ циальных де Голлей среди них не видать, а бес­ конечными Коржаковыми сыт не будешь.

23 декабря

157

ГОД 2003

ИНТЕЛЛИГЕТТО

На фоне ошеломительных внешнеполити­ ческих успехов (Германия — друг, Америка — не враг, Япония — партнер, НАТО — чуть ли не союзник) все острее, все отчетливее про­ блема внутреннего общественного согласия; по сравнению с потрясающим умением на­ шей власти договариваться со всеми и обо всем за пределами любимого Отечества — все болезненнее ее нежелание договариваться с «неактуальными» сословиями по вопросам, которые ей неинтересны.

Главное из этих сословий — интеллиген­ ция, главный из этих вопросов — независимое от политических элит и бизнеса гражданское общество. Она — слишком малочисленна, слишком пассивна, чтобы включать ее в праг­ матический расчет предвыборного расклада; он — слишком долгосрочен, слишком далек от конкретных интересов властных структур, чтобы решать его по доброй воле. Отчасти это неизбежно. Мы уже не раз писали (боюсь, еще не раз напишем), что путинская Россия дер­ жится на неизбежном, пока спасительном, но потенциально опасном противоречии. Чтобы двигаться вперед, ей нужно опираться на слои, тянущие страну назад. Только они, жертвы и

158

наследники советского опыта, могут дать президенту мощную электоральную опору, ко­ торая позволит преодолеть силу советского притяжения. Только они — со своим патерна­ листским сознанием — обеспечивают ему личную поддержку и популярность, которые

внашей политической пустыне заменяют пар­ тийную жизнь и демократию. Не интеллиген­ ты. Не патриотически настроенные буржуа. Не современные земцы. То есть не граждане.

Но! Если бы власти предержащие руко­ водствовались исключительно логикой здраво­ го смысла и прагматического расчета в между­ народной сфере, были бы мы по-прежнему союзниками Ирака, Ирана, палестинских тер­ рористов и маргинальных режимов нефтедо­ бывающих стран. Поскольку на них опираться

впроцессе проведения сложнейших и в конеч­ ном счете европейски ориентированных реформ выгоднее, надежнее и проще, чем на высокомерную Америку и бюрократически-са- модовольный Евросоюз. Тут же нашлось бы оправдание, что чем роднее Багдад, тем ближе Брюссель. Но ведь хватило решимости пере­ ступить через это недальнозоркое здравомыс­ лие, нерасчетливо (а на самом деле предельно разумно) развернуть страну навстречу будуще­ му в некоторый ущерб настоящему. Почему же во внутренней политике все не так? Почему нужно выстраивать антигражданскую, сурро-

159