Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / Головко ПО 2021.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
1.52 Mб
Скачать

Глава 13

в-третьих:

  • на кассационные и иные определения кассационных судов общей юрисдикции (за исключением кассационных опреде­лений на решения мирового судьи, если они не были измене­ны или отменены кассационным судом общей юрисдикции). Таким образом, для того, чтобы административное дело было передано в судебную коллегию по административным делам в кассационном порядке, по общему правилу первоначально оно должно быть рассмотрено в кассационном суде общей юрисдик­ции. Однако, как уже было отмечено, по ряду дел в сфере изби­рательных прав (об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, о расформировании избирательной комиссии) решения могут быть обжалованы непосредственно в ВС РФ, минуя кассационный суд общей юрисдикции. Решение же мирового судьи могут быть обжалованы в ВС РФ, только в том случае, если кассационный суд общей юрисдикции отменит его или изменит.

Судьи административной коллегии также вправе рассматри­вать жалобы, протесты на вступившие в законную силу поста­новления по делам об административных правонарушениях в случае, если они были рассмотрены председателем кассацион­ного суда общей юрисдикции (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам также на первый взгляд является полиинстанционной, так как, казалось бы, вправе рассматривать дела как в первой инстанции, так и в кас­сационной.

Однако необходимо обратить внимание на то, что, несмотря на формальное указание в законе (ст. 27 ГПК РФ) на возможность коллегии рассматривать гражданские дела по первой инстан­ции, обозначенное полномочие сегодня не осуществляется, так как споры, отнесенные к ведению коллегии, стали рассматри­ваться в порядке административного судопроизводства. В связи с этим в реальной действительности данная коллегия является моноинстанционной.

В качестве кассационной инстанции судебная коллегия по гражданским делам вправе рассматривать жалобы и представле­ния на вступившие в законную силу решения следующих судов (п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ),

398

Верховный Суд РФ

во-первых:

  • решения и определения районных судов, областных и при­равненных к ним судов, принятые ими по первой инстанции;

  • на все решения областных и приравненных к ним судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции;

  • на все решения апелляционных судов общей юрисдикции, если они были рассмотрены в кассационном суде общей юрисдикции;

во-вторых:

  • на определения кассационного суда общей юрисдикции (за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов).

Судебная коллегия по уголовным делам. Данное подразде­ление является моноинстанционным и вправе рассматривать в кассационном порядке жалобы и представления на следующие вступившие в законную силу решения (п. 2 ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ):

во-первых:

  • приговор и постановление мирового судьи;

  • приговор, определение и постановление районного суда;

  • промежуточные решения, принятые областным и прирав­ненным к нему судом при рассмотрении уголовного дела по первой инстанции;

  • все решения, принятые областным и приравненным к нему судом в качестве суда апелляционной инстанции;

  • промежуточные решения, принятые апелляционным судом общей юрисдикции,

если они обжаловались в кассационный суд общей юрисдикции;

во-вторых:

  • приговоры и иные итоговые решения областных и прирав­ненных к ним судов, вынесенные ими по первой инстанции;

  • решения апелляционных судов, вынесенные по результатам пересмотра приговора или иного итогового решения об­ластных и приравненных к ним судов, вынесенных ими по первой инстанции;

399