Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / Головко ПО 2021.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
1.52 Mб
Скачать

Глава 5

ную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу. Так, если приговором суда подсудимый признан виновным в причинении вреда здоровью потерпевшего, то при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства вопро­са о материальной компенсации этого вреда факт причинения телесных повреждений считается установленным и повторно не доказывается;

  1. самостоятельности в сфере судебного управления. Данное по­ложение означает, что судебная власть самостоятельно решает вопросы кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного обеспечения своей деятельности (ст. 29—31 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»), Поручение указанных вопросов органам государственного управления («исполнительной власти»), что имело место в рос­сийском законодательстве долгое время1, приводило к умале­нию независимости судебной власти.

В) Проявление независимости судебной власти в статусе судей как ее носителей. Обратим внимание на следующие га­рантии:

1) независимость судей. Содержание принципа независимости судей формально сходно с содержанием принципа независимо­сти судебной власти: судьи независимы и подчиняются только закону (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ). Однако независимость су­дей не тождественна независимости судебной власти — наличие первой еще не означает наличие второй. Структурно принцип независимости судей — лишь одна из составляющих принципа независимости судебной власти.

Гарантии независимости судей многообразны и подробнее изучаются далее1 2. Эти гарантии заключаются в особых требо­ваниях к кандидатам в судьи, порядке их отбора и наделения полномочиями, продвижения по службе, приостановления и прекращения полномочий, требованиях неприкосновенности и несменяемости;

2) единство статуса судей. Данное положение означает, что все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетен­

1 См. § 1 главы 17 настоящего учебника.

2 См. главы 7 и 16 настоящего учебника.

150

Принципы организации и деятельности судебной власти

цией (ст. 12 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»). Иными словами, наличие иерархии судов не подразумевает ие­рархии судей. Каждый судья выступает в качестве независимого носителя судебной власти. Ни квалификационный класс судьи, ни наличие у него дисциплинарных взысканий не меняют такого положения дел. Что касается председателя суда и его замести­телей, то их полномочия, помимо полномочий судьи, носят организационный характер и не предполагают возможности вмешиваться в отправление правосудия другими судьями1.

Г) Обеспечение независимости судебной власти процессу­альными гарантиями. Независимость судебной власти обе­спечивается рядом процессуальных гарантий. К ним относятся:

  1. беспристрастность судьи. Данное понятие не следует ото­ждествлять с независимостью судей. Соотношение понятий беспристрастности и независимости не является простым, особенно с учетом современных тенденций1 2. В любом случае беспристрастность есть личная незаинтересованность судьи в исходе конкретного дела. Для обеспечения беспристрастности судей установлена, в частности, обязанность судьи взять самоот­вод при наличии обстоятельств, прямо или косвенно делающих судью заинтересованным в данном деле. Правом заявить отвод судье обладают и участники процесса. Отвод означает устране­ние судьи от рассмотрения конкретного дела. Следует отличать отвод от прекращения или приостановления полномочий судьи. В результате отвода полномочия судьи не прекращаются, и он по- прежнему полномочен рассматривать иные дела;

  2. непосредственность, устностъ, гласность и состязатель­ность процесса, равноправие сторон. Суть непосредственности судебного разбирательства в том, что состав суда обязан лично, без каких-либо посредников, исследовать все доказательства по делу: осмотреть вещественные доказательства, заслушать свидетелей и экспертов, огласить документы (ст. 157 ГПК РФ, ст. 10 АПК РФ, ст. 13 КАС РФ, ст. 240 УПК РФ). Непосредствен­ность судебного разбирательства обеспечивает самостоятель­ность судебной власти, ограничивая возможности незаконного

1 См. подробнее § 6 главы 7 настоящего учебника.

2 См. об этом § 3 главы 7 настоящего учебника.

151