Учебник по русскому языку

ходе судебного разбирательства засветились сомнительные фирмы, а в центре скандала оказались правоохранительные органы.

5. Прочитайте беседу сотрудников милиции. Отметьте черты разговорной речи. На основе беседы составьте газетную заметку,

придумайте название.

-Ну, как в наряде?

-Как всегда. На неделе приезжаем на Северо-Западный, на Катукова.

Девчонка, лет двадцать на вид, перепуганная вся стоит до смерти. Нас увидела, сразу бросилась навстречу. Короче, она, оказывается, сама нас вызвала. За ней в лифт мужик влетел, нож – к горлу: кошелек или жизнь? Ну,

она как-то там от него вырвалась, выскочила из лифта. Сумка с деньгами,

серьги – все у него… Мы - в подъезд к лифту, а он там и застрял. Нам его еще пришлось вытаскивать.

-Молодой?

-Лет тридцать, вроде… В том же районе где-то живет… повезли в

«Строгино», а там другое заявление об ограблении. Сценарий тот же, район тот же. Ну, его другая сразу опознала. Потом порылись… В «Строгино» еще два похожих грабежа. И по описаниям сходство с нашим. Вот так маньяка повязали, не повезло мужику.

- Лифту спасибо скажите.

6. Проиграйте следующие ситуации:

А. Преподаватель – студент (один из них опоздал на занятие; студент не подготовился к семинару); кондуктор – студент, у которого нет денег на проезд в троллейбусе; девушка – юноша (один из них опоздал на свидание).

Б. Вы собрались в кругу своих одногруппников за столом по приятному поводу. Все должны произнести разные короткие хвалебные речи в жанре тоста. Возможные варианты: тост в честь красавиц группы, верных друзей, достойных спортсменов группы и др. - по выбору студентов.

311

7. Вспомните и запишите названия передач, в которых

употребляется:

научный (научно-популярный) стиль

официальный стиль

публицистический стиль

разговорный стиль.

Задания для самостоятельной работы,

темы рефератов и сообщений

1.Фразеологические обороты в разговорной речи юристов.

2.Беседа – кооперативный жанр профессиональной разговорной речи.

3.Лексическая неоднородность разговорного стиля.

4.Разговорные структуры в речи юриста.

5.Причины коммуникативных неудач в бытовом общении.

Список литературы

Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. М., 1997.

Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов).

М., 2001.

Иванова Т.В. Словарь трудностей русского языка для юристов / под ред. Н.Ю. Тяпугиной. Саратов, 2009.

Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М., 1990.

Русский язык и культура речи: учебно-методическое пособие для студентов-юристов / под ред. Проф. Н.Ю. Тяпугиной. М., Флинта -

Наука. 2009.

Сиротинина О.Б. Что и зачем нужно знать учителю о русской разговорной речи. М., 1996.

312

Тяпугина Н.Ю. Лексическая стилистика: учебно-методическое пособие для студентов юридических вузов. Саратов, 2010.

Практикум

Тире в простом и сложном предложении

1. Объясните постановку тире в текстах статей Гражданского кодекса.

1. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства из законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. 2. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным

(эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства – с

согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – по решению суда. 3. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с

момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. 4. Несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. 5. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки – в случае исполнения сделки обеими сторонами – в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке,

а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне возмещение полученного 6. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в

313

оставшейся части – основную сумму долга. 7. Двойное складское свидетельство состоит из двух частей – складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого. 8. Систематическое страхование разных партий однородного имущества (товаров, грузов и т.п.) на сходных условиях в течение определенного срока может по соглашению страхователя со страховщиком осуществляться на основании одного договора страхования – генерального полиса.

2. Спишите, расставляя знаки препинания. Объясните постановку тире в предложениях.

1. Вещественное доказательство кухонный нож конфисковать. 2. Цель процессуальных актов устанавливать (констатировать) какие-либо явления. 3. Доказать значит подтвердить совокупностью доказательств правоту данных подсудимым объяснений. 4. Понятие «личность» в юриспруденции категория сложная и многогранная. 5. Обычно исходят из того что каждый человек попавший в сферу деятельности уголовного процесса личность. 6.

Обязательства между гражданами или с их участием могут обеспечиваться задатком, а обязательства между организациями гарантией. 7. Все названное предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления добровольное возмещение нанесенного ущерба или устранение причиненного вреда признается обстоятельствами смягчающими ответственность. 8. Первый свидетель каменщик Прохоров второй его друг Сергеев. 9. Неожиданно раздался громкий выстрел он упал. 10. Мы не ведем борьбу с наркоманией страна лишается будущего. 11. Создание более совершенного механизма который бы позволял не допустить нарушения прав и законных интересов человека привлекаемого к уголовной ответственности неотъемлемая часть правовой реформы.

3. Перепишите, расставляя знаки препинания и объясняя случаи постановки тире.

314

На заре цивилизованной истории человечества для официального

общения с другими государствами стали выделяться специальные лица

послы.

ВДревней Греции послы носили при себе специальные «жезлы Гермеса». На верхушку жезла который был обвит лавром прикреплялись крылья птицы и два переплетенных узла. Узлы символизировали расторопность и хитрость а крылья маневренность и подвижность Послу давали инструкции написанные на двух карточках или табличках сложенных пополам «дипломах» Отсюда и вошло в обиход слово «дипломат».

Всовременном понимании посол глава дипломатического представительства наиболее высокого в протокольном отношении уровня.

Послы аккредитируются при главе государства. Кроме этого посол это высший дипломатический ранг. Посол возглавляет посольство постоянное дипломатическое представительство одного государства в другом государстве.

Учреждение посольств осуществляется по взаимному согласию государств. Посольство связано непосредственно с министерством иностранных дел и его помещения архивы официальная корреспонденция неприкосновенны. За посольством признается ряд иммунитетов и привилегий. Вместе с тем его обязанность уважать законы страны пребывания не вмешиваться в ее внутренние дела.

315

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Текст для редактирования

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года	город Морозовск
Морозовский районный суд Снежной области в составе:
председательствующего судьи К.,
при секретаре Ш.,
с участием государственного обвинителя И.,
потерпевшего Т.Т.Т.,
подсудимого Преступкина А.А.,

защиты в лице адвоката К., представившего удостоверение № 1111, ордер №

555,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Морозовске материалы уголовного дела в отношении Преступкина А.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

316

Подсудимый Преступкин А.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в городе Морозовске Снежной области при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 02 февраля 2011 года Преступкин А.А, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак Р***АХ ** RUS,

двигался по встречной, относительно своего движения, полосе проезжей части улицы Кедровой города Морозовска Снежной области, со стороны улицы Парковая города Морозовска в сторону улицы Туманная города Морозовска, тем самым, нарушая п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», и п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части».

Продолжая движение по встречной полосе проезжей части, расположенной между домами № 55 и № 66 по улице Кедровой города Морозовска Снежной области, водитель Преступкин А.А, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий в силу имевшихся у него навыков управления автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средств и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного

317

средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», потерял контроль за дорогой, в результате чего совершил наезд управляемого им автомобиля ХХХХ государственный регистрационный знак Р *** АХ *** RUS, на движущегося в попутном направлении по краю проезжей части улицы Кедровой города Морозовска Снежной области пешехода Т.Т.Т.

Нарушение п. 1.4, п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ,

допущенные Преступкиным А.А., явились прямой причиной совершения им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеходу С.

был причинен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше 30 % - открытый перелом обеих костей

(большеберцовой и малоберцовой), а также иные телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Преступкин А.А.

свою вину не признал полностью, показал при этом, что у него в собственности имеется автомобиль ХХХХ серо-зеленого цвета, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Р***АХ. Данной машиной пользуется он и его отец. 02 февраля 2011 года примерно в 13-14 часов он приезжал домой на машине, а потом поставил ее в гараж, находящийся на ул.

Шишкинской г. Морозовска. После работы он находился дома по адресу: г.

Морозовск, ул. Пихтовая, д. 7 кв. 2, и никуда не отлучался.

Однако вина подсудимого Преступкина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из сообщения, зафиксированного дежурной частью ОВД по Морозовскому муниципальному району Снежной области, следует, что 02

февраля 2011 года дежурный хирург МУЗ «Морозовская ЦРБ» по телефону сообщил в органы милиции о поступлении в хирургическое отделение С. с

318

переломом костей левой голени, травма получена в результате наезда автомашины (т. 1 л.д. 3).

Данное сообщение явилось основанием для проведения предварительной (доследственной) проверки, в рамках которой сотрудниками органов предварительного следствия проводились следственные действия, направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.02.2011 года – участка проезжей части по улице Кедровой города Морозовска Снежной области, расположенного в 21,7 метрах в южную сторону от дома № 3 по ул. Кедровая г. Морозовска, на котором обнаружены два фрагмента декоративного обрамления государственного номерного знака автомашины, а также пятно бурого цвета. Два фрагмента декоративного обрамления государственного номерного знака, и пятно бурого цвета, были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 4-12).

Из протокола осмотра места происшествия от 03.02.2011 года следует, что в помещении служебного кабинета № 1 Морозовского ОВД, расположенного на втором этаже дома № 1 по ул. Елинской г. Морозовска Снежной области, была изъята одежда потерпевшего С. (т. 1 л.д. 17-19).

В своем заявлении, датированном 04.02.2011 года, Т.Т.Т. просит принять меры к розыску неизвестного лица, который 02 февраля 2011 года примерно в 20 часов в районе дома № 3 по улице Кедровой города Морозовска на автомашине сбил его, причинил ему множественные телесные повреждения, в том числе открытый перелом левой ноги (т. 1 л.д. 21).

Будучи допрошен в судебном заседании об обстоятельствах происшедшего, потерпевший Т.Т.Т. показал, что 02 февраля 2011 года около 20 часов он возвращался из магазина домой, шел по краю левой полосы проезжей части улицы Кедровой навстречу движения транспорта. Не дойдя примерно 50 м до магазина «Ель», он увидел свет фар автомашины и услышал звук мотора движущейся сзади него легковой автомашины. Он

319

отошел еще левее, на самый край проезжей части дороги. Он не оборачивался, но по свету фар видел, что машина приближается к нему. Потом он почувствовал удар в область ног, отчего его подкинуло, почувствовал, что его подбросило на капот автомашины, откуда слетел на обочину дороги. Автомашина, которая его сбила, находилась в 1,5-2 метрах от него. Это была машина ВАЗ, цвет автомашины был ближе к серому. Водительская дверка открылась, и к нему подошел парень, который сказал, зачем он ходит по дороге. На что он ему ответил, что он наделал, он сбил его. Парень сел в машину и уехал. Субъективный портрет он на предварительном следствии составить не мог, но когда увидел подсудимого в суде, то сразу узнал в нем парня, который сбил его.

Из заключения судебной медицинской экспертизы от 12 февраля 2011 года № 1, следует, что у Т.Т.Т. имелись телесные повреждения – ушибленная рана кожи правой лобной области волосистой части головы, кровоподтек в левой височной области с переходом на лобно-височную область, ссадина в левой лобно-височной области, кровоподтек на тыле правой кисти, кровоподтек на тыле правой стопы, открытый перелом обеих костей нижней трети левой голени. Открытый перелом обеих костей (большеберцовой и малоберцовой) левой голени расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 30 % (т. 1 л.д. 79-81).

Таким образом, факт причинения 02 февраля 2011 года тяжкого вреда здоровью Т.Т.Т., у суда сомнений не вызывает.

Протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2011 года – участка местности, расположенного у дома № 3 по ул. Шишкинской г. Морозовска Снежной области установлено, что на указанном участке местности находится автомашина ХХХХ государственный регистрационный знак Р *** АХ ** РУС серо-зеленого цвета, автомашина имеет видимые повреждения в виде раскола нижнего левого края декоративной решетки радиатора и раскола стекла левой фары, а также вмятин левой части крышки

320